Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Rôle de la réalité virtuelle dans la réadaptation en SEP

15 juillet 2016 mis à jour par: Rocco Salvatore Calabrò, IRCCS Centro Neurolesi "Bonino-Pulejo"

Entraînement robotique à la marche dans la sclérose en plaques : un essai clinique randomisé évaluant le rôle de la réalité virtuelle

Objectif : Étudier le rôle de la réalité virtuelle (RV) associée à l'entraînement à la marche assistée par robot (RAGT) par rapport au RAGT seul chez les patients atteints de sclérose en plaques (SEP).

Méthode : Un essai clinique randomisé, en double aveugle et contrôlé a été mené auprès de quarante patients atteints de SEP récurrente-rémittente. Tous les patients ont été randomisés en deux groupes. Un groupe a pratiqué le Lokomat sans VR (groupe G1), l'autre le Lokomat avec VR (G2). Les deux groupes ont effectué des séances d'entraînement de 40 à 1h par Lokomat (3 fois par semaine). Un neurologue et un psychologue compétents en aveugle ont administré des échelles cliniques et neuropsychologiques. Tous les tests cliniques ont été réalisés au début (T0) et à la fin (T1) du programme de rééducation.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

MÉTHODES La présente étude est un essai randomisé en simple aveugle, mené conformément à la Déclaration d'Helsinki, aux directives de bonnes pratiques cliniques et aux directives de la déclaration (CONSORT). Le protocole d'étude a été approuvé par notre comité d'examen institutionnel et notre comité d'éthique (numéro de projet : 24/2013).

Cent cinquante patients ambulatoires consécutifs atteints de sclérose en plaques récurrente-rémittente et de troubles de la marche et/ou de l'équilibre, fréquentant le Laboratoire de neuroréhabilitation robotique de l'IRCCS Neurolesi Bonino-Pulejo (Messine, Italie) de janvier 2015 à janvier 2016, ont été invités à participer à l'étude, et ont été sélectionnés pour l'éligibilité à l'étude.

Critères d'inclusion/exclusion Les critères d'inclusion étaient : âge 30-65 ans ; une incapacité grave à marcher avec un Expanded Disability Status Score entre 3,5 et 6,0 (sous-item Piramidal ≥3) ; Score d'évaluation cognitive de Montréal ≥24 ; absence de troubles neurologiques ou orthopédiques concomitants susceptibles d'interférer avec la marche ; traitement pharmacologique stable pendant au moins 6 mois. Les critères d'exclusion étaient : rechute de sclérose en plaques au cours des trois mois précédant le recrutement ; présence de vertige paroxystique; injections de toxine botulique dans les membres inférieurs au cours des 12 semaines précédentes ; instabilité cardiorespiratoire; risque élevé de fracture spontanée ; lésions cutanées des membres inférieurs et phlébite/thrombose ; plus de 130 kg de poids corporel.

Randomisation Quarante des 150 patients ambulatoires atteints de la forme de sclérose en plaques récurrente-rémittente, selon les critères de Polman14 sélectionnés entre janvier 2015-2016, ont été recrutés et randomisés et répartis dans l'un ou l'autre groupe1 (G1, c'est-à-dire Lokomat-Nanos) ou Groupe2 (G2 c'est-à-dire Lokomat-Pro), comme illustré à la fig. 1. Les sujets ont été assignés au hasard à l'un des deux groupes de traitement, en utilisant un schéma de randomisation simple généré par un logiciel (www.randomization.com). Des fiches individuelles numérotées séquentiellement avec les affectations aléatoires ont été préparées. Les fiches ont été pliées et placées dans des enveloppes opaques scellées. Un médecin membre de l'équipe de recherche, qui ne connaissait pas les résultats de l'examen de base, a ouvert les enveloppes pour attribuer les interventions en fonction des affectations de groupe.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

30 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Handicap sévère de la marche avec Expanded Disability Status Score (EDSS) entre 3,5 et 6,0 (sous-élément pyramidal ≥3)
  • Score d'évaluation cognitive de Montréal ≥24
  • Absence de conditions neurologiques ou orthopédiques concomitantes pouvant interférer avec la déambulation.

Critère d'exclusion:

  • Rechute de SEP au cours des trois mois précédant le recrutement
  • Thérapie pharmacologique mal définie ; présence de vertige paroxystique
  • Injections de toxine botulique dans les membres inférieurs au cours des 12 dernières semaines
  • Instabilité cardiorespiratoire à haut risque de fracture spontanée
  • Lésions cutanées des membres inférieurs et phlébite/thrombose
  • Plus de 130 kg de poids corporel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: en-tête de colonne dans les tableaux.
Le groupe 1 (G1, n=20) a suivi un entraînement Lokomat-Nanos. Chaque patient a suivi 40 séances d'entraînement d'une heure (3 fois par semaine). Les deux groupes d'étude ont été traités par Lokomat (Hocoma Inc., Zurich, Suisse), qui comprend un tapis roulant, un BWSS et deux actionneurs robotiques d'orthèse de marche motorisés avec des actionneurs linéaires intégrés contrôlés par ordinateur à chaque articulation de la hanche et du genou. La durée totale de la thérapie Lokomat, y compris le temps pour monter et descendre, était de 60 minutes, tandis que l'entraînement à la marche robotique a duré environ 40 minutes.
Lokomat (Hocoma Inc., Zurich, Suisse) comprend un tapis roulant, un BWSS et deux actionneurs robotiques d'orthèse de marche motorisés avec des actionneurs linéaires intégrés contrôlés par ordinateur à chaque articulation de la hanche et du genou. Par rapport au Lokomat-Nanos, l'appareil Pro offre une réalité virtuelle via un module de rétroaction augmentée, qui fournit des rétroactions instructives, stimulantes, interactives et directes pour améliorer la motivation du patient en projetant son avatar tout en marchant sur un écran.
Comparateur actif: ligne et colonne dans le tableau
Le groupe 2 (G2, n=20) a suivi une formation Lokomat-Pro, avec les mêmes séances G1. L'appareil Pro propose à la place une réalité virtuelle via un module de rétroaction augmentée, qui fournit des rétroactions instructives, stimulantes, interactives et directes pour améliorer la motivation du patient en projetant son avatar tout en marchant sur un écran.
Lokomat (Hocoma Inc., Zurich, Suisse) comprend un tapis roulant, un BWSS et deux actionneurs robotiques d'orthèse de marche motorisés avec des actionneurs linéaires intégrés contrôlés par ordinateur à chaque articulation de la hanche et du genou. Par rapport au Lokomat-Nanos, l'appareil Pro offre une réalité virtuelle via un module de rétroaction augmentée, qui fournit des rétroactions instructives, stimulantes, interactives et directes pour améliorer la motivation du patient en projetant son avatar tout en marchant sur un écran.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Balance de Berg
Délai: Jusqu'à 14 semaines
BBS est une échelle clinique pour évaluer l'équilibre
Jusqu'à 14 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Orientation face au problème rencontré
Délai: Jusqu'à 14 semaines
Le test vise à évaluer comment une personne gère un problème spécifique, avec deux principales stratégies d'adaptation, à savoir l'adaptation et l'évitement.
Jusqu'à 14 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 janvier 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2016

Première publication (Estimation)

15 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

18 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Nous planifions cela.

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner