Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Papel da realidade virtual na reabilitação da EM

15 de julho de 2016 atualizado por: Rocco Salvatore Calabrò, IRCCS Centro Neurolesi "Bonino-Pulejo"

Treinamento de marcha robótica na esclerose múltipla: um ensaio clínico randomizado avaliando o papel da realidade virtual

Objetivo: Investigar o papel da realidade virtual (VR) emparelhada com treinamento de marcha assistida por robótica (RAGT) em comparação com RAGT sozinho em pacientes com esclerose múltipla (EM).

Método: Um ensaio clínico randomizado, duplo-cego e controlado foi realizado em quarenta pacientes com EM remitente recidivante. Todos os pacientes foram randomizados em dois grupos. Um grupo praticou o Lokomat sem RV (grupo G1), o outro o Lokomat com RV (G2). Ambos os grupos realizaram sessões de treino de 40-1h pelo Lokomat (3 vezes por semana). Um neurologista e psicólogo habilidoso e cego administrou escalas clínicas e neuropsicológicas. Todos os testes clínicos foram realizados no início (T0) e no final (T1) do programa de reabilitação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

MÉTODOS O presente estudo é um estudo randomizado simples-cego, conduzido de acordo com a Declaração de Helsinque, as diretrizes para Boas Práticas Clínicas e as diretrizes da Declaração (CONSORT). O protocolo do estudo foi aprovado pelo nosso Conselho de Ética e Comitê de Ética Institucional (número do projeto: 24/2013).

Cento e cinquenta pacientes ambulatoriais consecutivos com esclerose múltipla recorrente-remitente e distúrbios da marcha e/ou equilíbrio, atendidos no Laboratório de Neurorreabilitação Robótica do IRCCS Neurolesi Bonino-Pulejo (Messina, Itália) de janeiro de 2015 a janeiro de 2016, foram convidados a participar do o estudo, e foram selecionados para elegibilidade do estudo.

Critérios de inclusão/exclusão Os critérios de inclusão foram: idade de 30 a 65 anos; incapacidade grave para andar com Escala de Estado de Incapacidade Expandida entre 3,5 e 6,0 (subitem Piramidal ≥3); Pontuação da Avaliação Cognitiva de Montreal ≥24; ausência de condições neurológicas ou ortopédicas concomitantes que possam interferir na deambulação; terapia farmacológica estável por pelo menos 6 meses. Os critérios de exclusão foram: recidiva de esclerose múltipla durante os três meses anteriores ao recrutamento; presença de vertigem paroxística; injeções de toxina botulínica em membros inferiores nas últimas 12 semanas; instabilidade cardiorrespiratória; alto risco de fratura espontânea; lesões cutâneas em membros inferiores e flebite/trombose; mais de 130 kg de peso corporal.

Randomização Quarenta de 150 pacientes ambulatoriais com forma de esclerose múltipla remitente recidivante, de acordo com os critérios de Polman14 selecionados entre janeiro de 2015-2016, foram incluídos e randomizados e alocados em um dos Grupos 1 (G1, ou seja, Lokomat-Nanos) ou Grupo2 (G2 ou seja, Lokomat-Pro), como mostrado na fig 1. Os indivíduos foram designados aleatoriamente para um dos dois grupos de tratamento, usando um esquema de randomização simples gerado por um software (www.randomization.com). Cartões individuais numerados sequencialmente com as atribuições aleatórias foram preparados. As fichas foram dobradas e colocadas em envelopes opacos lacrados. Um médico membro da equipe de pesquisa, que desconhecia os achados do exame inicial, abriu os envelopes para atribuir as intervenções de acordo com as atribuições do grupo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

40

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

30 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Dificuldade grave para andar com pontuação de status de incapacidade expandida (EDSS) entre 3,5 e 6,0 (subitem piramidal ≥3)
  • Pontuação da Avaliação Cognitiva de Montreal ≥24
  • Ausência de condições neurológicas ou ortopédicas concomitantes que possam interferir na deambulação.

Critério de exclusão:

  • Recaída de EM durante os três meses anteriores ao recrutamento
  • Terapia farmacológica não bem definida; presença de vertigem paroxística
  • Injeções de toxina botulínica nos membros inferiores nas últimas 12 semanas
  • Instabilidade cardiorrespiratória alto risco de fratura espontânea
  • Lesões cutâneas em membros inferiores e flebite/trombose
  • Mais de 130kg de peso corporal

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador Ativo: cabeçalho de coluna em tabelas.
O grupo 1 (G1, n=20) realizou o treino Lokomat-Nanos. Cada paciente foi submetido a 40 sessões de treinamento de 1h (3 vezes por semana). Ambos os grupos de estudo foram tratados pela Lokomat (Hocoma Inc., Zurique, Suíça), que inclui uma esteira, um BWSS e dois atuadores robóticos de órtese motorizada com atuadores lineares controlados por computador integrados em cada articulação do quadril e joelho. A duração total da terapia Lokomat, incluindo o tempo para entrar e sair, foi de 60 minutos, enquanto o treinamento de marcha robótica durou cerca de 40 minutos.
Lokomat (Hocoma Inc., Zurique, Suíça) inclui uma esteira, um BWSS e dois atuadores robóticos de órteses de marcha motorizados com atuadores lineares controlados por computador integrados em cada articulação do quadril e do joelho. Em comparação com o Lokomat-Nanos, o dispositivo Pro oferece uma RV por meio de um Módulo de Feedback Aumentado, que fornece feedbacks instrutivos, estimulantes, interativos e diretos para aumentar a motivação do paciente projetando seu avatar enquanto caminha em uma tela.
Comparador Ativo: linha e coluna na tabela
O grupo 2 (G2, n=20) realizou o treino Lokomat-Pro, com as mesmas sessões do G1. O dispositivo Pro oferece, em vez disso, um VR através de um Módulo de Feedback Aumentado, que fornece feedbacks instrutivos, estimulantes, interativos e diretos para aumentar a motivação do paciente projetando seu avatar enquanto caminha em uma tela.
Lokomat (Hocoma Inc., Zurique, Suíça) inclui uma esteira, um BWSS e dois atuadores robóticos de órteses de marcha motorizados com atuadores lineares controlados por computador integrados em cada articulação do quadril e do joelho. Em comparação com o Lokomat-Nanos, o dispositivo Pro oferece uma RV por meio de um Módulo de Feedback Aumentado, que fornece feedbacks instrutivos, estimulantes, interativos e diretos para aumentar a motivação do paciente projetando seu avatar enquanto caminha em uma tela.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala de Equilíbrio de Berg
Prazo: Até 14 semanas
BBS é uma escala clínica para avaliar o equilíbrio
Até 14 semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Orientação de enfrentamento ao problema vivenciado
Prazo: Até 14 semanas
O teste visa avaliar como uma pessoa lida com um problema específico, com duas principais estratégias de enfrentamento, ou seja, adaptação e evitação.
Até 14 semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo

1 de janeiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de agosto de 2014

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2015

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de julho de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

14 de julho de 2016

Primeira postagem (Estimativa)

15 de julho de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimativa)

18 de julho de 2016

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

15 de julho de 2016

Última verificação

1 de julho de 2016

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Descrição do plano IPD

Estamos planejando isso.

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever