Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc Pecs II comme alternative au bloc paravertébral dans la mastectomie radicale modifiée

16 juillet 2016 mis à jour par: Mansoura University

Bloc paravertébral thoracique versus bloc Pecs II pour l'analgésie périopératoire dans la mastectomie radicale modifiée

Les chirurgies mammaires sont généralement associées à des douleurs postopératoires importantes. L'adéquation de la technique antalgique après une chirurgie mammaire est toujours discutable. Le but de cette étude est de comparer le bloc Pecs II guidé par échographie versus le bloc paravertébral thoracique réalisé par guidage échographique en ce qui concerne les complications potentielles et l'efficacité analgésique des deux techniques dans les 24 premières heures après une mastectomie radicale modifiée.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Diverses modalités ont été utilisées pour la gestion de la douleur périopératoire en rapport avec la chirurgie mammaire. Les blocs périduraux et paravertébraux thoraciques (PVB) sont devenus les techniques de référence pour atteindre cet objectif. Cependant, les deux techniques peuvent être associées à des complications dévastatrices telles qu'une lésion de la moelle épinière, une rachianesthésie totale, une injection intravasculaire accidentelle et un pneumothorax.

D'autre part, les progrès de la technologie des ultrasons (US) et notre capacité à visualiser la plèvre et d'autres structures dans et autour de l'espace paravertébral ont accru l'intérêt pour la réalisation de blocs paravertébraux thoraciques guidés par l'US.

Le bloc "Pecs" est une procédure moins invasive impliquant des injections interfasciales guidées par US a été suggérée comme technique analgésique alternative potentielle. Le bloc Pecs I a été initialement décrit par Blanco pour une chirurgie mammaire mineure. Un an plus tard, en 2012, il a décrit un bloc Pecs II ou "bloc Pecs modifié" pour une chirurgie mammaire impliquant l'aisselle.

Le bloc Pecs I cible le nerf pectoral médial (MPN) de C8 et T1 et le nerf pectoral latéral (LPN) de C5, C6 et C7. Ces nerfs proviennent respectivement des cordons médial et latéral du plexus brachial et innervent les muscles pectoraux.

Le bloc Pecs II cible les nerfs intercostaux T2-6, le long nerf thoracique qui irrigue le dentelé antérieur et le nerf thoracodorsal qui irrigue le latissimus dorsi. Les complications potentielles comprennent l'injection intravasculaire accidentelle et le pneumothorax.

Les repères facilement identifiables permettent à ce bloc de fournir une alternative simple aux blocs paravertébraux et neuraxiaux pour la chirurgie mammaire. Le bloc produit une excellente analgésie et peut être utilisé comme bloc de secours dans les cas de bloc paravertébral ou épidural inégal ou inefficace.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • DK
      • Mansoura, DK, Egypte, 050
        • Mansoura University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

25 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Statut physique I ou II de l'American Association for Anesthesiologists
  • Indice de masse corporelle > 40 kg/m2

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient
  • Maladie cardiovasculaire grave ou non compensée.
  • Maladie rénale importante.
  • Maladie hépatique importante.
  • Maladie endocrinienne importante.
  • Grossesse.
  • Période post-partum.
  • Femelles en lactation.
  • Allergie à l'un des médicaments à l'étude.
  • Troubles de la coagulation.
  • Infection au site d'insertion de l'aiguille.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: Groupe paravertébral thoracique
Bloc paravertébral thoracique échoguidé
Le bloc paravertébral thoracique est réalisé à l'aide de bupivacaïne 0,25% dans un volume total de 30 ml
Comparateur actif: Groupe Pécs II
Bloc Pecs II guidé par ultrasons
Le bloc Pecs II ipsilatéral guidé par échographie est réalisé à l'aide de bupivacaïne 0,25 % dans un volume total de 30 ml

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Scores de douleur
Délai: Pendant 24 heures après la chirurgie
L'échelle visuelle analogique de la douleur est utilisée pour évaluer la sévérité de la douleur postopératoire
Pendant 24 heures après la chirurgie

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de l'analgésie postopératoire
Délai: pendant 12 heures après la chirurgie
période allant de la fin du bloc au moment de l'administration du premier analgésique de secours pendant 12 heures après la réalisation du bloc
pendant 12 heures après la chirurgie
Consommation postopératoire cumulée de mépéridine
Délai: pendant 48 heures après la chirurgie
Consommation cumulée d'analgésique mépéridine de secours pendant 24 heures
pendant 48 heures après la chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Abd-Elaziz Metawa, MD, Department of Anaesthesia, Surgical Intensive Care and Pain Medicine, College of Medicine, Mansoura University, Mansoura, Egypt

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 avril 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

1 novembre 2016

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2016

Première publication (Estimation)

20 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MD ∕ 153

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner