Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Conbercept dans la néovascularisation choroïdienne secondaire à une uvéite

13 octobre 2016 mis à jour par: Shulin Liu, Chongqing Medical University

Les investigateurs émettent l'hypothèse qu'il est sûr et efficace de traiter les patients présentant une néovascularisation choroïdienne (vaisseaux sanguins anormaux se développant sous la rétine) secondaire à une uvéite avec Conbercept.

Il s'agira d'un essai randomisé et contrôlé par placebo. 20 patients recevront trois injections de Conbercept dans l'œil atteint (et des injections répétées si nécessaire), et 20 patients recevront trois injections simulées ne nécessitant aucune piqûre d'aiguille, mais faisant en sorte que le patient ignore s'il a reçu ou non un traitement actif.

Les résultats des deux groupes de traitement seront comparés après un an.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Description détaillée

Critères de jugement principaux : changement moyen par rapport au départ de la meilleure acuité visuelle corrigée 12 mois

Critères de jugement secondaires : changement moyen par rapport au départ de l'épaisseur de la rétine 12 mois

Nombre moyen d'injections de Conbercept nécessaires sur 12 mois 12 mois

Événements indésirables oculaires et systémiques 12 mois

Inscription : 40

Détails de l'intervention : Médicament : Conceptercept

20 patients recevront une injection intravitréenne de conbercept 0,5 mg à l'inclusion (visite 1 ; mois 0) puis une injection intravitréenne ultérieure au mois 1 (visite 2) et au mois 2 (visite 3). Les patients seront revus tous les mois par la suite pendant 12 mois, date à laquelle il sera déterminé si le patient a besoin d'un retraitement avec le conbercept 0,5 mg sur la base des mesures de l'acuité visuelle, des résultats de la tomographie par cohérence optique (OCT), de la FFA et de l'apparence clinique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

40

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient présentant une NVC liée à une uvéite (sans signe d'uvéite active), quelle qu'en soit la cause, y compris une choroïdite multifocale, une choroïdopathie interne ponctuée, une toxoplasmose oculaire, une choroïdite serpigineuse, une choriorétinopathie de Birdshot ou un syndrome VKH, etc. la fovéa mise en évidence par angiographie et/ou OCT dans l'œil étudié
  • Surface totale de la lésion < 12 zones discales.
  • La surface totale de la NVC au sein de la lésion doit être > 50 % de la lésion totale.
  • Meilleure acuité visuelle corrigée de 20/40 à 20/320 dans l'œil de l'étude.
  • Volonté et capable de donner un consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Traitement antérieur dans l'œil à l'étude avec une radiothérapie externe, une photocoagulation laser focale sous-fovéale, une vitrectomie ou une thermothérapie transpupillaire ou d'autres traitements anti-VEGF,
  • Antécédents de chirurgie sous-maculaire ou autre intervention chirurgicale dans l'œil à l'étude, chirurgie de filtration du glaucome, chirurgie de greffe de cornée,
  • Photocoagulation au laser (juxtafovéale ou extrafovéale) dans l'œil de l'étude dans le mois précédant le départ,
  • Extraction extracapsulaire de la cataracte avec phacoémulsification dans les trois mois précédant l'inclusion, ou antécédents de complications postopératoires au cours des 12 derniers mois précédant l'inclusion dans l'œil à l'étude (uvéite, cyclite, etc.),
  • Antécédents de glaucome non contrôlé dans l'œil à l'étude (défini comme une pression intraoculaire ≥ 25 mmHg malgré un traitement avec un médicament anti-glaucome),
  • Aphakie avec absence de capsule postérieure dans l'œil étudié,
  • Inflammation intraoculaire active (grade trace ou supérieur) dans l'œil étudié,
  • Toute infection active impliquant les annexes oculaires, y compris la conjonctivite infectieuse, la kératite, la sclérite, l'endophtalmie,
  • Hémorragie vitréenne ou antécédents de décollement de rétine rhegmatogène ou de trou maculaire (stade 3 ou 4) dans l'œil étudié,
  • Présence d'une déchirure épithéliale pigmentaire rétinienne impliquant la macula dans l'œil étudié,
  • Fibrose ou atrophie sous-fovéale dans l'œil étudié.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Concept
Les patients sont suivis mensuellement jusqu'à 12 mois. Trois injections intravitréennes de concercept à la posologie de 0,5 mg sont initiées à l'inclusion (mensuellement) avec réinjection tous les mois uniquement en cas d'activité NVC (schéma PRN) jusqu'à 12 mois.
Comparateur factice: faux
Les patients sont suivis mensuellement jusqu'à 12 mois. Trois injections simulées intravitréennes sont initiées à l'inclusion (mensuelles) avec une réinjection tous les mois uniquement en cas d'activité NVC (schéma PRN) jusqu'à 12 mois.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement moyen de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) mesuré par l'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) à chaque visite
Délai: De la ligne de base au mois 12
Comparez la MAVC moyenne à chaque visite entre les deux groupes pour évaluer l'efficacité du concept.
De la ligne de base au mois 12

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants qui ont gagné au moins 15/10/5 lettres en BCVA tel que mesuré par ETDRS au mois 12
Délai: Base de référence, mois 12
Base de référence, mois 12
Pourcentage de participants qui ont gagné au moins 15/10/5 lettres en BCVA tel que mesuré par ETDRS au mois 6
Délai: Baseline, mois 6
Baseline, mois 6
Pourcentage de participants qui ont perdu au moins 15/10/5 lettres en MAVC mesuré par l'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) au mois 6
Délai: Baseline, mois 6
Baseline, mois 6
Pourcentage de participants ayant perdu au moins 15 / 10 / 5 lettres en MAVC mesuré par l'étude ETDRS (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) au mois 12
Délai: Base de référence, mois 12
Base de référence, mois 12
Changement moyen de l'épaisseur centrale de la rétine (CRT) évalué par tomographie en cohérence optique (OCT) à chaque visite
Délai: 12 mois
12 mois
Changement moyen de la taille de la lésion de néovascularisation choroïdienne (CNV) telle qu'évaluée par angiographie à la fluorescéine (AF) de la ligne de base au mois 3/6/12
Délai: Baseline, mois 3, 6 et 12
Baseline, mois 3, 6 et 12
Changement moyen du score de l'échelle européenne de santé à cinq dimensions (EQ-5D) de la ligne de base au mois 12
Délai: Base de référence, mois 12
Base de référence, mois 12
Changement moyen du score total du questionnaire sur la fonction visuelle en 25 points du National Eye Institute (NEI VFQ-25) de la ligne de base au mois 12
Délai: Base de référence, mois 12
Base de référence, mois 12
Changement moyen de la zone de fuite évaluée par FFA à partir de la ligne de base au mois 3\6\12
Délai: Baseline, mois 3, 6 et 12
Baseline, mois 3, 6 et 12
Nombre de participants avec événements indésirables
Délai: 12 mois
Comparer le nombre de participants avec des événements indésirables entre les deux groupes pour évaluer la sécurité du concept
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

1 mars 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2016

Première publication (Estimation)

17 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

17 octobre 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 octobre 2016

Dernière vérification

1 octobre 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner