Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stratégies de ventilation pendant l'essai de respiration spontanée (WEANING)

12 septembre 2025 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

Comparaison de deux modes de ventilation au cours d'un essai de respiration spontanée chez des patients intubés

Les patients intubés et ventilés mécaniquement pour insuffisance respiratoire aiguë dans l'unité de soins intensifs (USI) sont à un moment donné éligibles au sevrage. La manière courante de les sevrer de la ventilation mécanique consiste à sélectionner les critères de faisabilité et, le cas échéant, à tester la faisabilité en effectuant un essai de respiration spontanée. Cette dernière peut être effectuée soit en définissant un niveau d'assistance basse pression (censé compenser la résistance du flux d'air due au tube endotrachéal) soit en permettant au patient de respirer spontanément à travers le tube sans aucune aide du ventilateur. La combinaison de la stratégie d'assistance basse pression (7 cm H2O) et de la pression expiratoire positive (PEP) de 4 cm H2O est la stratégie utilisée dans notre unité. Un niveau d'aide inspiratoire aussi faible devrait en fait se traduire par une assistance réelle et, par conséquent, ce n'est pas la capacité respiratoire spontanée réelle qui est testée. Certains ventilateurs de soins intensifs offrent la possibilité de compenser la résistance du flux d'air due au tube endotrachéal, la compensation automatique du tube (ATC). Par conséquent, les enquêteurs ont cherché à comparer chez les patients prêts à sevrer la procédure habituelle dans notre unité de soins intensifs et le mode ATC. Dans le bras ATC, les patients respirent spontanément à travers le tube endotrachéal et sont connectés au ventilateur réglé à une aide inspiratoire de 0 cm H2O, PEP 4 cm H2O et ATC activé.

Deux bras parallèles selon l'ordre d'attribution de chaque mode : aide inspiratoire 7 cm H2O + PEP 4 cm H2O puis ATC ou l'inverse. Le critère de jugement principal est la puissance du travail respiratoire. L'hypothèse est que la puissance du travail respiratoire est plus importante en ATC qu'en procédure habituelle, et donc cette dernière est une véritable assistance ventilatoire.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Lyon, France, 69004
        • Hôpital de La Croix Rousse

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • âgé de 18 ans ou plus
  • intubé et ventilé mécaniquement pendant au moins 24 heures consécutives
  • séjournant aux soins intensifs médicaux de l'hôpital de la Croix Rousse, Lyon, France
  • ventilation assistée inspiratoire 10-15 cm H2O, fréquence respiratoire totale 25-35 respirations/min, volume courant expiré 6-8 ml/kg de poids corporel prévu
  • répondant aux critères d'un essai de respiration spontanée (capable de répondre à des questions simples, pas de sédation intraveineuse en cours, norépinéphrine ≤ 1 mg/H, dobutamine ≤ 20 mg/h, fraction d'oxygène inspiré (FIO2 ≤ 50 %), PEP ≤ 5 cm H2O, fréquence ≤ 35 respirations/min, saturation en oxygène (SpO2) ≥88 %)
  • sous ventilateur Dräger Evita XL ou V500 ICU
  • accord de participation du patient ou de son plus proche parent

Critère d'exclusion:

  • Insuffisance respiratoire chronique sous oxygénothérapie à domicile de longue durée et/ou ventilation non invasive avant l'admission aux soins intensifs
  • Trachéotomie
  • sonde nasogastrique contre-indiquée
  • tube thoracique en place
  • pas d'accord pour participer
  • sous la protection de la justice
  • privé de liberté
  • enceinte ou allaitante
  • non affilié à la sécurité sociale
  • impliqué dans une autre étude qui peut interférer avec la présente étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ATC puis aide inspiratoire 7 cm H2O PEP 4 cm H2O
respiration spontanée par tube endotrachéal sans assistance respiratoire sauf pour l'ATC
respiration spontanée par tube endotrachéal sans assistance respiratoire sauf pour ATC, le patient est connecté au ventilateur avec aide inspiratoire 0 cm H2O et PEP 4 cm H2O pendant 30 minutes puis 30 minutes d'aide inspiratoire basale puis 30 minutes avec aide inspiratoire 7 cm H2O PEP 4 cm H2O
Expérimental: aide inspiratoire 7 cm H2O PEP 4 cm H2O puis ATC
le ventilateur est réglé sur le mode de ventilation d'aide inspiratoire à une pression définie de 7 cm H2O au-dessus du niveau de PEP de 4 cm H2O
30 minutes avec aide inspiratoire 7 cm H2O PEP 4 cm H2O puis 30 minutes d'aide inspiratoire basale puis 30 minutes en respiration spontanée par sonde endotrachéale sans assistance ventilatoire sauf ATC, le patient est relié au ventilateur avec aide inspiratoire 0 cm H2O et PEP 4 cm H2O

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
la puissance du travail de la respiration
Délai: 30 minutes après le début de la stratégie de ventilation
le travail respiratoire est mesuré à partir de la zone sous-tendue par la relation pression oesophagienne - volume pulmonaire. La puissance de travail respiratoire est obtenue en multipliant le travail respiratoire par la fréquence respiratoire et exprimée en Joules/min
30 minutes après le début de la stratégie de ventilation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence respiratoire
Délai: 30 minutes
la fréquence respiratoire est mesurée à partir du tracé du débit d'air
30 minutes
volume courant
Délai: 30 minutes
intégration du flux d'air dans le temps lors de l'expiration
30 minutes
PEP intrinsèque
Délai: 30 minutes
déviation de la pression oesophagienne jusqu'au premier débit nul
30 minutes
pression d'occlusion à 100 ms
Délai: 30 minutes
mesuré à partir de la pression des voies respiratoires au cours des 100 premières ms après l'occlusion des voies respiratoires
30 minutes
travail respiratoire par litre
Délai: 30 minutes
travail respiratoire normalisé pour 1 litre de volume courant
30 minutes
Distribution de la ventilation pulmonaire
Délai: 30 minutes
la distribution de la ventilation pulmonaire sera mesurée par le système Pulmovista
30 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Claude Guerin, Pr, Hôpital de la Croix-Rousse

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 août 2017

Achèvement primaire (Réel)

5 octobre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

5 octobre 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 octobre 2016

Première publication (Estimé)

20 octobre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

18 septembre 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 septembre 2025

Dernière vérification

1 septembre 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 69HCL16_0411
  • 2016-A01172-49 (Autre identifiant: ANSM Number)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner