Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai prospectif randomisé comparant la stimulation ventriculaire TRIPLE site à la stimulation conventionnelle chez des candidats CRT (TRIPLEAD)

24 avril 2026 mis à jour par: University Hospital, Rouen

Essai prospectif randomisé comparant la stimulation ventriculaire TRIPLE Site à la stimulation conventionnelle chez des candidats CRT : essai TRIPLEAD

La thérapie de resynchronisation cardiaque (CRT) est un traitement recommandé pour certains patients souffrant d'insuffisance cardiaque (IC) symptomatique. Bien que la plupart des patients traités montrent un bénéfice de la RCT, une absence de réponse est observée pour environ 25 à 30 % d'entre eux quels que soient les critères de réponse utilisés soit en fonction de l'état clinique (classe NYHA, score composite clinique de Packer) soit en fonction des paramètres de remodelage ventriculaire évalués par échographie (ventricule gauche en fin de volume systolique). Ce taux est resté remarquablement stable depuis le début de la thérapie et a motivé de nombreuses études pour mieux comprendre la physiopathologie sous-jacente et les mécanismes d'action du CRT.

Parmi les différents axes de recherche pour améliorer la réponse CRT et le taux de répondeurs, l'augmentation du nombre de sites de stimulation pour tenter de mieux homogénéiser l'activité mécanique cardiaque a été évaluée. Une configuration avec deux dérivations VD et une dérivation VG a été testée de manière aiguë dans trois études. Dans tous les cas, il a démontré une amélioration significative des performances cardiaques, qu'elles soient évaluées par des paramètres échographiques ou des mesures de dp/dt VG. De plus, la faisabilité de cette approche pour la livraison CRT à long terme a été démontrée lors d'une étude précédente. Les premiers résultats de la stimulation ventriculaire triple site sont encourageants et son efficacité clinique doit maintenant être testée sur une population plus large afin de conclure sur son intérêt pour les candidats CRT.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rouen, France
        • Rouen University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient ayant signé le consentement éclairé approuvé par le MEC
  • Patient de plus de 18 ans
  • Patient avec une indication CRT (CRT-P ou D) selon les directives ESC 2013
  • Fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) ≤ 35 %
  • Classe NYHA II/III/IV malgré un traitement médical optimal
  • Bloc de branche gauche (LBBB) et QRS ≥ 120 ms (indications de classe IA et IB) ou en l'absence de LBBB QRS > 150 ms (indication de classe IIA)
  • Implantation de novo
  • Un rythme sinusal

Critère d'exclusion:

  • Tachycardie supra ventriculaire permanente
  • Indication de stimulation pour le bloc AV du 3e degré
  • Impossibilité de réaliser l'EF au centre d'investigation
  • Grossesse
  • Les majeurs sous protection légale
  • Candidats à la transplantation cardiaque
  • Pathologie concomitante pouvant interférer avec les résultats de l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stimulation de 3 sites ventriculaires
L'implantation de la thérapie de resynchronisation cardiaque se fera comme d'habitude, à l'exception de la sonde de stimulation supplémentaire. L'échocardiographie standard sera effectuée à un an
L'implantation d'une thérapie de resynchronisation cardiaque sera effectuée pour les patients présentant une insuffisance cardiaque symptomatique
Thérapie de resynchronisation cardiaque avec stimulation de 3 sites ventriculaires
L'échocardiographie standard désossera le patient
Comparateur actif: Stimulation de 2 sites ventriculaires
L'implantation de la thérapie de resynchronisation cardiaque se fera comme d'habitude. L'échocardiographie standard sera effectuée à un an
L'implantation d'une thérapie de resynchronisation cardiaque sera effectuée pour les patients présentant une insuffisance cardiaque symptomatique
L'échocardiographie standard désossera le patient
Thérapie de resynchronisation cardiaque avec stimulation de 2 sites ventriculaires

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence par rapport à la ligne de base du volume télésystolique du ventricule gauche
Délai: 12 mois
Le volume télésystolique du ventricule gauche sera évalué par échocardiographie
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence par rapport à la ligne de base dans le remodelage ventriculaire gauche
Délai: 12 mois
Le remodelage ventriculaire gauche sera évalué par échocardiographie
12 mois
Nombre de patients vivants
Délai: 12 mois
12 mois
Nombre d'événements indésirables
Délai: 12 mois
12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Frédéric ANSELME, Pr, University Hospital, Rouen

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

24 octobre 2017

Achèvement primaire (Réel)

20 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

20 novembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 novembre 2016

Première publication (Estimé)

11 novembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 avril 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 avril 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner