Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Dr Solitaire : Évaluer les performances cognitives grâce à un jeu significatif

2 juillet 2024 mis à jour par: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Étude observationnelle pour évaluer les performances cognitives dans la vie des personnes âgées via le jeu de sens

Évaluer les performances cognitives au moyen du jeu de Solitaire. Dans cette étude, les enquêteurs souhaitent définir des métriques de jeu pertinentes, lors de la lecture de Solitaire, qui peuvent être indicatives des performances cognitives.

Aperçu de l'étude

Statut

Actif, ne recrute pas

Les conditions

Description détaillée

12 à 15 personnes âgées en bonne santé seront observées, ainsi que 12 à 15 personnes souffrant de troubles cognitifs, tout en jouant au Solitaire. Cela prendra la forme d'enquêtes contextuelles, c'est-à-dire que le chercheur rend visite à la personne âgée dans son contexte naturel et lui demande de jouer au Solitaire. Les personnes âgées seront observées en train de jouer 8 à 10 tours de Solitaire, à la fois avec un jeu de cartes physique et sur une tablette. Les actions de jeu et les comportements des joueurs seront observés et enregistrés pour une analyse ultérieure, via un logiciel de capture d'écran installé sur la tablette, y compris les enregistrements d'expressions faciales et d'énoncés verbaux via la caméra tactile et le microphone intégrés. Selon la méthode d'enquête contextuelle, qui est une forme « légère » d'observation participante, le chercheur jouera le rôle d'un « apprenti » ; il observera et pourra poser des questions pour mieux comprendre les actions du joueur. À la fin de la visite, les domaines cognitifs suivants seront mesurés à l'aide de tests papier et stylo : balayage visuel et vitesse psychomotrice (test de substitution de symboles numériques), attention et fonction exécutive (test de création de sentiers, envergure de chiffres, fluence verbale, test de labyrinthe). ), la mémoire topographique de Camden,... La durée d'une telle visite durera environ 120 minutes.

Ces observations d'actions et de comportements de jeu et les résultats obtenus par les participants sur la batterie de tests cognitifs seront analysés avec des experts à la lumière des performances cognitives. Plus particulièrement, l'enquêteur cherchera les aspects mesurables de la performance cognitive dans le jeu, guidé par des mesures antérieures proposées par Jimison et al et Kaye et al. Bien qu'ils énumèrent encore des mesures génériques (par ex. « détection de cible » ou « récupération correcte d'un élément de connaissances antérieures »), cette étude les opérationnalisera désormais spécifiquement pour le jeu de Solitaire et pour le groupe cible (par ex. 'détection de carte à déplacer sur la pile de construction' ou 'récupération de la carte disponible dans la pile'). Par conséquent, les métriques de jeu possibles seront discutées et définies.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Estimé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgique, 3500
        • Jessa Hospital
    • Vlaams-Brabant
      • Leuven, Vlaams-Brabant, Belgique, 3000
        • University Hospital Leuven

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

24-30 participants, à la fois des personnes âgées en bonne santé cognitive (n = 12-15) ainsi que des personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers (MCI) ou de la maladie d'Alzheimer légère (mAD) (12-15)

La description

Critère d'intégration:

Pour les participants HEALTHY

  1. Le participant a un âge minimum de 65 ans.
  2. Le participant vit de façon autonome ou semi-indépendante à domicile, en résidence-services ou en maison de repos.
  3. Le participant n'a aucun problème de mémoire subjective tel que rapporté par le participant, l'informateur ou le clinicien.
  4. Le participant a une fonction cérébrale normale documentée par un score supérieur à 27 au MMSE, supérieur à 26 au MOCA et un score de 0 au CDR.
  5. De l'avis de l'investigateur, le participant est dans un état médical stable et disposé et capable d'effectuer les procédures d'étude de l'avis de l'investigateur.
  6. Le participant parle couramment le néerlandais écrit et oral.

Pour les participants avec TROUBLES COGNITIFS :

  1. Le participant a un âge minimum de 65 ans.
  2. Le participant vit de façon autonome ou semi-indépendante à domicile, en résidence-services ou en maison de repos.
  3. De l'avis de l'investigateur, le participant est dans un état médical stable et disposé et capable d'effectuer les procédures d'étude de l'avis de l'investigateur.
  4. Le participant parle couramment le néerlandais écrit et oral.
  5. Pour MCI : les patients MCI, au départ, sont diagnostiqués en appliquant les critères de diagnostic de Petersen, c'est-à-dire (1) plainte cognitive, de préférence corroborée par un informateur ; (2) déficience cognitive objective, quantifiée comme une performance de plus de 1,5 SD en dessous de la moyenne appropriée sur les sous-tests neuropsychologiques (z-score inférieur à -1,5) ; (3) fonctionnement cognitif général largement normal ; (4) activités de la vie quotidienne (AVQ) essentiellement intactes (les activités de base et instrumentales de la vie quotidienne (iADL) ont été déterminées par un entretien clinique avec le patient et un informateur ); et (5) non déments.
  6. Pour la maladie d'Alzheimer : maladie d'Alzheimer probable selon les directives de diagnostic de l'Institut national sur le vieillissement/Alzheimer's Association

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Personnes âgées en bonne santé
Personnes âgées atteintes de troubles cognitifs légers

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Spécification des mesures de performance cognitive pour le jeu Solitaire
Délai: Un jour
À partir de cette étude, des métriques seront définies pour mesurer les performances cognitives dans des jeux de cartes comme le Solitaire. Les candidats possibles sont, mais sans s'y limiter : la conscience de la situation pour mesurer la perception visuelle et la performance sur des tâches doubles pour mesurer l'attention partagée. Un tableau plus détaillé des métriques de jeu possibles de la performance cognitive peut être trouvé dans H. B. Jimison, M. Pavel, P. Bissell et J. McKanna, "A Framework for Cognitive Monitoring Using Computer Game Interactions," Medinfo 2007 Proc. 12e Congr. Santé Med. Informer. Construire. Soutenir. Système de santé, p. 1073, 2007.
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Directives de conception d'applications pour les personnes âgées
Délai: Un jour
Lors de la lecture du jeu Solitaire, les commentaires concernant la convivialité du jeu peuvent être utilisés pour formuler des directives de conception pour les applications.
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Vero Vanden Abeele, prof., KU Leuven
  • Chercheur principal: Karsten Gielis, Drs., KU Leuven

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

1 mai 2022

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2016

Première publication (Estimé)

22 novembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • S59650

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner