- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02993432
Foleys à volume élevé augmentant l'essai pilote de naissance vaginale
Essai pilote de Foleys à volume élevé augmentant la naissance vaginale (naissance élevée FIVe)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Arrière-plan:
Environ 1/3 des mères pour la première fois (femmes nullipares) subissant une induction du travail accouchent par césarienne. L'accouchement par césarienne peut avoir des conséquences négatives sur les grossesses initiales et suivantes. Les femmes qui ont une césarienne lors de leur première grossesse sont plus susceptibles d'avoir une césarienne lors de leurs grossesses suivantes et ce groupe est le plus grand contributeur au taux global d'accouchement par césarienne. Par conséquent, le ciblage des interventions qui préviennent les césariennes chez les femmes nullipares subissant un déclenchement du travail aura un impact substantiel sur le taux global d'accouchement par césarienne.
Il a été constaté qu'une maturation ou une préparation adéquate du col de l'utérus avant l'induction diminue le risque de césarienne. Cela peut être fait par une variété de méthodes, telles que les prostaglandines (un messager chimique) ou un Foley rempli d'un volume modéré de liquide. Ces méthodes se sont avérées égales en ce qui concerne le risque d'accouchement par césarienne. Cependant, une méta-analyse de notre équipe a découvert une tendance à une diminution du risque de césarienne lorsque la maturation cervicale est entreprise avec des Foleys remplis à un volume élevé de liquide (80 cc) par rapport à ceux remplis à un faible volume (30 cc). La plupart des obstétriciens canadiens utiliser des prostaglandines pour la maturation cervicale. Pour évaluer si les Foleys de 80 cc entraînent un risque moindre de césarienne, ils doivent être comparés à la norme canadienne de prostaglandines. Par conséquent, un essai contrôlé randomisé est nécessaire.
Le réseau d'obstétrique de la région du Grand Toronto (GTA-OB) est un groupe d'hôpitaux déterminés à faciliter la recherche et sera le cadre de l'essai à grande échelle prévu. L'essai à grande échelle visera à démontrer une différence dans le taux de césarienne de 38% à 31%, ce qui nécessitera l'inscription de 1442 femmes. Il a été estimé qu'il y a 5 437 femmes qui répondront aux critères d'entrée dans le réseau GTA-OB chaque année, si ½ sont approchées, 20% devront donner leur consentement pour terminer l'essai en 3 ans. Par conséquent, cette étude pilote déterminera si ce taux de recrutement est potentiellement réalisable et éclairera les stratégies de conception pour assurer son succès.
La découverte d'une méthode simple, non pharmacologique et rentable de maturation cervicale qui diminue le risque de césarienne modifierait la pratique clinique et améliorerait considérablement la sécurité des 33 000 femmes canadiennes et de leurs bébés qui subissent une maturation cervicale chaque année. Cet essai pilote est une étape cruciale vers cette découverte.
Objectifs:
L'objectif principal de cet essai pilote est de déterminer la probabilité qu'une femme éligible accepte d'être randomisée dans l'essai comparant 80cc de Foleys aux prostaglandines pour la maturation cervicale. Cette étude vise à évaluer s'il est possible d'obtenir un taux de recrutement de 20%.
L'objectif secondaire sera une évaluation systématique du processus d'essai pilote pour guider la conception de l'étude à grande échelle.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes nullipares de 37 semaines et 0 jour à 41 semaines et 6 jours d'âge gestationnel (terme) nécessitant une maturation cervicale
- Le fournisseur de soins de santé estime qu'il est possible d'administrer l'une ou l'autre des méthodes de maturation cervicale.
- Score de Bishop de 6 ou moins
- Foetus vivant, singleton, céphalique
- Disponibilité du personnel pour consentir et randomiser les participants
Critère d'exclusion:
- Fœtus non viable
- Contre-indication à la maturation cervicale, au déclenchement du travail ou au travail
- Tentative antérieure de déclenchement du travail dans cette grossesse
- Rupture spontanée des membranes fœtales
- Preuve de travail ou de contractions utérines régulières
- Absence de consentement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Prostaglandine
Administration de la prostaglandine pour la maturation cervicale au choix du clinicien, c'est-à-dire Prostin (Prostin E2 Vaginal Gel 1 mg par voie intravaginale) ou Cervidil (dinoprostone, insert vaginal 10 mg)
|
Insertion de la prostaglandine (Prostin (1 mg de gel vaginal de dinoprostone) ou Cervidil (10 mg d'insert vaginal à libération lente)) au choix du clinicien dans le vagin à des fins de maturation cervicale
Autres noms:
|
|
EXPÉRIMENTAL: Cathéter de Foley rempli à 80cc
Insertion d'une sonde de Foley dans le col de l'utérus et remplissage à 80 cc
|
Une sonde de Foley est insérée dans le col de l'utérus et remplie à 80 cc
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le pourcentage de femmes éligibles qui sont approchées pour participer à l'étude qui sont inscrites et randomisées pour l'utilisation d'un Foley à volume élevé ou d'une prostaglandine pour la maturation cervicale
Délai: 15 mois
|
La principale mesure de résultat du pourcentage de femmes recrutées sera capturée par le nombre de femmes qui subissent l'intervention randomisée divisé par le nombre de femmes qui sont approchées.
|
15 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Anne ML Berndl, MD MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre,University of Toronto
Publications et liens utiles
Publications générales
- Berndl A, El-Chaar D, Murphy K, McDonald S. Does cervical ripening at term using a high volume foley catheter result in a lower caesarean section rate than a low volume foley catheter? A systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Can. 2014 Aug;36(8):678-687. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30509-0.
- Leduc D, Biringer A, Lee L, Dy J; CLINICAL PRACTICE OBSTETRICS COMMITTEE; SPECIAL CONTRIBUTORS. Induction of labour. J Obstet Gynaecol Can. 2013 Sep;35(9):840-857. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30842-2. English, French.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Levy R, Kanengiser B, Furman B, Ben Arie A, Brown D, Hagay ZJ. A randomized trial comparing a 30-mL and an 80-mL Foley catheter balloon for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol. 2004 Nov;191(5):1632-6. doi: 10.1016/j.ajog.2004.03.033.
- Kashanian M, Nazemi M, Malakzadegan A. Comparison of 30-mL and 80-mL Foley catheter balloons and oxytocin for preinduction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2009 May;105(2):174-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.01.005. Epub 2009 Feb 20. No abstract available.
- Delaney S, Shaffer BL, Cheng YW, Vargas J, Sparks TN, Paul K, Caughey AB. Labor induction with a Foley balloon inflated to 30 mL compared with 60 mL: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Jun;115(6):1239-1245. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181dec6d0.
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (ESTIMATION)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- SHS-16-002
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .