- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02993432
Foleys de alto volume aumentando o teste piloto de parto vaginal
Ensaio Piloto de Foleys de Alto Volume Aumentando o Nascimento Vaginal (High FIVe Birth)
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Fundo:
Aproximadamente 1/3 das mães primíparas (nulíparas) submetidas à indução do trabalho de parto são realizadas por cesariana. O parto cesáreo pode trazer consequências negativas para as gestações iniciais e subsequentes. As mulheres que fazem cesariana na primeira gravidez são mais propensas a ter cesariana nas gestações seguintes e esse grupo é o que mais contribui para a taxa geral de cesariana. Portanto, direcionar intervenções que evitem cesáreas em mulheres nulíparas submetidas à indução do parto terá um impacto substancial na taxa geral de cesarianas.
Descobriu-se que o amadurecimento adequado ou a preparação do colo do útero antes da indução diminui o risco de cesariana. Isso pode ser feito por uma variedade de métodos, como prostaglandinas (um mensageiro químico) ou um Foley preenchido com um volume moderado de fluido. Esses métodos foram considerados iguais em relação ao risco de cesariana. No entanto, uma meta-análise realizada por nossa equipe descobriu uma tendência de diminuição do risco de cesariana quando o amadurecimento cervical é realizado com Foleys preenchidos com um alto volume de fluido (80cc) em comparação com aqueles preenchidos com um baixo volume (30cc).A maioria dos obstetras canadenses usar prostaglandinas para amadurecimento cervical. Para avaliar se Foleys 80cc resultam em menor risco de cesariana, eles precisam ser comparados ao padrão canadense de prostaglandinas. Portanto, um estudo controlado randomizado é necessário.
A Rede de Obstetrícia da Grande Toronto (GTA-OB) é um grupo de hospitais comprometidos em facilitar a pesquisa e será o cenário para o estudo planejado em larga escala. O ensaio de grande escala terá como objetivo demonstrar uma diferença na taxa de cesariana de 38% para 31%, o que exigirá a inclusão de 1.442 mulheres. Estima-se que haja 5.437 mulheres que atenderão aos critérios de entrada na rede GTA-OB a cada ano; se ½ for abordada, 20% precisarão consentir para concluir o estudo em 3 anos. Portanto, este estudo piloto determinará se essa taxa de recrutamento é potencialmente alcançável e informará estratégias de design para garantir seu sucesso.
A descoberta de uma maneira simples, não farmacológica e econômica de amadurecimento cervical que diminui o risco de cesariana mudaria a prática clínica e melhoraria significativamente a segurança para as 33.000 mulheres canadenses e seus bebês que passam por amadurecimento cervical a cada ano. Este ensaio piloto é um passo crucial para esta descoberta.
Objetivos.
O objetivo primário deste ensaio piloto é determinar a probabilidade de que uma mulher elegível concorde em ser randomizada no ensaio comparando Foleys 80cc com prostaglandinas para amadurecimento cervical. Este estudo visa avaliar se é possível obter uma taxa de recrutamento de 20%.
O objetivo secundário será uma avaliação sistemática do processo de ensaio piloto para orientar o desenho do estudo em grande escala.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Estágio
- Não aplicável
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- ADULTO
- OLDER_ADULT
- CRIANÇA
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Mulheres nulíparas de 37 semanas e 0 dias a 41 semanas e 6 dias de idade gestacional (a termo) que requerem amadurecimento cervical
- O profissional de saúde acredita que é possível administrar qualquer um dos métodos de amadurecimento cervical.
- Pontuação do bispo de 6 ou menos
- Feto vivo, único, cefálico
- Disponibilidade de pessoal para consentir e randomizar os participantes
Critério de exclusão:
- Feto inviável
- Contra-indicação para amadurecimento cervical, indução do parto ou trabalho de parto
- Tentativa anterior de indução do parto nesta gravidez
- Ruptura espontânea de membranas fetais
- Evidência de trabalho de parto ou contrações uterinas regulares
- Falta de consentimento
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: OUTRO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: PARALELO
- Mascaramento: NENHUM
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Prostaglandina
Administração da prostaglandina para amadurecimento cervical de escolha do médico, ou seja, Prostin (Prostin E2 Vaginal Gel 1 mg por via intravaginal) ou Cervidil (dinoprostona, inserção vaginal de 10 mg)
|
Inserção de prostaglandina (Prostin (1mg de dinoprostona gel vaginal) ou Cervidil (10mg de inserção vaginal de liberação lenta)) da escolha do clínico na vagina para fins de amadurecimento cervical
Outros nomes:
|
|
EXPERIMENTAL: Cateter Foley preenchido até 80cc
Inserção de um cateter de Foley através do colo do útero e enchimento até 80cc
|
Um cateter Foley é inserido através do colo do útero e preenchido para 80cc
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
A porcentagem de mulheres elegíveis que são abordadas para participar do estudo que são inscritas e randomizadas para o uso de Foley de alto volume ou prostaglandina para amadurecimento cervical
Prazo: 15 meses
|
A medida de resultado primário da porcentagem de mulheres recrutadas será capturada pelo número de mulheres que passam pela intervenção aleatória dividido pelo número de mulheres abordadas.
|
15 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Anne ML Berndl, MD MSc, Sunnybrook Health Sciences Centre,University of Toronto
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Berndl A, El-Chaar D, Murphy K, McDonald S. Does cervical ripening at term using a high volume foley catheter result in a lower caesarean section rate than a low volume foley catheter? A systematic review and meta-analysis. J Obstet Gynaecol Can. 2014 Aug;36(8):678-687. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30509-0.
- Leduc D, Biringer A, Lee L, Dy J; CLINICAL PRACTICE OBSTETRICS COMMITTEE; SPECIAL CONTRIBUTORS. Induction of labour. J Obstet Gynaecol Can. 2013 Sep;35(9):840-857. doi: 10.1016/S1701-2163(15)30842-2. English, French.
- Jozwiak M, Bloemenkamp KW, Kelly AJ, Mol BW, Irion O, Boulvain M. Mechanical methods for induction of labour. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;(3):CD001233. doi: 10.1002/14651858.CD001233.pub2.
- Levy R, Kanengiser B, Furman B, Ben Arie A, Brown D, Hagay ZJ. A randomized trial comparing a 30-mL and an 80-mL Foley catheter balloon for preinduction cervical ripening. Am J Obstet Gynecol. 2004 Nov;191(5):1632-6. doi: 10.1016/j.ajog.2004.03.033.
- Kashanian M, Nazemi M, Malakzadegan A. Comparison of 30-mL and 80-mL Foley catheter balloons and oxytocin for preinduction cervical ripening. Int J Gynaecol Obstet. 2009 May;105(2):174-5. doi: 10.1016/j.ijgo.2009.01.005. Epub 2009 Feb 20. No abstract available.
- Delaney S, Shaffer BL, Cheng YW, Vargas J, Sparks TN, Paul K, Caughey AB. Labor induction with a Foley balloon inflated to 30 mL compared with 60 mL: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol. 2010 Jun;115(6):1239-1245. doi: 10.1097/AOG.0b013e3181dec6d0.
- Jozwiak M, Oude Rengerink K, Benthem M, van Beek E, Dijksterhuis MG, de Graaf IM, van Huizen ME, Oudijk MA, Papatsonis DN, Perquin DA, Porath M, van der Post JA, Rijnders RJ, Scheepers HC, Spaanderman ME, van Pampus MG, de Leeuw JW, Mol BW, Bloemenkamp KW; PROBAAT Study Group. Foley catheter versus vaginal prostaglandin E2 gel for induction of labour at term (PROBAAT trial): an open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2011 Dec 17;378(9809):2095-103. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61484-0. Epub 2011 Oct 24.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo
Conclusão Primária (ANTECIPADO)
Conclusão do estudo (ANTECIPADO)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (ESTIMATIVA)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Outros números de identificação do estudo
- SHS-16-002
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .