- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02996097
Thérapie stéroïdienne assistée par laser fractionné vs stéroïdes intralésionnels dans le traitement des chéloïdes
14 décembre 2020 mis à jour par: Johns Hopkins University
Le but de cette étude est de comparer les effets de la thérapie au laser fractionné au dioxyde de carbone (CO2) immédiatement suivie d'une corticothérapie intralésionnelle par rapport à la corticothérapie intralésionnelle seule pour le traitement des chéloïdes.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Les corticoïdes intralésionnels restent le traitement de référence des chéloïdes.
Cependant, des thérapies plus efficaces sont désespérément souhaitées.
Le traitement au laser fractionné ablatif (AFL) facilite l'administration de stéroïdes intralésionnels plus profondément et uniformément dans la peau en créant des canaux verticaux.
Des études récentes ont montré que la corticothérapie assistée par laser fractionné peut être efficace dans le traitement des chéloïdes.
Cependant, les études manquent pour comparer cette modalité de traitement à l'étalon-or des stéroïdes intralésionnels.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
30
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
- Johns Hopkins School of Medicine, Department of Dermatology
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Homme ou femme âgé de plus de 17 ans lors de la visite de dépistage ;
- Le sujet est en bonne santé, tel que déterminé par l'investigateur sur la base d'une évaluation médicale comprenant les antécédents médicaux ;
- Le sujet a au moins deux chéloïdes de taille et de texture comparatives situées sur la même localisation anatomique générale (tronc ou dos) ;
- Le sujet est désireux et capable de se conformer aux exigences du protocole. En particulier, le sujet doit respecter le calendrier des visites et la thérapie concomitante. Le sujet est prêt à se conformer à la période de sevrage de 4 semaines ;
- Le sujet a compris et signé un formulaire de consentement éclairé approuvé par l'Institutional Review Board (IRB) avant toute procédure d'enquête
Critère d'exclusion:
Tout sujet qui répond à un ou plusieurs des critères d'exclusion suivants lors de la visite de dépistage et/ou de la visite de référence ne sera pas inclus dans cette étude :
- Le sujet a une maladie sous-jacente connue, une condition chirurgicale ou médicale qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait mettre le sujet en danger
- Le sujet est enceinte ou allaite au moment de l'inscription ou envisage de devenir enceinte à tout moment pendant la période d'étude
- Le sujet a des antécédents de coagulopathie
- Le sujet a une maladie dermatologique sous-jacente qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait interférer avec les évaluations de l'étude
- Le sujet a utilisé des traitements topiques ou systémiques interdits sans période de sevrage suffisante définie par le protocole avant la ligne de base (vérifié lors du dépistage et de la ligne de base) ou n'est pas disposé à s'abstenir d'utiliser pendant l'étude
- Le sujet est traité avec des anticoagulants ou des thérapies antiplaquettaires
- Le sujet a une allergie ou une sensibilité connue à tout anesthésique local (par ex. EMLA ou tétracaïne 7%/lidocaïne 23%) ou un antiseptique local prévu pour le laser.
- Le sujet est en période d'exclusion d'une étude précédente ou participe à un autre essai clinique
- Le sujet est un majeur sous tutelle ou est hospitalisé dans un établissement public ou privé, ou est privé de liberté
- Le sujet est incapable de communiquer ou de coopérer avec l'enquêteur en raison de problèmes de langage, d'un développement mental médiocre ou d'une fonction cérébrale altérée
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Laser CO2 ablatif plus acétonide de triamcinolone intralésionnel
Un mélange eutectique topique de crème anesthésique locale (EMLA) ou de tétracaïne 7 %/lidocaïne 23 % sera appliqué sur les deux sites de traitement et après avoir atteint une anesthésie suffisante, une chéloïde sera traitée avec le laser CO2 fractionné en utilisant le protocole standard tel que pratiqué dans nos cliniques suivies par l'acétonide de triamcinolone intralésionnel.
Une lésion serait traitée avec un laser ablatif fractionné au CO2 suivi d'acétonide de triamcinolone intralésionnel à des intervalles de 4 semaines
|
Laser CO2 ablatif plus acétonide de triamcinolone intralésionnel Une crème topique EMLA ou de la tétracaïne 7 %/lidocaïne 23 % sera appliquée sur les deux sites de traitement et après une anesthésie suffisante, une chéloïde sera traitée avec le laser CO2 fractionné en utilisant le protocole standard tel que pratiqué dans nos cliniques suivies par l'acétonide de triamcinolone intralésionnel.
Une lésion serait traitée avec un laser ablatif fractionné au CO2 suivi d'acétonide de triamcinolone intralésionnel à des intervalles de 4 semaines
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Acétonide de triamcinolone intralésionnel seul
Une crème topique EMLA ou de la tétracaïne 7 %/lidocaïne 23 % sera appliquée sur les deux sites de traitement et après une anesthésie suffisante, une chéloïde sera traitée avec le laser CO2 fractionné en utilisant le protocole standard tel que pratiqué dans nos cliniques, suivi d'acétonide de triamcinolone intralésionnel .
L'autre lésion choisie serait traitée avec de l'acétonide de triamcinolone intralésionnel seul à des intervalles de 4 semaines.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement moyen du score composite de l'observateur pour l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS)
Délai: Une fois toutes les 4 semaines pendant 16 semaines
|
Les données de l'échelle d'observation POSAS seront collectées et rapportées pour évaluer la vascularisation, la pigmentation, l'épaisseur, le relief, la souplesse et la surface des chéloïdes choisies pour l'étude de recherche.
Plage de notes totale : 6-60 ; Des scores plus élevés signifient un résultat pire.
Le score composite moyen de la visite finale a été comparé au score moyen de référence.
|
Une fois toutes les 4 semaines pendant 16 semaines
|
|
Changement moyen du score composite du patient pour l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS)
Délai: Une fois toutes les 4 semaines pendant 16 semaines
|
Les données de l'échelle d'observation POSAS seront collectées et rapportées pour évaluer la vascularisation, la pigmentation, l'épaisseur, le relief, la souplesse et la surface des chéloïdes choisies pour l'étude de recherche.
Plage de notes totale : 6-60 ; Des scores plus élevés signifient un résultat pire.
Le score composite moyen de la visite finale a été comparé au score moyen de référence.
|
Une fois toutes les 4 semaines pendant 16 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ginette Okoye, MD, Johns Hopkins University
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
1 avril 2016
Achèvement primaire (RÉEL)
15 juin 2018
Achèvement de l'étude (RÉEL)
15 juin 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
14 décembre 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
16 décembre 2016
Première publication (ESTIMATION)
19 décembre 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
17 décembre 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
14 décembre 2020
Dernière vérification
1 décembre 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Processus pathologiques
- Maladies du tissu conjonctif
- Fibrose
- Cicatrice
- Maladies du collagène
- Chéloïde
- Effets physiologiques des médicaments
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Agents anti-inflammatoires
- Agents immunosuppresseurs
- Facteurs immunologiques
- Glucocorticoïdes
- Les hormones
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Triamcinolone
- Acétonide de triamcinolone
- Hexacétonide de triamcinolone
- Diacétate de triamcinolone
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00082453
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .