Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Registre prospectif multicentrique sur les estimations de dose de rayonnement de l'angIOgraphie par tomodensitométrie cardiaque dans la pratique quotidienne en 2017 (PROTECTION-VI)

12 mai 2018 mis à jour par: Thomas Stocker, LMU Klinikum

L'étude "Prospective Multicenter Registry On RadiaTion Dose Estimates Of Cardiac CT AngIOgraphy IN Daily Practice in 2017" (PROTECTION-VI) est un registre prospectif et une initiative initiée par l'investigateur sans financement tiers, qui collectera et analysera l'exposition à la dose de rayonnement de Etudes d'angiographie par tomodensitométrie cardiaque (CCTA) dans la pratique quotidienne actuelle dans le monde entier. En particulier, l'étude évaluera l'utilisation de stratégies de réduction de dose pendant l'ACTC.

Il y a dix ans, l'étude observationnelle multicentrique PROTECTION-I a révélé que le produit dose-longueur de l'ACTC variait entre 568 et 1259 mGy x cm avec une médiane de 885 mGy x cm. Cela correspond à une dose efficace estimée d'environ 12 mSv. Depuis lors, diverses techniques ont été développées et améliorées afin de réduire l'exposition aux rayonnements pendant l'ACTC. Des études récentes ont démontré la faisabilité de doses de rayonnement efficaces considérablement réduites pendant l'ACTC (0,1 - 0,3 mSv). Cela a été exécuté dans de petites cohortes de patients dans des centres d'experts scientifiques. Cependant, on ne sait toujours pas si une telle exposition à une dose de rayonnement de faible niveau peut être obtenue en routine clinique et si la qualité de l'image diagnostique est maintenue. Afin d'analyser l'ampleur de l'exposition à la dose de rayonnement de l'ACTC dans la pratique clinique actuelle et l'utilisation actuelle de techniques d'économie de dose, nous avons conçu l'étude PROTECTION-VI. À terme, cette étude pourrait contribuer à améliorer encore l'exposition aux doses de rayonnement pour les patients subissant une ACTC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'angiographie par tomodensitométrie cardiaque (CCTA) est devenue un outil de diagnostic puissant et couramment utilisé pour l'évaluation de la maladie coronarienne. Les avantages du CCTA sont son approche non invasive, sa large disponibilité et sa valeur prédictive négative élevée pour exclure la maladie coronarienne. Cependant, l'exposition aux rayonnements pendant l'ACTC doit être prise en compte, en raison du risque potentiel d'induction de malignité.

Il y a dix ans, l'étude observationnelle multicentrique PROTECTION I a révélé que le produit dose-longueur de l'ACTC variait entre 568 et 1259 mGy x cm avec une médiane de 885 mGy x cm. Cela correspond à une dose efficace estimée d'environ 12 mSv. De plus, PROTECTION I a démontré une variation jusqu'à 7 fois de la dose de rayonnement entre les différents sites d'étude impliquant le grand potentiel de réduction de la dose. Enfin, des différences significatives ont été détectées dans les expositions aux rayonnements entre les systèmes CT de différents fournisseurs et l'application d'algorithmes d'économie de dose, ce qui implique que les approches de réduction de dose en ce qui concerne le matériel et les logiciels ont également été pertinentes en 2007.

Depuis lors, diverses techniques ont été développées et améliorées afin de réduire l'exposition aux rayonnements pendant l'ACTC. Auparavant, la modulation du courant du tube contrôlée par l'ECG a été acceptée pour réduire la dose de rayonnement et a donc été utilisée dans la numérisation en spirale cardiaque rétrospective déclenchée par l'ECG.

Une autre technique d'économie de dose est la réduction du potentiel du tube de 120 kVp conventionnel à 100 kVp chez les patients non obèses. Dans l'essai PROTECTION II, nous avons démontré que la qualité de l'image diagnostique est maintenue avec une réduction du potentiel du tube à 100 kVp tandis que l'exposition aux rayonnements a été significativement réduite de 31 %.

Le développement d'un balayage axial (séquentiel) prospectif contrôlé par ECG a permis une réduction supplémentaire de la dose, en raison de l'administration de rayonnement uniquement à la fin de la diastole. Dans l'essai PROTECTION III, nous avons pu démontrer que la qualité de l'image diagnostique est maintenue avec un balayage axial synchrone à l'ECG prospectif chez les patients dont la fréquence cardiaque est stable et faible, tandis que l'exposition aux rayonnements a été réduite de 69 % par rapport à la numérisation en spirale conventionnelle avec synchronisme ECG rétrospectif. En utilisant l'ACT en spirale à pas aigu déclenché de manière prospective par ECG avec acquisition d'image pendant un seul cycle cardiaque, une dose supplémentaire peut être économisée lorsqu'elle est utilisée chez des patients sélectionnés avec des fréquences cardiaques faibles et stables. Cependant, une stratégie de balayage avec une première tentative de balayage à haute fréquence est vulnérable aux artefacts de mouvement et comporte le risque d'un balayage répété.

Dans l'essai PROTECTION IV, nous avons comparé une stratégie de balayage de balayage hélicoïdal à pas élevé d'abord avec une stratégie de balayage d'abord conventionnelle. Nous avons pu démontrer le maintien de la qualité de l'image en utilisant d'abord la stratégie de balayage hélicoïdal à pas élevé, tandis que l'exposition aux rayonnements a été réduite de 57 %, par rapport à la stratégie de balayage classique en premier.

L'introduction d'une technique de reconstruction d'image itérative avec un traitement avancé des données brutes a permis d'améliorer la qualité de l'image par rapport à la rétroprojection filtrée traditionnelle. Cela a permis une économie de dose supplémentaire lors de l'acquisition d'images. Dans l'essai PROTECTION V, nous avons démontré la faisabilité de combiner des techniques itératives de reconstruction d'image avec une réduction des courants de tube de 30 % conduisant au maintien de la qualité de l'image diagnostique tout en économisant la dose de rayonnement linéairement sur le courant du tube.

En résumé, les quatre essais cliniques randomisés PROTECTION II-V ont démontré que différentes techniques de réduction de l'exposition aux rayonnements pendant l'ACTC peuvent être appliquées dans la pratique clinique sans compromettre la qualité de l'image diagnostique. Les études montrent que les différentes approches peuvent également être appliquées en combinaison et que ces approches peuvent être utilisées avec différentes plates-formes CT de différents fournisseurs CT.

Des études récentes ont démontré que la dose de rayonnement efficace pour un scanner CCTA peut être réduite à 0,3 mSv15 ou même en dessous de 0,1 mSv chez un petit nombre de patients soigneusement sélectionnés. Cependant, on ne sait toujours pas si des dosages aussi bas sont atteints et si la qualité de l'image diagnostique est maintenue dans la routine clinique. Afin d'analyser l'ampleur de l'exposition à la dose de rayonnement pendant l'ACTC dans la pratique clinique actuelle, nous avons conçu l'étude internationale et multicentrique PROTECTION VI. Nous évaluerons la variation de la dose de rayonnement en fonction des fournisseurs, des systèmes de tomodensitométrie et des sites d'étude. De plus, nous évaluerons l'utilisation de stratégies d'économie de dose, y compris celles mentionnées ci-dessus, dans la pratique quotidienne et analyserons leur effet sur la qualité de l'image diagnostique. Sur la base des données collectées, nous évaluerons l'utilisation potentielle d'économies de doses supplémentaires pour chaque site individuellement.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

4502

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Bavaria
      • Munich, Bavaria, Allemagne, 808303
        • Ludwig-Maximilians-Universitaet Muenchen, Medizinische Klinik I
    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canada
        • University of British Columbia, Department of Medical Imaging
      • Haifa, Israël
        • Technion Israel Institute of Technology, The Ruth and Bruce Rappaport Faculty of Medicine
    • Maryland
      • Bethesda, Maryland, États-Unis, 20892-1061
        • National Heart, Lung, and Blood Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients subissant une angiographie par tomodensitométrie cardiaque (CCTA) en routine clinique.

La description

Critère d'intégration:

  • Patients avec une indication clinique pour le CCTA afin d'évaluer les artères coronaires ou d'autres structures cardiaques
  • Âge des patients > 18 ans
  • Consentement éclairé signé (si requis par la CISR locale)

Critère d'exclusion:

  • Allergie connue au produit de contraste

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Estimations des doses de rayonnement des angioscanners cardiaques en pratique quotidienne
Délai: Ligne de base
Bilan après tomodensitométrie par radiologue ou assistant technique, documenté sur questionnaire.
Ligne de base

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Utilisation de stratégies d'économie de dose
Délai: Ligne de base
Utilisation de l'imagerie à faible potentiel de tube, de l'imagerie à faible courant de tube, du contrôle automatisé de l'exposition, de la modulation de courant de tube contrôlée par ECG (impulsion de dose), des techniques de reconstruction d'image itérative et des protocoles de numérisation (technique de balayage axial déclenché par ECG prospectif, haute tonalité déclenchée par ECG prospectif spirale d'acquisition) seront évalués dans le Core Lab selon les informations fournies par l'examinateur CT sur un questionnaire.
Ligne de base
Évaluation de la qualité de l'image CCTA par rapport à la dose de rayonnement
Délai: Ligne de base

Évaluation après scanner par CT-examinateur sur questionnaire (qualitatif) ou dans le Core Lab (quantitatif).

L'évaluation quantitative comprend l'intensité du signal, le bruit de l'image, le rapport contraste/bruit, le rapport signal/bruit. L'évaluation qualitative de chaque artère coronaire est effectuée à l'aide d'une échelle de notation à 3 points comprenant excellent, intermédiaire ou non diagnostique, comme documenté sur un questionnaire fourni.

Ligne de base
Résultat suffisant du premier scan CCTA ou besoin de scans répétés
Délai: Ligne de base
Selon les informations fournies par l'examinateur CT sur un questionnaire.
Ligne de base
Longueur du scanner cardiaque et relation entre le scanner et la longueur du cœur
Délai: Ligne de base
Bilan en Core Lab après analyse des tomodensitogrammes.
Ligne de base
Comparaison des estimations de dose entre différents continents, fournisseurs de tomodensitométrie et systèmes de tomodensitométrie
Délai: Ligne de base
Analyse effectuée dans le Core Lab selon les informations fournies par l'examinateur CT sur un questionnaire.
Ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 octobre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

13 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 décembre 2016

Première publication (Estimation)

19 décembre 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 mai 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

12 mai 2018

Dernière vérification

1 mai 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner