Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Analyse descriptive des aspects morphologiques du nerf par ultrasons ultra-haute fréquence (30-50MHZ) dans les neuropathies démyélinisantes : polyneuropathie démyélinisante inflammatoire chronique (PIDC), neuropathie bloc moteur multifocal de la conduction (NMMBC) et neuropathie à anticorps A MAG (EchoNerf)

5 mai 2022 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

L'utilisation de l'échographie nerveuse pour le diagnostic et le suivi des maladies neuromusculaires est un domaine prometteur en plein essor (1). Non invasive et indolore, l'échographie apporte des données complémentaires d'électroneuromyographie (EMG), avec une résolution spatiale au moins aussi bonne que l'IRM, tout en étant facilement accessible et peu coûteuse. ) et la neuropathie associée aux anticorps anti-MAG font partie des principales neuropathies inflammatoires chroniques d'étiologie auto-immune. Le diagnostic de ces pathologies repose sur la clinique, les tests diagnostiques et l'EMG. L'intérêt non seulement pour le diagnostic, mais aussi pour le suivi de ces pathologies à l'aide d'analyses échographiques des nerfs a été démontré récemment dans plusieurs études. Cependant la résolution limitée des images échographiques actuelles ne permet pas une étude détaillée de la structure interne des nerfs qui pourrait ultérieurement permettre d'approfondir les connaissances dans ce domaine innovant et de mieux comprendre le mécanisme physiopathologique de l'évolution de ces pathologies.

Pour ce faire, les enquêteurs disposent d'une échographie UHF dans le service d'échographie du CHU de Nice CHU Pasteur 2 Les enquêteurs réalisent une étude d'analyse descriptive, pilote, monocentrique, multi et prospective sur des patients suivis dans le centre avec un diagnostic de IPDC, un NMMBC ou une neuropathie avec des anticorps anti-MAG et des sujets témoins appariés par l'âge et le sexe. Tous les patients et témoins de cette étude recevront un briefing et devront signer un consentement éclairé.

Ils réalisent une étude échographique du nerf, à l'aide d'un système d'échographie ultra haute fréquence qui permettra l'évaluation des structures anatomiques du nerf (taille, structure, vascularisation et livrets d'évaluation). Les données échographiques seront, dans un second temps, comparées aux données obtenues avec l'EMG et aux scores cliniques obtenus à l'aide des échelles d'évaluation clinique. 40 sujets seront inclus, répartis en quatre sous-groupes : 10 sujets avec un diagnostic d'IPDC (1), 10 sujets avec un diagnostic de NMMBC (2), 10 sujets avec un diagnostic de neuropathie anticorps-anti MAG (3) et 10 sujets témoins sujets ne présentant aucun signe de neuropathie à l'examen EMG.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'utilisation de l'échographie nerveuse pour le diagnostic et le suivi des maladies neuromusculaires est un domaine prometteur en plein essor (1). Non invasive et indolore, l'échographie apporte des données complémentaires d'électroneuromyographie (EMG), avec une résolution spatiale au moins aussi bonne que l'IRM, tout en étant facilement accessible et peu coûteuse. ) et la neuropathie associée aux anticorps anti-MAG font partie des principales neuropathies inflammatoires chroniques d'étiologie auto-immune. Le diagnostic de ces pathologies repose sur la clinique, les tests diagnostiques et l'EMG. L'intérêt non seulement pour le diagnostic, mais aussi pour le suivi de ces pathologies à l'aide d'analyses échographiques des nerfs a été démontré récemment dans plusieurs études. Cependant la résolution limitée des images échographiques actuelles ne permet pas une étude détaillée de la structure interne des nerfs qui pourrait ultérieurement permettre d'approfondir les connaissances dans ce domaine innovant et de mieux comprendre le mécanisme physiopathologique de l'évolution de ces pathologies.

Pour ce faire, les enquêteurs disposent d'une échographie UHF dans le service d'échographie du CHU de Nice CHU Pasteur 2 Les enquêteurs réalisent une étude d'analyse descriptive, pilote, monocentrique, multi et prospective sur des patients suivis dans le centre avec un diagnostic de IPDC, un NMMBC ou une neuropathie avec des anticorps anti-MAG et des sujets témoins appariés par l'âge et le sexe. Tous les patients et témoins de cette étude recevront un briefing et devront signer un consentement éclairé.

Ils réalisent une étude échographique du nerf, à l'aide d'un système d'échographie ultra haute fréquence qui permettra l'évaluation des structures anatomiques du nerf (taille, structure, vascularisation et livrets d'évaluation). Les données échographiques seront, dans un second temps, comparées aux données obtenues avec l'EMG et aux scores cliniques obtenus à l'aide des échelles d'évaluation clinique. 40 sujets seront inclus, répartis en quatre sous-groupes : 10 sujets avec un diagnostic d'IPDC (1), 10 sujets avec un diagnostic de NMMBC (2), 10 sujets avec un diagnostic de neuropathie anticorps-anti MAG (3) et 10 sujets témoins sujets ne présentant aucun signe de neuropathie à l'examen EMG.

L'objectif principal de cette étude pilote est de fournir une analyse descriptive de la morphologie des nerfs avec une échographie à ultra haute fréquence dans des sous-groupes de patients CIDP, anticorps anti-MAG et neuropathie NMMBC et contrôles. L'épaisseur de l'épinèvre, les caractéristiques de l'organisation fasciculaire, la vascularisation Doppler, l'aire de section nerveuse, la spécification de la surface de section, l'hypertrophie nerveuse, l'épaisseur du périnèvre et la caractérisation ultrastructurale des différentes typologies d'organisation fasciculaire seront bien analysées dans Afin de mieux comprendre les spécificités échographiques de chaque pathologie par rapport aux témoins, aucune donnée n'existe à ce jour dans la littérature avec une telle résolution d'image.

Objectifs secondaires :

  1. Comparer les caractéristiques morphologiques obtenues par échographie ultra haute fréquence entre différents sous-groupes de sujets en fonction des données morphologiques recueillies et des scores échographiques : évaluation de l'hypertrophie nerveuse (nerf intra- et inter-ratio nerf) (4) et nerf intra-fasciculaire et nerf croisé- rapport.
  2. Étudier la corrélation entre les scores échographiques et cliniques dans différents sous-groupes de sujets à l'aide d'échelles d'évaluation fonctionnelle : score MRC, score R-ODS, INCAT, ONLS, score d'ataxie et une cote de couple de la force de préhension.
  3. Etudier la corrélation entre les scores échographiques et les scores électrophysiologiques en réalisant un électroneurogramme (ENG) chez les différents sujets des sous-groupes : l'amplitude et la latence motrice distale pour la conduction motrice distale, les vitesses de conduction motrice, la présence d'une dispersion temporelle ou d'un bloc de conduction à la conduction motrice pas à pas, la latence de la forme d'onde F à la conduction motrice proximale et l'amplitude du potentiel sensoriel pour la conduction sensorielle.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Nice, France, 06000
        • CHU de Nice

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

critères d'inclusion communs à tous les sujets :

  • Homme ou femme âgé de ≥ 18 ans.
  • Affiliation à la sécurité sociale.
  • Signature du consentement éclairé.

Critères d'inclusion pour les patients PIDC :

- Patients avec certains IPDC selon les critères suivants définis par l'EFNS 2010 :

Au moins un des critères de démyélinisation suivants doit être présent :

  • Extension de la Latence Motrice Distale ≥ 50% au-dessus de la Limite Normale Supérieure (LNS) dans 2 nerfs (hors atteinte du nerf médian au poignet due au syndrome du canal carpien) ;
  • Réduction de la vitesse de conduction Moyenne ≥ 30 % en dessous de la limite inférieure normale (LNI) dans 2 nerfs ;
  • Extension de la latence de l'onde F ≥ 30 % au-dessus de la LSN dans deux nerfs (≥ 50 % du LNS si l'amplitude du pic négatif distal PAGM (Action Potential Global Muscle) est < 80 % du LNI ;
  • Absence d'onde F dans 2 nerfs si ces nerfs ont une amplitude du pic négatif du PAGM distal ≥ 20% du LNS + ≥ 1 autre paramètre de démyélinisation dans * ≥ 1 autre nerf ;
  • Bloc de conduction moteur partiel : diminution de la plage ≥ 50 % du pic négatif du PAGM proximal au PAGM distal, si le pic négatif du PAGM distal ≥ 20 % LNI dans 2 nerfs ou nerf + 1 ≥ 1 autre paramètre de démyélinisation dans ≥ 1 * autre nerf;
  • dispersion temporelle anormale (> 30% d'augmentation de la durée entre le pic négatif du PAGM proximal et distal) ≥ 2 dans les nerfs ;
  • Longueur distale du PAGM (intervalle entre le début du pic négatif et son retour à la ligne de base) dans ≥ 1 nerf (médiane ≥ 6,6 ms, ulnaire ≥ 6,7 ms ≥ 7,6 ms péronier, tibial ≥ 8,8 ms) + 1 ≥ autre paramètre * démyélinisation dans ≥ 1 autre nerf.

Critères d'inclusion des patients NMMBC :

  • Patients atteints de certains NMMBC selon les critères suivants définis par l'EFNS (2010) :

    • Faiblesse des membres lentement progressifs ou progressifs par à-coups, et focale asymétrique, en raison de lésions de la distribution du nerf moteur moteur dans au moins deux nerfs, pendant plus d'un mois.
    • Absence d'anomalie sensorielle objective à l'exception d'anomalies sensorielles mineures vibrations dans les membres inférieurs.
    • Dans un nerf :
  • la conduction bloque certains moteurs.
  • Conduction nerfs sensoriels normaux dans les segments des membres supérieurs avec bloc de conduction.

    • Aucun signe de motoneurone supérieur.
    • Absence de faiblesse bulbaire importante.
    • Déficience sensorielle moins marquée que la perte mineure de sensibilité aux vibrations des membres inférieurs.
    • faiblesse symétrique Manque d'émissions durant les premières semaines.

Critères d'inclusion pour les patients atteints de neuropathie avec anticorps anti-MAG :

- Patients atteints de neuropathie avec anticorps anti-MAG selon les critères définis par l'EFNS (2010) :

  • critères électrophysiologiques :

    • réduction uniforme symétrique de la vitesse de conduction ; plus sévère à ce moteur sensoriel.
    • Latence motrice distale disproportionnellement longue : Indice de latence distale ≤ 0,25.
    • Potentiel sural manquant.
  • Critères cliniques :

    • Maladie précoce > 50 ans.
    • ataxie associée à des mains tremblantes.
  • Critères biologiques :

    • Taux d'IgM monoclonal inférieur à 10 g/l, ou supérieur à 10 g/l dans le cadre de la macroglobulinémie de Waldenström.
    • Présence d'anticorps anti-MAG (Myelin-Associated Glycoprotein).

Critère d'exclusion:

  • Présence de facteurs de risque associés à une maladie neuropathique (diabète, alcoolisme chronique, insuffisance rénale, statut VIH, maladie de Lyme, vascularite ou tout autre facteur qui, de l'avis de l'investigateur, pourrait présenter un risque).
  • Une pathologie du patient jugée par l'investigateur comme interférant avec le bon déroulement de l'étude.
  • Test de grossesse positif. Un test de grossesse urinaire sera effectué pour les femmes en âge de procréer. Les résultats seront communiqués au patient par un médecin de son choix.
  • Refus du sujet de participer à l'étude.
  • Sujet tutelle ou curatelle.
  • Incapacité du sujet à coopérer.
  • Pas d'affiliation à un régime de sécurité sociale (bénéficiaire ou cessionnaire).

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: NMMCB
patient avec neuropathies avec bloc de conduction multifocale motrice
Echographie nerfs périphériques UHF
Nerfs de surface électromyographiques
Comparateur actif: PICD
patient atteint de polyneuropathie démyélinisante inflammatoire Chronique
Echographie nerfs périphériques UHF
Nerfs de surface électromyographiques
Comparateur actif: anti MAG
patient avec neuropathie anticorps Anti-MAG
Echographie nerfs périphériques UHF
Nerfs de surface électromyographiques
Comparateur placebo: sain
malade en bonne santé
Echographie nerfs périphériques UHF
Nerfs de surface électromyographiques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
morphologie des nerfs au moyen d'une échographie ultra-haute fréquence chez les patients des sous-groupes CIDP, les anticorps anti-MAG et la neuropathie NMMBC et les sujets témoins.
Délai: jusqu'à la fin des études en moyenne 3 ans
jusqu'à la fin des études en moyenne 3 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

26 juin 2018

Achèvement primaire (Réel)

31 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 septembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 décembre 2016

Première publication (Estimation)

2 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mai 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 mai 2022

Dernière vérification

1 mai 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner