Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Analiza opisowa aspektów morfologicznych nerwów za pomocą ultradźwięków o ultrawysokiej częstotliwości (30-50MHZ) w neuropatiach demielinizacyjnych: przewlekła zapalna polineuropatia demielinizacyjna (IPDC), neuropatia wieloogniskowy blok przewodzenia motorycznego (NMMBC) i neuropatia z przeciwciałem A MAG (EchoNerf)

5 maja 2022 zaktualizowane przez: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Zastosowanie ultrasonografii nerwów w diagnostyce i monitorowaniu chorób nerwowo-mięśniowych jest obiecującą, rozwijającą się dziedziną (1). Nieinwazyjne i bezbolesne ultradźwięki dostarczają dodatkowych danych elektroneuromii (EMG), z rozdzielczością przestrzenną co najmniej tak dobrą jak MRI, a jednocześnie są łatwo dostępne i niedrogie. ) i neuropatia związana z przeciwciałami anty-MAG należą do głównych przewlekłych neuropatii zapalnych o etiologii autoimmunologicznej. Rozpoznanie tych patologii opiera się na badaniach klinicznych, diagnostycznych i EMG. Zainteresowanie nie tylko diagnostyką, ale także monitorowaniem tych patologii za pomocą ultrasonograficznej analizy nerwów zostało ostatnio wykazane w kilku badaniach. Jednak ograniczona rozdzielczość obecnych obrazów ultrasonograficznych nie pozwala na szczegółowe badanie wewnętrznej budowy nerwów, co mogłoby później pomóc w pogłębieniu wiedzy w tej nowatorskiej dziedzinie i lepszym zrozumieniu patofizjologicznego mechanizmu ewolucji tych patologii.

W tym celu badacze udostępnili ultrasonograf UHF na oddziale USG Szpitala Uniwersyteckiego w Nicei Szpital Pasteur. IPDC, NMMBC lub neuropatia z przeciwciałami anty-MAG i osoby kontrolne dopasowane pod względem wieku i płci. Wszyscy pacjenci i grupy kontrolne w tym badaniu otrzymają odprawę i muszą podpisać świadomą zgodę.

Wykonują badanie ultrasonograficzne nerwu przy użyciu ultrasonografu o ultrawysokiej częstotliwości, który pozwoli na ocenę struktur anatomicznych nerwu (rozmiar, budowa, unaczynienie oraz książeczki ocen). Dane ultrasonograficzne zostaną w drugim etapie porównane z danymi uzyskanymi za pomocą EMG i wynikami klinicznymi uzyskanymi przy użyciu skal oceny klinicznej. Uwzględnionych zostanie 40 osób, podzielonych na cztery podgrupy: 10 osób z rozpoznaniem IPDC (1), 10 osób z rozpoznaniem NMMBC (2), 10 osób z rozpoznaniem neuropatii przeciwciało-anty-MAG (3) i 10 osób kontrolnych osoby bez objawów neuropatii w badaniu EMG.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Zastosowanie ultrasonografii nerwów w diagnostyce i monitorowaniu chorób nerwowo-mięśniowych jest obiecującą, rozwijającą się dziedziną (1). Nieinwazyjne i bezbolesne ultradźwięki dostarczają dodatkowych danych elektroneuromii (EMG), z rozdzielczością przestrzenną co najmniej tak dobrą jak MRI, a jednocześnie są łatwo dostępne i niedrogie. ) i neuropatia związana z przeciwciałami anty-MAG należą do głównych przewlekłych neuropatii zapalnych o etiologii autoimmunologicznej. Rozpoznanie tych patologii opiera się na badaniach klinicznych, diagnostycznych i EMG. Zainteresowanie nie tylko diagnostyką, ale także monitorowaniem tych patologii za pomocą ultrasonograficznej analizy nerwów zostało ostatnio wykazane w kilku badaniach. Jednak ograniczona rozdzielczość obecnych obrazów ultrasonograficznych nie pozwala na szczegółowe badanie wewnętrznej budowy nerwów, co mogłoby później pomóc w pogłębieniu wiedzy w tej nowatorskiej dziedzinie i lepszym zrozumieniu patofizjologicznego mechanizmu ewolucji tych patologii.

W tym celu badacze udostępnili ultrasonograf UHF na oddziale USG Szpitala Uniwersyteckiego w Nicei Szpital Pasteur. IPDC, NMMBC lub neuropatia z przeciwciałami anty-MAG i osoby kontrolne dopasowane pod względem wieku i płci. Wszyscy pacjenci i grupy kontrolne w tym badaniu otrzymają odprawę i muszą podpisać świadomą zgodę.

Wykonują badanie ultrasonograficzne nerwu przy użyciu ultrasonografu o ultrawysokiej częstotliwości, który pozwoli na ocenę struktur anatomicznych nerwu (rozmiar, budowa, unaczynienie oraz książeczki ocen). Dane ultrasonograficzne zostaną w drugim etapie porównane z danymi uzyskanymi za pomocą EMG i wynikami klinicznymi uzyskanymi przy użyciu skal oceny klinicznej. Uwzględnionych zostanie 40 osób, podzielonych na cztery podgrupy: 10 osób z rozpoznaniem IPDC (1), 10 osób z rozpoznaniem NMMBC (2), 10 osób z rozpoznaniem neuropatii przeciwciało-anty-MAG (3) i 10 osób kontrolnych osoby bez objawów neuropatii w badaniu EMG.

Głównym celem tego badania pilotażowego jest przedstawienie opisowej analizy morfologii nerwów za pomocą ultradźwięków o ultra wysokiej częstotliwości w podgrupach pacjentów z CIDP, przeciwciałami anty-MAG i neuropatią NMMBC oraz grupą kontrolną. Grubość nanerwia, cechy charakterystyczne organizacji pęczków, unaczynienie Dopplera, obszar przekroju nerwu, specyfikacja powierzchni przekroju, przerost nerwu, grubość krocza i charakterystyka ultrastrukturalna różnych typów organizacji pęczków zostaną dobrze przeanalizowane w aby lepiej zrozumieć specyficzną charakterystykę ultrasonograficzną każdej choroby w porównaniu z grupą kontrolną, obecnie w literaturze nie ma danych o takiej rozdzielczości obrazu.

Cele drugorzędne:

  1. Porównanie cech morfologicznych uzyskanych za pomocą ultradźwięków o ultrawysokiej częstotliwości między różnymi podgrupami pacjentów zgodnie z zebranymi danymi morfologicznymi i punktacją ultrasonograficzną: ocena przerostu nerwów (nerw nerwowy wewnątrz i między proporcjonalnymi) (4 ) oraz nerwu wewnątrzwiązkowego i skrzyżowania nerwów stosunek.
  2. Zbadanie korelacji między wynikami ultrasonograficznymi i klinicznymi w różnych podgrupach badanych przy użyciu skal oceny funkcjonalnej: wynik MRC, wynik R-ODS, wynik INCAT, ONLS, wynik ataksji i ocena momentu obrotowego siły chwytu.
  3. Zbadanie korelacji między wynikami sonograficznymi a wynikami elektrofizjologicznymi poprzez wykonanie elektroneurogramu (ENG) u różnych pacjentów z podgrup: amplituda i dystalne opóźnienie motoryczne dla dystalnego przewodzenia motorycznego, prędkości przewodzenia motorycznego, obecność dyspersji czasowej lub bloku przewodzenia do schodkowego przewodnictwa motorycznego, opóźnienie kształtu fali F do proksymalnego przewodnictwa motorycznego oraz amplituda potencjału sensorycznego dla przewodnictwa czuciowego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

36

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Nice, Francja, 06000
        • CHU de Nice

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

wspólne kryteria włączenia dla wszystkich przedmiotów:

  • Mężczyzna lub kobieta w wieku ≥ 18 lat.
  • Przynależność do ubezpieczeń społecznych.
  • Podpis świadomej zgody.

Kryteria włączenia dla pacjentów z CIDP:

- Pacjenci z niektórymi IPDC zgodnie z następującymi kryteriami określonymi przez EFNS 2010:

Musi być obecne co najmniej jedno z następujących kryteriów demielinizacji:

  • Wydłużenie dystalnej latencji ruchowej ≥ 50% powyżej granicy Normale Supérieure (LNS) w 2 nerwach (z wyłączeniem uszkodzenia nerwu pośrodkowego nadgarstka z powodu zespołu cieśni nadgarstka);
  • Zmniejszenie szybkości przewodzenia Średnia ≥ 30% poniżej normy Dolna (LNI) w 2 nerwach;
  • Wydłużenie latencji załamka F ≥ 30% powyżej GGN w dwóch nerwach (≥ 50% LNS, jeśli amplituda dalszego ujemnego szczytu PAGM (ang. Action Potential Global Muscle) wynosi < 80% LNI;
  • Brak fali F w 2 nerwach, jeśli te nerwy mają amplitudę piku ujemnego dystalnego PAGM ≥ 20% LNS + ≥ 1 inny parametr demielinizacji w * ≥ 1 innym nerwie;
  • Częściowy blok przewodzenia silnika: zmniejszony zakres ≥ 50% ujemnego piku proksymalnego do dystalnego PAGM PAGM, jeżeli ujemny pik dystalnego PAGM ≥ 20% LNI w 2 nerwach lub nerw + 1 ≥ 1 inny parametr demielinizacji w ≥ 1 * inny nerw;
  • nieprawidłowa dyspersja czasowa (> 30% wzrost czasu trwania między ujemnym szczytem proksymalnego i dystalnego PAGM) ≥ 2 w nerwach;
  • Długość dystalna PAGM (odstęp między początkiem piku ujemnego a powrotem do linii podstawowej) w ≥ 1 nerwie (mediana ≥ 6,6 ms, łokciowy ≥ 6,7 ms ≥ 7,6 ms strzałkowy, piszczelowy ≥ 8,8 ms) + 1 ≥ inny parametr * demielinizacja w ≥ 1 inny nerw.

Kryteria włączenia dla pacjentów NMMBC:

  • Pacjenci z niektórymi NMMBC zgodnie z następującymi kryteriami określonymi przez EFNS (2010):

    • Słabe wolno postępujące lub postępujące człony w zrywach i ogniskowe asymetryczne, z powodu uszkodzenia rozmieszczenia nerwu ruchowego w co najmniej dwóch nerwach, przez ponad miesiąc.
    • Brak obiektywnych nieprawidłowości czucia z wyjątkiem nieprawidłowości czucia niewielkich drgań kończyn dolnych.
    • W nerwie:
  • blok przewodzenia w jakimś silniku.
  • Przewodnictwo nerwów czuciowych prawidłowych w odcinkach kończyn górnych z blokadą przewodzenia.

    • Brak śladów górnego neuronu ruchowego.
    • Brak znacznego osłabienia opuszkowego.
    • Osłabienie czucia mniej wyraźne niż niewielka utrata wrażliwości na wibracje w kończynach dolnych.
    • symetryczna słabość Brak transmisji w pierwszych tygodniach.

Kryteria włączenia dla pacjentów z neuropatią z przeciwciałami anty-MAG:

- Pacjenci z neuropatią z przeciwciałami anty-MAG zgodnie z kryteriami określonymi przez EFNS (2010):

  • kryteria elektrofizjologiczne:

    • symetryczne równomierne zmniejszenie prędkości przewodzenia; bardziej dotkliwy w tym czuciowym motoryce.
    • Dystalna latencja ruchowa nieproporcjonalnie długa: Wskaźnik latencji dystalnej ≤ 0,25.
    • Potencjalny brak suralu.
  • Kryteria kliniczne:

    • Wczesna choroba > 50 lat.
    • ataksja związana z drżeniem rąk.
  • Kryteria biologiczne:

    • Odsetek monoklonów IgM niższy niż 10 g/l lub większy niż 10 g/l w kontekście makroglobulinemii Waldenströma.
    • Obecność przeciwciała anty-MAG (glikoproteina związana z mieliną).

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność czynników ryzyka związanych z chorobą neuropatyczną (cukrzyca, przewlekły alkoholizm, niewydolność nerek, zakażenie wirusem HIV, borelioza, zapalenie naczyń lub jakikolwiek inny czynnik, który w ocenie badacza może stwarzać ryzyko).
  • Patologia pacjenta oceniona przez badacza jako zakłócająca prawidłowe prowadzenie badania.
  • Pozytywny test ciążowy. U kobiet w wieku rozrodczym zostanie wykonany test ciążowy z moczu. Wyniki zostaną przekazane pacjentowi przez wybranego przez niego lekarza.
  • Odmowa podmiotu udziału w badaniu.
  • Opieka nad tematem lub kuratorstwo.
  • Niezdolność podmiotu do współpracy.
  • Brak przynależności do systemu zabezpieczenia społecznego (beneficjent lub cesjonariusz).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Podstawowa nauka
  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: NMMCB
pacjent z neuropatiami z wieloogniskowym blokiem przewodzenia Motrices
Ultrasonografia nerwów obwodowych UHF
Elektromiografia nerwów powierzchniowych
Aktywny komparator: PICD
pacjent z przewlekłą zapalną polineuropatią demielinizacyjną
Ultrasonografia nerwów obwodowych UHF
Elektromiografia nerwów powierzchniowych
Aktywny komparator: antyMAG
pacjent z neuropatią przeciwciała Anty-MAG
Ultrasonografia nerwów obwodowych UHF
Elektromiografia nerwów powierzchniowych
Komparator placebo: zdrowy
zdrowy pacjent
Ultrasonografia nerwów obwodowych UHF
Elektromiografia nerwów powierzchniowych

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
morfologia nerwów za pomocą ultradźwięków o ultrawysokiej częstotliwości u pacjentów z podgrup CIDP, przeciwciałami anty-MAG i neuropatią NMMBC oraz osób kontrolnych.
Ramy czasowe: do ukończenia studiów średnio 3 lata
do ukończenia studiów średnio 3 lata

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

26 czerwca 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

31 grudnia 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 września 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

9 listopada 2016

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

30 grudnia 2016

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 stycznia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 maja 2022

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj