Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude de faisabilité de la N-acétylcystéine pour le comportement d'automutilation chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique (NAC)

7 janvier 2021 mis à jour par: Lawrence Scahill, MSN, PhD, Emory University
Le but de cette étude est de démontrer la faisabilité d'un essai randomisé de 9 semaines comparant la N-acétylcystéine (NAC) à un placebo chez 14 enfants (âgés de 5 à 12 ans) atteints de troubles du spectre autistique (TSA) et d'un niveau modéré de comportement d'automutilation répétitif (SIB). Des objectifs supplémentaires sont d'évaluer la valeur prédictive positive d'une méthode de dépistage pour classer les enfants avec un comportement d'automutilation automatiquement maintenu ; évaluer l'efficacité préliminaire de la NAC pour réduire l'automutilation répétitive chez les enfants atteints de TSA ; et d'évaluer les biomarqueurs et les mécanismes d'action possibles de la NAC chez les enfants atteints de TSA.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Le comportement d'automutilation (SIB) chez les enfants atteints de troubles du spectre autistique (TSA) peut causer des dommages physiques à l'enfant et interférer avec la capacité de l'enfant à utiliser des programmes éducatifs et des traitements utiles tels que l'orthophonie. L'agitation causée par les comportements d'automutilation chez les enfants atteints de TSA interfère invariablement avec les routines quotidiennes car la vie familiale s'arrête souvent pendant ces épisodes et les membres de la famille craignent de déclencher SIB entre les épisodes. Ce projet utilisera les méthodes d'évaluation détaillées développées dans le domaine de la thérapie comportementale pour évaluer le potentiel de la N-acétylcystéine (NAC) pour traiter les enfants atteints de TSA et d'automutilation répétitive modérée. La NAC est un complément alimentaire en vente libre qui peut avoir des effets bénéfiques sur le cerveau grâce à ses effets antioxydants bien documentés et/ou à la réduction de la signalisation du glutamate. Dans l'étude proposée, 14 enfants atteints de TSA et d'automutilation répétitive âgés de 5 à 12 ans seront assignés au hasard à des doses progressivement croissantes de NAC ou de placebo pendant 9 semaines. L'équipe de recherche, les parents et les enfants seront aveugles au traitement par NAC ou placebo. Les participants viendront périodiquement sur le site de recherche pour effectuer des mesures et des évaluations comportementales.

Après les 9 semaines de traitement, les enfants randomisés pour NAC qui ont montré une amélioration seront encouragés à continuer à prendre le supplément en dehors de l'étude. Les enfants qui ont été assignés au hasard au placebo et qui n'ont montré aucune amélioration se verront proposer un traitement en ouvert avec la NAC. Les enfants qui ne se sont pas améliorés sous NAC ou ceux qui se sont améliorés sous placebo seront informés des prochaines étapes par l'équipe de l'étude.

L'objectif de cette étude de faisabilité est d'établir la viabilité de l'acceptabilité des procédures d'étude dans cette population vulnérable, afin de connaître les avantages potentiels et les effets indésirables de la NAC. La démonstration de ces objectifs de faisabilité et de l'efficacité et de l'innocuité préliminaires de la NAC est une condition préalable à la planification d'une étude plus vaste et plus définitive.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

8

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, États-Unis, 30329
        • Marcus Autism Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

5 ans à 12 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic confirmé de trouble du spectre autistique (TSA)
  • Présence confirmée d'un comportement d'automutilation modéré (SIB)
  • Score> 16 sur la sous-échelle d'irritabilité de la liste de contrôle des comportements aberrants évaluée par les parents (niveau modéré de comportement perturbateur)
  • Classé comme ayant automatiquement maintenu le SIB (déterminé lors du dépistage par une analyse fonctionnelle détaillée)

Critère d'exclusion:

  • Sur une dose de médicament stable depuis moins de 4 semaines
  • Changement prévu de médication au cours de l'essai de 9 semaines
  • A eu une ou plusieurs crises au cours des 6 derniers mois

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Participants prenant NAC
Les participants randomisés dans le bras de l'étude de traitement actif recevront des doses progressivement croissantes de N-acétylcystéine (NAC) administrées sous forme de comprimé à dissoudre dans du jus ou de l'eau. La NAC est un complément alimentaire oral en vente libre qui sera utilisé à des doses plus élevées que d'habitude dans cette étude.

Les participants commenceront par prendre 900 mg de NAC une fois par jour pendant une semaine (jours d'étude 1 à 7). Au jour 7, les parents (ou le principal soignant) et les sujets retourneront sur le site de l'étude pour examiner les événements indésirables.

En l'absence d'événements indésirables limitant la dose attribuables au médicament à l'étude, la dose sera progressivement augmentée à 900 mg deux fois par jour pendant les jours 8 à 28 de l'étude.

Si cette dose est bien tolérée, la dose sera augmentée à 900 trois fois par jour pendant les jours d'étude 29 à 63.

Autres noms:
  • CNA
Comparateur placebo: Participants prenant un placebo
Les participants randomisés au placebo recevront des comprimés dissolvants identiques en taille et en apparence au traitement actif. Les gélules de placebo contiennent des ingrédients inactifs.

Les participants commenceront par prendre 900 mg du placebo une fois par jour pendant une semaine (jours d'étude 1 à 7). Au jour 7, les parents (ou le principal soignant) et les sujets retourneront sur le site de l'étude pour examiner les événements indésirables. Le dosage du placebo augmentera de la même manière que le traitement actif.

En l'absence d'événements indésirables limitant la dose attribuables au médicament à l'étude, la dose sera progressivement augmentée à 900 mg deux fois par jour pendant les jours 8 à 28 de l'étude.

Si cette dose est bien tolérée, la dose sera augmentée à 900 trois fois par jour pendant les jours d'étude 29 à 63.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants randomisés
Délai: 12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Objectif : randomiser 1,75 participants par mois
12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Taux d'attrition
Délai: 12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Le taux d'attrition est défini comme le pourcentage de sujets qui n'ont pas terminé l'étude. Objectif : moins de 15 % (pour indiquer que l'étude était acceptable pour les participants et les parents).
12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Étude de la conformité aux médicaments
Délai: 12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Objectif : au moins 70 % d'observance du traitement (comptage des comprimés et laiteries médicamenteuses).
12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Collecte réussie de mesures de résultats
Délai: 12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Objectif : collecte d'au moins 80 % des données essentielles sur les résultats pour démontrer la faisabilité des procédures de collecte de données.
12 mois (pendant toute la durée de l'étude)
Note de satisfaction des parents
Délai: Semaine 9 (à la fin de l'intervention de l'étude)
Objectif : au moins 80 % des parents seront d'accord ou fortement d'accord lorsqu'on leur demandera dans une enquête anonyme qu'ils recommanderaient l'étude et le traitement de l'étude à d'autres parents d'enfants atteints de TSA et d'automutilation.
Semaine 9 (à la fin de l'intervention de l'étude)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeur prédictive positive de la méthode de dépistage de la classification des comportements d'automutilation (SIB) par type.
Délai: 12 mois (durée de l'étude)

Objectif : au moins 75 % de valeur prédictive positive de notre méthode de dépistage pour classer les enfants ayant un comportement d'automutilation automatiquement maintenu à l'aide d'un entretien semi-structuré lors du dépistage par rapport aux résultats d'une analyse fonctionnelle de cinq à six heures au départ. Seuls les enfants qui semblent avoir automatiquement maintenu SIB seront référés pour l'évaluation de base.

Démontrer une valeur prédictive positive élevée pour la méthode de dépistage est une condition préalable nécessaire pour lancer une étude plus large. En utilisant la formule : Valeur prédictive positive (VPP) = dépistage des cas positifs et vrais ÷ tous les dépistages positifs, une valeur de 75 % ou plus indiquerait le succès de la méthode de dépistage utilisée.

12 mois (durée de l'étude)
Liste de contrôle des comportements aberrants Score de la sous-échelle d'irritabilité au départ et 9 semaines après l'intervention
Délai: Base de référence, semaine 9
La liste de contrôle des comportements aberrants (ABC) est une mesure couramment utilisée de 58 éléments évalués par les parents des problèmes de comportement globaux. La sous-échelle d'irritabilité est composée de 15 éléments reflétant les crises de colère, l'agressivité et l'automutilation. La plage est de 0 à 45, des scores plus élevés indiquent une gravité plus élevée. En tant que résultat d'efficacité préliminaire, il a été calculé le score moyen au départ et la semaine 9 après l'intervention.
Base de référence, semaine 9
Nombre d'événements d'automutilation
Délai: Base de référence, semaine 9
L'observation directe de la fréquence de SIB a été recueillie au départ dans une session d'observation distincte après avoir terminé l'analyse fonctionnelle et à nouveau à la semaine 9. Les enquêteurs ont établi un point de référence d'une baisse moyenne de la fréquence de SIB de 50 % au sein du groupe NAC.
Base de référence, semaine 9
Changement de l'échelle d'impression clinique globale (CGI-I) à 9 semaines après l'intervention
Délai: Semaine 9
L'échelle d'impression clinique globale (CGI-I) est une échelle de 7 éléments allant de 1 (très amélioré) à 4 (pas de changement) à 7 (très pire). Par convention, des scores de 2 (Beaucoup amélioré) ou 1 (Très bien amélioré) sont utilisés pour définir une réponse positive.
Semaine 9
Modification des biomarqueurs et mécanismes d'action possibles de la NAC chez les enfants atteints de TSA.
Délai: Base de référence, semaine 9
Modifie les niveaux d'acides aminés avant et après le traitement NAC : rapports cystéine/cystine et glutathion/disulfure de glutathion (GSH/GSSG) (effets antioxydants), glutamate et rapport glutamate/glutamine (signalisation du glutamate) et taux de GABA.
Base de référence, semaine 9

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Lawrence Scahill, MSN, PhD, Emory University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 juillet 2018

Achèvement primaire (Réel)

12 septembre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

12 septembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 décembre 2016

Première publication (Estimation)

4 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2021

Dernière vérification

1 novembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner