Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'association entre les compétences techniques et non techniques dans les situations réelles de SLA. Impact du modèle Pit Crew sur les compétences de réanimation.

20 janvier 2026 mis à jour par: Turku University Hospital

L'arrêt cardiaque est géré par la réanimation cardiopulmonaire qui est une situation d'urgence critique. Les actions pendant la réanimation sont régies par des directives internationales. Traditionnellement, l'accent principal de la formation a été mis sur les connaissances médicales et les compétences techniques (TS). De nos jours, les compétences non techniques (NTS), telles que la communication, le travail d'équipe et le leadership, sont considérées comme au moins aussi importantes.

Le but de cette étude est d'évaluer à la fois le TS et le NTS de l'équipe de réanimation lors de situations de réanimation réelles à l'aide d'un outil d'évaluation validé. L'association entre TS et NTS sera analysée. Les conclusions de cette étude peuvent aider à reconnaître les éventuelles faiblesses et problèmes qui pourraient être améliorés par la formation. L'hypothèse est que les TS sont probablement à un niveau élevé, mais certains points d'amélioration des NTS sont à mieux connaître. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la bonne performance du NTS en réanimation s'accompagne d'une bonne performance du TS.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Arrière-plan

L'arrêt cardiaque est une situation d'urgence urgente, qui est traitée par réanimation cardiorespiratoire (RCP). Les actions pendant la réanimation sont dirigées par des directives internationales (Nolan et al 2010). En raison de la nature relativement rare des arrêts cardiaques dans de nombreux services et cliniques, une formation régulière en réanimation est nécessaire.

Au cours de la réanimation cardiorespiratoire et d'autres situations de crise médicale soudaine, en plus des connaissances médicales et des compétences techniques (TS), des compétences non techniques (NTS) sont également nécessaires (Castelao et al 2011, Fletcher et al 2002, Helmreich et al 1999, Gaba et al 1998). Les NTS sont des éléments comportementaux qui doivent améliorer les performances de l'équipe. L'importance du NTS n'a été démontrée que dans un environnement simulé, pas dans une vie réelle.

Les inconvénients dans l'organisation de l'équipe et la communication sont des problèmes fréquents dans les événements de réanimation avancée (ALS) (Risaliti et al, Colquitt et al). Étant donné que les rôles peu clairs des membres de l'équipe peuvent entraîner des erreurs pendant la SLA (Weng et al, Ornato et al), il convient de mettre davantage l'accent sur la formation de rôles et de responsabilités spécifiques aux membres de l'équipe de réanimation (Soar et al, Maney et al). Des modèles d'équipage de fosse pour la réanimation, où tous les membres de l'équipe de réanimation ont leurs positions pré-assignées et des rôles et tâches pré-arrangés pour effectuer la SLA ont été développés pour répondre à ces problèmes. (Gonzales et al, Pearson et al, Glendenning et al, Ong et al, Hopkins et al, Spitzer et al)

Objectif, but et hypothèse

La première partie de cette étude (ID T70/2012) vise à évaluer les compétences techniques et surtout non techniques de l'équipe de réanimation lors de situations réelles de réanimation. Les enquêteurs supposent que de bonnes performances non techniques sont liées à de bonnes performances techniques. Les conclusions de cette étude peuvent aider à reconnaître les éventuelles faiblesses et problèmes qui pourraient être améliorés par la formation. L'hypothèse est que les compétences techniques sont probablement à un niveau élevé, mais certains points d'amélioration des compétences non techniques sont à mieux connaître.

La deuxième partie de l'étude vise à évaluer l'impact d'un modèle d'équipage au stand sur les compétences en SLA. (ID : T70/2012)

Conception et méthodes

L'hôpital central universitaire de Turku se situe dans une partie du sud-ouest de la Finlande et fournit des services médicaux à 865 000 habitants. Le groupe cible de cette étude est l'équipe de réanimation de l'unité de soins intensifs pour adultes de l'hôpital central de l'université de Turku. Cette équipe est composée d'un médecin de réanimation (le plus souvent un anesthésiste spécialisé en réanimation), de deux infirmiers de réanimation et d'un technicien médical. Ces personnes traitent environ 90 arrêts cardiaques par an, mais ce groupe reçoit également d'autres alarmes (comme l'essoufflement, les patients inconscients et d'autres situations aiguës). Cette équipe de réanimation de l'USI prend en charge tous les appels de réanimation dans la partie la plus récente de l'hôpital universitaire de Turku, lorsque les parties les plus anciennes de l'hôpital sont prises en charge soit par une équipe de réanimation de l'USI pédiatrique, soit par le système de service médical d'urgence préhospitalier.

Les données de 20 situations de réanimation réelles enregistrées sur vidéo traitées par l'équipe de réanimation de l'hôpital universitaire de Turku seront collectées et le score global NTS et TS sera mesuré à l'aide d'un outil d'évaluation validé (Peltonen et al 2017). L'association entre le TS et le NTS sera analysée par des méthodes statistiques. De plus, après chaque situation de réanimation enregistrée, chaque membre de l'équipe de réanimation sera appelé par un téléphone. Pendant les appels, les membres de l'équipe sont invités à donner des exemples, ce qui s'est bien passé pendant la réanimation et ce qui aurait pu être mieux fait. Sur la base de ces réponses, une analyse inductive sera effectuée.

Un modèle d'équipe de ravitaillement pour la réanimation sera mis en œuvre dans l'équipe de réanimation de nos organisations répondant aux alarmes d'arrêt cardiaque. Nous continuerons l'enregistrement vidéo après l'intervention, et de même, NTS et TS seront mesurés à l'aide de l'outil d'évaluation validé (Peltonen et al 2017). Dans la deuxième partie de l'étude, nous comparerons les performances de la SLA avant et après l'intervention dans les vidéos.

Éthique

Le protocole d'étude a été approuvé par le comité d'éthique de l'Université de Turku. Toutes les situations de SLA dans la zone du nouveau bâtiment de l'hôpital de l'Université de Turku sont considérées comme éligibles à l'étude, quel que soit le rythme initial ou l'étiologie présumée. Le consentement écrit des patients n'est pas nécessaire, car l'étude est axée sur les performances de l'équipe de réanimation, et non sur les patients. Les patients ne sont identifiés à aucune phase de l'étude.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

36

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Le groupe cible de cette étude est l'équipe de réanimation de l'unité de soins intensifs pour adultes de l'hôpital central de l'université de Turku. Cette équipe est composée d'un médecin de réanimation (le plus souvent un anesthésiste spécialisé en réanimation), de deux infirmiers de réanimation et d'un technicien médical.

La description

Critère d'intégration:

  1. un médecin, une infirmière, un ambulancier paramédical ou un technicien médical travaillant dans l'équipe de réanimation des soins intensifs pour adultes
  2. tous les membres de l'équipe de réanimation de l'USI dans la situation de RCP sont volontaires pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

1) si un membre de l'équipe de réanimation de l'USI dans la situation de RCR refuse d'être enregistré en vidéo

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Équipe de réanimation
Le modèle d'équipage de la fosse de réanimation est formé à l'équipe de réanimation.
Un modèle d'équipe de ravitaillement pour la réanimation est enseigné à tous les membres de l'équipe de réanimation.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Mesurer l'association du NTS et du TS l'un sur l'autre à l'aide d'un outil d'évaluation validé.
Délai: un ans
un ans

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Évaluer l'association entre les sous-catégories NTS et TS.
Délai: un ans
un ans

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour évaluer l'impact du modèle d'équipe de maintenance dans la deuxième partie de l'étude.
Délai: deux ans
Le critère d'évaluation principal sera la différence des scores totaux TS et NTS avant et après l'intervention. Le critère d'évaluation secondaire sera la différence dans les sous-catégories TS et NTS et le temps de manipulation.
deux ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Miretta Tommila, MD, Turku University Hospital
  • Directeur d'études: Sanna Salanterä, PhD, RN, Vice Head of the Department of Nursing Science and Nurse Director at Turku University Hospital, Finland
  • Chaise d'étude: Ville Peltonen, Lic.Med, Turku University Hospital
  • Chaise d'étude: Laura-Maria Peltonen, M.Sc. RN, University of Turku, Finland, Nursing Science
  • Chaise d'étude: Teemu Elomaa, Lic.Med, Turku University Hospital
  • Chaise d'étude: Jaana Elomaa, RN, Turku University Hospital
  • Chaise d'étude: Tomi Pappila, RN, Vakka-Suomi Hospital Tyks, Finland
  • Chaise d'étude: Sanna Hoppu, MD, Tampere University Hospital, Finland
  • Chaise d'étude: Eeva Hevonoja, RN, University of Turku, Finland
  • Chaise d'étude: Saija Hurme, University of Turku, Finland
  • Chaise d'étude: Katariina Perkonoja, University of Turku, Finland

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 octobre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

9 janvier 2017

Première publication (Estimé)

11 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 janvier 2026

Dernière vérification

1 juin 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les patients traités par réanimation cardiorespiratoire (RCP) dans les vidéos peuvent être reconnus. Le matériel vidéo ne peut pas être partagé en raison de la confidentialité des patients. D'autres données peuvent être partagées.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner