Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de deux systèmes de drainage pleural différents

22 février 2020 mis à jour par: Kerckhoff Klinik

Vergleich Zweier Thoraxdrainage-Systeme in Der Herzchirurgie

Le système numérique de drainage pleural Topaz+ de Medela est comparé au système analogique Atrium OCEAN de Maquet chez les patients subissant une chirurgie cardiaque.

L'étude est prospectivement randomisée avec une configuration all-comer. Les patients sont choisis au hasard pour l'un des systèmes. La chirurgie est réalisée de manière standard et des drains thoraciques sont placés régulièrement par le chirurgien en fonction du type de chirurgie. Un drain français rétrosternal 32 est placé chez chaque patient et des drains péricardiques et/ou pleuraux sont facultatifs.

L'évolution postopératoire ne s'écarte pas de la norme clinique et les drains thoraciques sont retirés selon la norme institutionnelle. Les données cliniques sur la quantité de liquide, le moment du retrait, les fuites d'air, la tamponnade sont systématiquement collectées dans un système de documentation numérique du patient.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

374

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bad Nauheim, Allemagne, 61231
        • Kerckhoff Klinik

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients adultes subissant une chirurgie cardiaque
  • capacité à donner un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • pas de critères d'exclusion spécifiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Système de drainage pleural Medela
Ces patients reçoivent le système numérique Medela
Le système de drainage pleural est relié aux drains thoraciques après la chirurgie.
Comparateur actif: Système de drainage pleural Océan
Ces patients reçoivent le système analogique Maquet
Le système de drainage pleural est relié aux drains thoraciques après la chirurgie.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Détection d'une fuite d'air due à une fuite pulmonaire ou à une blessure pendant une intervention chirurgicale par le système de drainage pleural.
Délai: La fuite d'air se produit jusqu'à ce que le drain soit retiré (généralement le jour 2 ou 3 postopératoire)
Le système Thopaz+ affiche la quantité de fuite d'air sur l'écran en ml/min et le système Ocean est un système « à joint humide », où des bulles dans la boîte peuvent indiquer une fuite d'air. Si une fuite d'air est détectée, le train ne peut pas être retiré et doit rester jusqu'à ce qu'aucune fuite d'air ne soit détectée. Si la fuite d'air n'est pas claire, des radiographies pulmonaires avec des drains clampés sont effectuées. Si un pneumothorax est visible sur la radiographie, les drains doivent rester, sinon ils peuvent être retirés en toute sécurité. La détection et la quantification numériques des fuites d'air par le système Thopaz+ peuvent aider à détecter clairement les fuites d'air.
La fuite d'air se produit jusqu'à ce que le drain soit retiré (généralement le jour 2 ou 3 postopératoire)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Moment du retrait du drain thoracique
Délai: Nombre de jours jusqu'à ce que les drains thoraciques soient retirés (généralement le jour 2 ou 3 postopératoire, selon la fuite d'air et la quantité de liquide).
Nombre de jours jusqu'à ce que les drains thoraciques soient retirés (généralement le jour 2 ou 3 postopératoire, selon la fuite d'air et la quantité de liquide).
Quantité de liquide
Délai: Quantité totale de liquide au moment du retrait du drain thoracique (généralement le 2e ou le 3e jour postopératoire, selon la fuite d'air et la quantité de liquide).
Quantité totale de liquide au moment du retrait du drain thoracique (généralement le 2e ou le 3e jour postopératoire, selon la fuite d'air et la quantité de liquide).
Nombre de patients présentant une tamponnade péricardique qui doit être traitée par ponction ou chirurgicalement
Délai: Apparition pendant le séjour à l'hôpital (en moyenne 1 semaine).
Apparition pendant le séjour à l'hôpital (en moyenne 1 semaine).
Nombre de patients avec épanchement pleural à l'écho de sortie, sans intervention
Délai: Apparition pendant le séjour à l'hôpital (en moyenne 1 semaine).
Apparition pendant le séjour à l'hôpital (en moyenne 1 semaine).

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 janvier 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 janvier 2017

Première publication (Estimation)

13 janvier 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Medela1

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner