- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03040076
Tester si les réductions du rendement des effets négatifs diminuent les symptômes émotionnels de l'alimentation
21 juin 2018 mis à jour par: Florida State University
Tester si les réductions du rendement des effets négatifs diminuent les symptômes alimentaires émotionnels : une intervention sur les biais cognitifs
Le but de cette étude est de tester un traitement informatisé conçu pour aider les personnes ayant des niveaux élevés d'alimentation émotionnelle, c'est-à-dire lorsque les gens mangent pour faire face à des émotions négatives et/ou à des situations stressantes.
Les chercheurs s'intéressent à la comparaison de deux manières différentes de faire face aux émotions négatives, l'entraînement à la relaxation ou l'entraînement à la façon de penser différemment à de telles situations.
De plus, l'étude des chercheurs cherche à mieux comprendre les facteurs psychologiques qui peuvent contribuer à ce qu'une personne ait des difficultés à manger émotionnellement.
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'alimentation émotionnelle, ou l'alimentation en tant que mécanisme pour faire face à l'affect négatif, est présente dans un éventail de troubles de l'alimentation et est associée à de mauvais résultats pour la santé, à savoir l'obésité.
La recherche suggère que les personnes ayant une expérience alimentaire émotionnelle ont envie de manger en réponse à de multiples émotions négatives, notamment l'anxiété, la dépression et la colère.
Bien que l'alimentation émotionnelle soit liée à la frénésie alimentaire, elle peut être examinée de manière plus dimensionnelle car elle n'est pas associée à un critère de taille spécifique ou à une exigence de perte de contrôle sur l'alimentation.
En tant que tel, l'alimentation émotionnelle est un analogue utile pour comprendre les mécanismes de l'hyperphagie boulimique et tester l'efficacité préliminaire des interventions de traitement.
Les interventions qui ciblent les mécanismes de régulation de l'affect négatif peuvent réduire à la fois l'affect négatif et l'alimentation émotionnelle, augmentant ainsi leur valeur transdiagnostique.
La recherche suggère qu'il existe un écart important entre la prévalence de la psychopathologie et l'accès au traitement psychologique, et cet écart s'étend aux personnes souffrant de troubles de l'alimentation.
Une solution potentielle à ces défis est l'utilisation de méthodologies informatisées qui peuvent être plus faciles à diffuser, permettent un gradient d'intensité de traitement et ne dépendent pas de la formation des prestataires de traitement.
Les interventions CBM administrées par ordinateur répondent au besoin de traitements plus facilement diffusés.
Les interventions CBM sont basées sur des recherches suggérant que les biais d'interprétation négatifs provoquent une émotivité négative et l'expression ultérieure des symptômes.
Les biais d'interprétation négatifs sont la tendance à tirer des conclusions menaçantes sur des informations ambiguës.
Ainsi, les paradigmes CBM forment les gens à faire des attributions neutres ou positives sur des situations qu'ils verraient généralement à travers le prisme de leurs préjugés négatifs.
Les interventions CBM ont été testées dans une gamme de psychopathologies, y compris les troubles anxieux, la dépression et la colère, et en utilisant une variété de différentes techniques de modification des biais.
Deux études récentes de CBM ont été testées dans le domaine des troubles alimentaires.
Bien que les résultats aient été prometteurs, les deux études ont été marquées par des limitations méthodologiques et aucune n'a abordé spécifiquement l'alimentation émotionnelle.
Le but de la présente étude est de tester une intervention CBM conçue pour aider les personnes souffrant d'une alimentation émotionnelle élevée à améliorer leur capacité à réguler l'affect négatif.
Ce faisant, les enquêteurs détermineront si la modification de l'interprétation de situations ambiguës qui entraîneraient généralement un affect négatif peut réduire l'affect négatif chez les personnes ayant une alimentation émotionnelle élevée.
Les chercheurs détermineront à leur tour si ces personnes ont diminué leur consommation alimentaire dans des conditions qui, autrement, susciteraient des émotions négatives.
Ce projet prolonge la recherche initiale sur les CBM dans les troubles de l'alimentation, ainsi que la recherche suggérant qu'une formation de base à la régulation des émotions peut réduire l'alimentation émotionnelle.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
28
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Tallahassee, Florida, États-Unis, 32308
- Eating Behaviors Research Clinic, Department of Psychology, Florida State University
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 45 ans (ADULTE)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Femelle
La description
Critère d'intégration:
- Femme entre 18 et 45 ans
- Un score d'alimentation émotionnelle de plus d'un SD au-dessus de la moyenne (> 2,9) sur l'échelle d'alimentation émotionnelle du Dutch Eating Behaviour Questionnaire (DEBQ) (van Strien, Frijters, Bergers et Defares, 1986).
- Accès régulier à un ordinateur et à Internet
- Évaluez le goût du yogourt glacé à la vanille à 6 ou plus sur une échelle de 10 points.
Critère d'exclusion:
- Indice de masse corporelle (IMC ; kg/m2) inférieur à 18,5 (Organisation mondiale de la santé, 2000), compte tenu des troubles cognitifs connus pouvant résulter d'un poids insuffisant (Fowler et al., 2006).
- Troubles psychotiques, maniaques ou liés à l'utilisation de substances, car ils peuvent interférer avec leur capacité à s'engager cognitivement dans l'intervention.
- Allergies alimentaires qui empêcheraient la consommation de yogourt glacé à la vanille.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Traitement des biais cognitifs
État d'intervention
|
Deux tâches informatisées seront administrées au cours de quatre séances d'intervention.
Au cours de la première tâche, le paradigme d'association de phrases de mots, les participants voient une menace ou un mot bénin, puis une phrase ambiguë.
Les participants appuient sur un s'ils pensent que le mot et la phrase sont liés et sur deux s'ils pensent que le mot et la phrase ne sont pas liés.
Les participants reçoivent des commentaires indiquant qu'ils ont répondu correctement s'ils déclarent qu'un mot bénin est lié à la phrase ou s'ils déclarent qu'un mot menaçant n'est pas lié à la phrase.
La deuxième tâche est la tâche des scénarios ambigus.
A chaque essai, un scénario ambigu, se terminant par un mot bénin, apparaît à l'écran.
Une fois le scénario présenté, les participants répondent à une question de compréhension et reçoivent des commentaires sur leur performance.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: État de relaxation
Condition de contrôle actif
|
Les participants affectés au groupe de contrôle actif suivront quatre séances d'entraînement à la relaxation musculaire progressive.
Deux scripts de relaxation alternés seront utilisés.
Les scripts seront présentés sous forme de vidéos Youtube avec un écran noir vierge et demanderont aux participants de garder les yeux fermés pendant toute la durée de la formation.
Les participants accéderont aux vidéos via Qualtrics pour s'assurer que des données peuvent être recueillies sur leur conformité.
Les scripts de relaxation utilisés dans la présente étude seront des versions modifiées de ceux actuellement testés par d'autres chercheurs utilisant des paradigmes de modification des biais cognitifs.
Les séances d'entraînement à la relaxation seront adaptées à la durée de la condition de traitement et dureront donc environ 30 minutes.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement dans les scores du questionnaire sur la suralimentation émotionnelle
Délai: Évalué au départ (temps zéro), à mi-traitement (8 jours après le départ) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
L'alimentation émotionnelle sera mesurée à l'aide du questionnaire 6-item Emotional Overeating Questionnaire (EOQ; Masheb & Grilo, 2006), dans lequel les participants rapportent la fréquence de manger en réponse à cinq émotions négatives et une émotion positive.
Les consignes et la mise à l'échelle des items seront modifiées pour diminuer le délai évalué de 28 jours à 5 jours, afin d'être sensible aux changements lors de la présente intervention.
Chaque item sera évalué sur une échelle de 5 points (0 = aucun jour à 5 = tous les jours).
De plus, les instructions seront modifiées pour ne pas faire spécifiquement référence à la consommation d'une quantité objectivement importante de nourriture.
Cette modification est apportée afin d'assurer la cohérence avec la façon dont l'alimentation émotionnelle est conceptualisée dans la littérature (c'est-à-dire pas de critère de taille spécifique).
La modification des scores à chacun des points temporels sera utilisée pour déterminer l'amélioration des symptômes.
|
Évalué au départ (temps zéro), à mi-traitement (8 jours après le départ) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
|
Changement dans les scores de programme d'affect positif et négatif
Délai: Évalué au départ (temps zéro), à mi-traitement (8 jours après le départ) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
L'affect négatif sera évalué à l'aide de l'échelle d'affect négatif du Positive and Negative Affect Schedule (PANAS ; Watson, Clark, & Tellegen, 1988), qui est une mesure en 10 items des émotions négatives sur une échelle de 1 ("très légèrement ou pas du tout) à 5 ("extrêmement").
Les instructions peuvent être modifiées au besoin pour refléter la période d'évaluation souhaitée (Watson et al., 1988) et, par conséquent, nous demanderons aux participants de tenir compte des cinq derniers jours. Le changement des scores à chacun des moments sera utilisé pour déterminer amélioration des symptômes.
|
Évalué au départ (temps zéro), à mi-traitement (8 jours après le départ) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
|
Changement dans les scores de paradigme d'association de phrases de mots
Délai: Évalué au départ (temps zéro), à mi-traitement (8 jours après le départ) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
Une version modifiée de la condition de traitement Word Sentence Association Paradigm (WSAP ; Amir et Taylor, 2012b ; Beard et Amir, 2008 ; Hindash et Amir, 2012) sera utilisée pour évaluer le biais d'interprétation.
Les phrases ambiguës seront distinctes de celles utilisées dans le programme de modification des biais afin de permettre une évaluation plus générale du changement des biais.
Cependant, pour permettre une évaluation précise des changements de biais, la tâche WSAP sera la même avant, pendant et après le traitement.
Les scores de la tâche WSAP sont calculés comme le rapport du pourcentage d'interprétations menaçantes au pourcentage d'interprétations bénignes dans les essais.
La modification des scores à chacun des points temporels sera utilisée pour déterminer l'amélioration des symptômes.
|
Évalué au départ (temps zéro), à mi-traitement (8 jours après le départ) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Indice de masse corporelle
Délai: Évalué au départ (temps zéro).
|
L'indice de masse corporelle (IMC) sera calculé en utilisant la taille des participants, mesurée avec une règle murale, et le poids, mesuré avec une balance électronique.
|
Évalué au départ (temps zéro).
|
|
Inventaire des symptômes de la pathologie alimentaire
Délai: Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
Les symptômes des troubles de l'alimentation seront mesurés à l'aide de la sous-échelle à 8 items de l'hyperphagie boulimique de l'Eating Pathology Symptoms Inventory (EPSI ; Forbush et al., 2013), qui mesure les caractéristiques de l'hyperphagie boulimique (p. sur une échelle de Likert en 5 points allant de « jamais » à « très souvent ».
L'échelle EPSI est conçue pour évaluer le comportement au cours des 28 derniers jours (Forbush et al., 2013); cependant, pour être sensible au calendrier de la présente étude, les instructions seront modifiées pour demander aux participants de tenir compte de la semaine écoulée.
|
Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
|
Échelle de dépression et de stress anxieux
Délai: Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
Les symptômes de dépression, d'anxiété et de stress seront mesurés à l'aide de l'échelle de dépression et de stress anxieux (DASS ; Lovibond et Lovibond, 1995a).
Le DASS est une mesure de 42 éléments qui évalue ces symptômes au cours de la semaine précédente sur une échelle de 0 à 3 allant de « ne s'appliquait pas du tout à moi » à « s'appliquait beaucoup à moi, ou la plupart du temps ».
|
Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
|
State-Trait Anger Expression Inventory, deuxième édition
Délai: Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
Les symptômes de la colère seront mesurés à l'aide de l'échelle des traits de colère du State-Trait Anger Expression Inventory, deuxième édition (STAXI-2 ; Spielberger, 1999).
Seule l'échelle des traits sera utilisée dans la présente étude étant donné notre intérêt à évaluer les symptômes de colère globaux, et non les niveaux de colère momentanés, en tant que variable modératrice.
L'échelle des traits se compose de 10 éléments qui évaluent la fréquence de la colère sur une échelle de 4 points allant de "presque jamais" à "presque toujours", mais n'est pas mesurée sur une période de temps spécifique (Spielberger & Reheiser, 2009).
|
Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
|
Échelle des difficultés de régulation des émotions
Délai: Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
La dérégulation des émotions sera évaluée à l'aide de l'échelle des difficultés de régulation des émotions (DERS ; Gratz et Roemer, 2004).
Le DERS est une mesure en 36 éléments de six aspects de la dérégulation des émotions ; tous les éléments sont mesurés sur une échelle de 1 ("presque jamais") à 5 ("presque toujours") et ne sont pas ancrés à une période spécifique.
|
Évalué au départ (temps zéro) et après le traitement (2 semaines après le départ).
|
|
Évaluations de l'échelle visuelle analogique
Délai: Évalué après le traitement (2 semaines après l'inclusion).
|
Avant, pendant et après une tâche comportementale conçue pour mesurer la consommation alimentaire à la suite d'un stress, les participants compléteront les évaluations de la faim et de la satiété sur l'échelle visuelle analogique (EVA ; Rolls et al., 1992), ainsi que l'état affectif (par exemple, triste, anxieux , frustré, en colère) en marquant une ligne de 100 mm (extrémités étiquetées de pas du tout à extrêmement).
|
Évalué après le traitement (2 semaines après l'inclusion).
|
|
Consommation de yaourt glacé
Délai: Évalué après le traitement (2 semaines après l'inclusion).
|
L'apport alimentaire sera mesuré comme la différence de poids du yogourt glacé avant et après le repas test (Geliebter et al., 2012) qui fait partie de la tâche de stress comportemental.
Les enquêteurs enregistreront également le temps pris (sur quinze minutes) par les participants pour consommer la nourriture.
|
Évalué après le traitement (2 semaines après l'inclusion).
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Antécédents psychologiques
Délai: Évalué au départ (temps zéro).
|
Les étudiants diplômés formés administreront des modules de l'entretien clinique structuré pour le DSM 5 (SCID-5 ; First, Williams, Karg et Spitzer, 2015), ce qui permettra d'évaluer les antécédents de traitement psychologique et les diagnostics passés/présents de troubles de l'alimentation.
|
Évalué au départ (temps zéro).
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Pamela K Keel, Ph.D., Department of Psychology, Florida State University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Arnow B, Kenardy J, Agras WS. The Emotional Eating Scale: the development of a measure to assess coping with negative affect by eating. Int J Eat Disord. 1995 Jul;18(1):79-90. doi: 10.1002/1098-108x(199507)18:13.0.co;2-v.
- Van Strien T, Frijters JE, Bergers G, Defares PB. The Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) for assessment of restrained, emotional, and external eating behavior. International Journal of Eating Disorders 5(2): 295-315, 1986.
- Masheb RM, Grilo CM. Emotional overeating and its associations with eating disorder psychopathology among overweight patients with binge eating disorder. Int J Eat Disord. 2006 Mar;39(2):141-6. doi: 10.1002/eat.20221.
- Forbush KT, Wildes JE, Pollack LO, Dunbar D, Luo J, Patterson K, Petruzzi L, Pollpeter M, Miller H, Stone A, Bright A, Watson D. Development and validation of the Eating Pathology Symptoms Inventory (EPSI). Psychol Assess. 2013 Sep;25(3):859-78. doi: 10.1037/a0032639. Epub 2013 Jul 1.
- Spielberger CD, Reheiser EC. Assessment of emotions: Anxiety, anger, depression, and curiosity. Applied Psychology: Health and Well-Being 1(3): 271-302, 2009.
- Amir N, Taylor CT. Interpretation training in individuals with generalized social anxiety disorder: a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2012 Jun;80(3):497-511. doi: 10.1037/a0026928. Epub 2012 Jan 16. Erratum In: J Consult Clin Psychol. 2013 Feb;81(1):74.
- Beard C, Amir N. A multi-session interpretation modification program: changes in interpretation and social anxiety symptoms. Behav Res Ther. 2008 Oct;46(10):1135-41. doi: 10.1016/j.brat.2008.05.012. Epub 2008 Jun 27.
- Hindash AHC, Amir N. Negative interpretation bias in individuals with depressive symptoms. Cognitive Therapy and Research 36(5): 502-511, 2012.
- Amir N, Bomyea J, Beard C. The effect of single-session interpretation modification on attention bias in socially anxious individuals. J Anxiety Disord. 2010 Mar;24(2):178-82. doi: 10.1016/j.janxdis.2009.10.005. Epub 2009 Oct 27.
- Cardi V, Esposito M, Bird G, Rhind C, Yiend J, Schifano S, Hirsch C, Treasure J. A preliminary investigation of a novel training to target cognitive biases towards negative social stimuli in Anorexia Nervosa. J Affect Disord. 2015 Dec 1;188:188-93. doi: 10.1016/j.jad.2015.08.019. Epub 2015 Aug 28.
- Hayes S, Hirsch CR, Krebs G, Mathews A. The effects of modifying interpretation bias on worry in generalized anxiety disorder. Behav Res Ther. 2010 Mar;48(3):171-8. doi: 10.1016/j.brat.2009.10.006. Epub 2009 Oct 14.
- Hirsch CR, Hayes S, Mathews A. Looking on the bright side: accessing benign meanings reduces worry. J Abnorm Psychol. 2009 Feb;118(1):44-54. doi: 10.1037/a0013473.
- Rolls BJ, Andersen AE, Moran TH, McNelis AL, Baier HC, Fedoroff IC. Food intake, hunger, and satiety after preloads in women with eating disorders. Am J Clin Nutr. 1992 Jun;55(6):1093-103. doi: 10.1093/ajcn/55.6.1093.
- Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 1993;28(1-2):76-81. doi: 10.1159/000119004.
- Geliebter A, Gibson CD, Hernandez DB, Atalayer D, Kwon A, Lee MI, Mehta N, Phair D, Gluck ME. Plasma cortisol levels in response to a cold pressor test did not predict appetite or ad libitum test meal intake in obese women. Appetite. 2012 Dec;59(3):956-9. doi: 10.1016/j.appet.2012.08.025. Epub 2012 Sep 13.
- Fowler L, Blackwell A, Jaffa A, Palmer R, Robbins TW, Sahakian BJ, Dowson JH. Profile of neurocognitive impairments associated with female in-patients with anorexia nervosa. Psychol Med. 2006 Apr;36(4):517-27. doi: 10.1017/S0033291705006379. Epub 2005 Dec 1.
- Kirschbaum, C. (2010). Trier social stress test. In I.P. Stolerman (Ed.), Encyclopedia of Psychopharmacology (pp. 1346-1346). Germany: Springer Berlin Heidelberg.
- World Health Organization. (2000). Part I: The problem of overweight and obesity. In Obesity: Preventing and managing the global epidemic. Retrieved from http://libdoc.who.int/trs/WHO_TRS_894.pdf
- First, M.B., Williams, J.B.W., Karg, R.S., & Spitzer, R.L (2015). Structured clinical interview for DSM-5 disorders. Arlington, VA: American Psychiatric Publishing.
- Lovibond, S. H., & Lovibond, P. F. (1995). Manual for the Depression Anxiety Stress Scales (DASS). Sydney, Australia: Psychology Foundation of Australia.
- Spielberger, C. D. (1999). State-Trait Anger Expression Inventory-2: Professional Manual. Lutz, FL: Psychological Assessment Resources.
- Habhab S, Sheldon JP, Loeb RC. The relationship between stress, dietary restraint, and food preferences in women. Appetite. 2009 Apr;52(2):437-44. doi: 10.1016/j.appet.2008.12.006. Epub 2008 Dec 24.
- Laitinen J, Ek E, Sovio U. Stress-related eating and drinking behavior and body mass index and predictors of this behavior. Prev Med. 2002 Jan;34(1):29-39. doi: 10.1006/pmed.2001.0948.
- Duarte C, Pinto-Gouveia J. Returning to emotional eating: the emotional eating scale psychometric properties and associations with body image flexibility and binge eating. Eat Weight Disord. 2015 Dec;20(4):497-504. doi: 10.1007/s40519-015-0186-z. Epub 2015 Feb 27.
- Kohn R, Saxena S, Levav I, Saraceno B. The treatment gap in mental health care. Bull World Health Organ. 2004 Nov;82(11):858-66. Epub 2004 Dec 14.
- Hart LM, Granillo MT, Jorm AF, Paxton SJ. Unmet need for treatment in the eating disorders: a systematic review of eating disorder specific treatment seeking among community cases. Clin Psychol Rev. 2011 Jul;31(5):727-35. doi: 10.1016/j.cpr.2011.03.004. Epub 2011 Mar 23.
- Hallion LS, Ruscio AM. A meta-analysis of the effect of cognitive bias modification on anxiety and depression. Psychol Bull. 2011 Nov;137(6):940-58. doi: 10.1037/a0024355.
- Amir N, Taylor CT. Combining computerized home-based treatments for generalized anxiety disorder: an attention modification program and cognitive behavioral therapy. Behav Ther. 2012 Sep;43(3):546-59. doi: 10.1016/j.beth.2010.12.008. Epub 2011 May 30.
- Hawkins KA, Cougle JR. Effects of interpretation training on hostile attribution bias and reactivity to interpersonal insult. Behav Ther. 2013 Sep;44(3):479-88. doi: 10.1016/j.beth.2013.04.005. Epub 2013 Apr 19.
- Mathews A, Ridgeway V, Cook E, Yiend J. Inducing a benign interpretational bias reduces trait anxiety. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2007 Jun;38(2):225-36. doi: 10.1016/j.jbtep.2006.10.011. Epub 2006 Dec 1.
- Salemink E, van den Hout M, Kindt M. Effects of positive interpretive bias modification in highly anxious individuals. J Anxiety Disord. 2009 Jun;23(5):676-83. doi: 10.1016/j.janxdis.2009.02.006. Epub 2009 Feb 14.
- Yiend J, Parnes C, Shepherd K, Roche MK, Cooper M. Negative self-beliefs in eating disorders a cognitive-bias-modification study. Clinical Psychological Science, 2(6): 756-766, 2014.
- Svaldi J, Tuschen-Caffier B, Trentowska M, Caffier D, Naumann E. Differential caloric intake in overweight females with and without binge eating: effects of a laboratory-based emotion-regulation training. Behav Res Ther. 2014 May;56:39-46. doi: 10.1016/j.brat.2014.02.008. Epub 2014 Mar 7.
- Gratz KL, Roemer L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the difficulties in emotion regulation scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 26(1): 41-54, 2004.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
28 mars 2017
Achèvement primaire (RÉEL)
3 mai 2017
Achèvement de l'étude (RÉEL)
3 mai 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
4 janvier 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
30 janvier 2017
Première publication (ESTIMATION)
2 février 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
26 juin 2018
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
21 juin 2018
Dernière vérification
1 décembre 2016
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016.19855
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .