Bupivacaïne sous-conjonctive comme analgésie dans l'élimination intravitréenne de l'huile de silicone

L'approbation du comité d'éthique de la faculté de médecine Universitas Indonesia a été acquise avant la réalisation de l'étude. Les sujets ont reçu un consentement éclairé avant de s'inscrire à l'étude et ont été randomisés en deux groupes. Une canule intraveineuse (IV) avec du liquide Ringer Lactate, un tensiomètre non invasif, un électrocardiogramme (ECG) et une oxymétrie de pouls ont été installés sur les sujets dans la salle d'opération. La co-induction a été réalisée avec du midazolam 0,05 mg/kg et du fentanyl 2 mcg/kg. L'induction a été réalisée avec du propofol 1-2 mg/kg, suivie de l'insertion d'un masque laryngé facilitée par de l'atracurium 0,5 mg/kg. L'entretien a été effectué avec du sévoflurane 1-2 vol%, O2:H2O = 1:2, débit 2 litres/minute. La chirurgie a commencé. Après la couture finale, le groupe 1 a reçu de la bupivacaïne sous-conjonctivale à 0,5 % 2,5 ml entre les points de suture ; Le groupe 2 a reçu du NaCl sous-conjonctival à 0,9 % entre les points de suture. Les deux groupes ont reçu du paracétamol 20 mg/kg de poids corporel IV comme analgésique postopératoire. L'hémodynamique, le degré de douleur (à l'aide de l'échelle visuelle analogique/EVA) et l'incidence des nausées/vomissements, ainsi que l'heure de la première analgésie supplémentaire demandée ont été enregistrés. Les données ont été analysées à l'aide de SPSS (Statistical Package for Social Scientist), pour les données numériques à l'aide du test T non apparié ou du test de Mann-Whitney-U, pour les données catégorielles à l'aide du test du chi carré ou du test de Fischer Exact. La normalité des données a été testée par le test de Kolmogorov-Smirnov. La valeur significative est p<0,05.