Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une comparaison du tube laryngé d'intubation VBM et de l'I-Gel

30 juillet 2019 mis à jour par: Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Comparaison de deux dispositifs supraglottiques, le tube laryngé d'intubation VBM et l'I-Gel

Une étude comparant deux dispositifs supraglottiques de deuxième génération, le tube laryngé d'intubation VBM et l'I-Gel.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Il s'agit d'une étude comparant l'utilisation d'un masque laryngé de nouvelle génération à la 2ème génération largement utilisée actuellement. La société responsable de la fabrication de ce produit est VBM Medizintechnik GmBH, Allemagne. Les récentes directives de la société des voies respiratoires difficiles recommandent l'utilisation de ces appareils de nouvelle génération et cela a été l'incitation à mener ce projet. Ces dispositifs supraglottiques de nouvelle génération ont une caractéristique supplémentaire qui est une extension du masque avec un ballon qui se place dans l'œsophage. L'essai étudie la facilité de placement de ces dispositifs, les pressions ventilatoires, la pression de fuite et la facilité d'intubation à travers le dispositif VBM par rapport à I-Gel. La position du dispositif supraglottique lors de l'insertion et la position du tube endotrachéal seront confirmées avec un fibroscope. Un suivi aura lieu le jour même et après 24 heures pour les symptômes d'un mal de gorge postopératoire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • London, Royaume-Uni, SE1 9RT
        • Guy's and St Thomas NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 66 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Tout patient âgé de 18 à 70 ans
  2. Tout patient ayant la capacité de consentir
  3. Tout patient nécessitant une anesthésie générale mais pas d'intubation endotrachéale immédiatement après l'induction de l'anesthésie.

Critère d'exclusion:

  1. Refus du patient
  2. Patients impliqués dans un autre projet de recherche
  3. Patients nécessitant une intubation endotrachéale immédiatement après l'induction de l'anesthésie
  4. Patients systémiquement malades/instables
  5. Patients à risque d'aspiration

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Tube laryngé d'intubation VBM
Dispositif : Tube laryngé d'intubation VBM Intervention : Insertion d'un tube laryngé d'intubation VBM, pression d'étanchéité, intubation endotrachéale
La position du tube laryngé d'intubation VBM sera évaluée à l'aide d'un fibroscope après le gonflage du ballonnet du ballonnet. La pression d'étanchéité sera évaluée avec la présence du brassard gonflé. L'intubation endotrachéale à travers le tube laryngé d'intubation avec un tube renforcé VBM de taille 7 sera évaluée à l'aide d'un fibroscope.
Comparateur actif: I-Gel
Dispositif : I-Gel Intervention : insertion d'I-Gel, pression d'étanchéité, intubation endotrachéale
La position de l'I-Gel sera évaluée à l'aide d'un endoscope à fibre optique. La pression d'étanchéité sera évaluée avec la conception spécifiée de l'I-Gel en l'absence de brassard. L'intubation endotrachéale à travers l'I-Gel avec une sonde endotrachéale renforcée de taille 7 sera évaluée à l'aide d'un fibroscope.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps en secondes requis pour la mise en place du dispositif supraglottique
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 30 minutes
Temps depuis que l'appareil entre pour la première fois dans la bouche et apparition de CO2 de fin d'expiration
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 30 minutes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pression d'étanchéité mesurée en cmH2O
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 30 minutes
Pression d'étanchéité maximale au démarrage de la ventilation manuelle
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 30 minutes
Intubation endotrachéale réussie à travers les voies respiratoires supraglottiques, surveillance du dioxyde de carbone en fin d'expiration en kilopascals
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 30 minutes
Ceci est réalisé avec le tube endotrachéal monté sur le fibroscope et placé à travers le dispositif supraglottique. Les patients seront extubés immédiatement après la fin de l'intervention chirurgicale qui peut prendre en moyenne environ 2 heures.
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 30 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Imran Ahmad, MBBS, Guy's and St Thomas' NHS Foundation Trust

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

5 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

5 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 décembre 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 février 2017

Première publication (Réel)

1 mars 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 juillet 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2019

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 16LO1210

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

Aucune donnée individuelle des participants ne sera mise à disposition

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner