- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03069885
iNPWT dans la reconstruction mammaire immédiate
Traitement incisionnel des plaies par pression négative (Prevena™) par rapport au pansement postopératoire conventionnel après reconstruction mammaire immédiate ; un essai clinique contrôlé randomisé
En raison du programme danois de dépistage du cancer du sein et de l'utilisation accrue du conseil génétique, les femmes danoises reçoivent un diagnostic de cancer du sein ou un risque élevé de développer un cancer du sein à un âge plus précoce qu'auparavant. Une proportion croissante de ces femmes poursuivent une reconstruction mammaire immédiate, où le sein est retiré et reconstruit en une seule intervention chirurgicale.
Comme certaines de ces femmes devront suivre un traitement adjuvant contre le cancer après leur chirurgie mammaire, une récupération rapide est essentielle pour que le traitement adjuvant ne soit pas retardé. Avec le développement de nouvelles techniques chirurgicales, le taux de complications aux reconstructions mammaires immédiates s'est amélioré. Cependant, les problèmes de cicatrisation restent l'une des complications les plus courantes de la chirurgie avec la possibilité de retarder le traitement adjuvant et de diminuer le résultat esthétique.
La thérapie incisionnelle des plaies par pression négative (iNPWT) est une nouvelle approche pour la fermeture du site chirurgical. Récemment, l'iNPWT a montré des résultats prometteurs dans la réduction des complications postopératoires, y compris les problèmes de cicatrisation, dans d'autres contextes chirurgicaux. Cependant, la TPNi n'a toujours pas été étudiée dans un contexte de reconstruction mammaire immédiate.
L'étude clinique contrôlée randomisée actuelle examinera si un système iNPWT est capable de fournir aux femmes cherchant une reconstruction mammaire immédiate une cicatrisation plus rapide et des résultats esthétiques supérieurs par rapport aux pansements postopératoires conventionnels utilisés aujourd'hui. Les enquêteurs prévoient d'inclure 60 femmes, randomisées selon un ratio 1:1 entre l'iNPWT ou le pansement conventionnel. Le critère de jugement principal est le délai jusqu'au retrait des drains chirurgicaux, qui correspond à la progression de la cicatrisation. En second lieu, les complications de la chirurgie, l'évaluation de la cicatrice (mesurée à l'aide de l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur) et la satisfaction déclarée par le patient à l'égard de la reconstruction (évaluée à l'aide du questionnaire BREAST-Q) seront effectuées. Les patients inclus sont examinés en préopératoire et lors des contrôles de routine à quatre semaines et quatre mois après l'opération.
Les résultats de l'étude actuelle permettront d'élucider si l'iNPWT facilite la cicatrisation des plaies après une reconstruction mammaire immédiate, ce qui réduirait le nombre de patientes connaissant des retards avant leur traitement adjuvant. De plus, les résultats de la satisfaction esthétique permettront d'élucider si l'iNPWT fournit aux patients un meilleur résultat esthétique autodéclaré.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Traitement incisionnel des plaies par pression négative (Prevena™) par rapport au pansement postopératoire conventionnel après reconstruction mammaire immédiate ; un essai clinique contrôlé randomisé.
• Introduction
Au cours des 60 dernières années, il y a eu une augmentation constante de l'incidence du cancer du sein au Danemark. En raison du programme danois de dépistage du cancer du sein et de l'utilisation croissante du conseil génétique, les patients sont diagnostiqués avec un cancer du sein, des précurseurs de celui-ci, ou un risque accru de cancer du sein à un âge plus précoce qu'auparavant. Chez les femmes présentant un risque estimé élevé de cancer du sein, les études actuelles indiquent un risque réduit de cancer à vie, et donc une survie accrue, lorsqu'elles subissent une mastectomie réduisant le risque. Par conséquent, les femmes danoises peuvent choisir de subir une mastectomie réduisant les risques si elles ont un risque à vie estimé de cancer du sein à 30 % ou plus.
Au département de chirurgie plastique et mammaire de l'hôpital universitaire d'Aarhus, au Danemark, le nombre de reconstructions mammaires immédiates réalisées a augmenté, comptant actuellement environ 200 par an. Cette augmentation est en partie due au nombre croissant de mastectomies prophylactiques réduisant le risque, ainsi qu'au nombre croissant de femmes choisissant une reconstruction mammaire immédiate lorsqu'elles reçoivent un diagnostic de carcinome canalaire in situ (CCIS).
Comme certaines de ces femmes devront suivre un traitement adjuvant contre le cancer après leur chirurgie mammaire, une récupération rapide est essentielle pour que le traitement adjuvant ne soit pas retardé.
Les femmes subissant une intervention chirurgicale à un plus jeune âge vivront vraisemblablement plus longtemps, avec des complications possibles de la reconstruction mammaire immédiate. Par conséquent, un bon résultat lors de la première intervention chirurgicale et une rééducation rapide sont d'une importance essentielle pour le rétablissement et la qualité de vie de ces femmes.
La reconstruction mammaire immédiate présente plusieurs avantages par rapport à la mastectomie et à la reconstruction mammaire différée ultérieure. Avantages tels qu'un retour rapide au travail, un faible taux de complications, de bons résultats esthétiques et la nécessité d'une seule intervention chirurgicale, mais l'intervention chirurgicale n'est pas exempte de complications. Le taux de complications de la reconstruction mammaire immédiate est compris entre 3,9 % et 14,8 %, les complications les plus fréquentes étant la nécrose cutanée, les infections du site opératoire (ISO), la perte d'implant et les hématomes/séromes.
La thérapie incisionnelle des plaies par pression négative (iNPWT) est une nouvelle approche pour la fermeture du site chirurgical utilisant la thérapie des plaies par pression négative (NPWT). Récemment, PrevenaTM a été approuvé en tant que système TPNi appliqué à la fin de la chirurgie, tout en restant dans un environnement stérile. PrevenaTM est constitué d'une mousse éponge à revêtement argent bactéricide, habillée d'un film adhérent, reliée à un aspirateur, produisant une dépression de 125 mm Hg. La mousse et le pansement PrevenaTM sont placés sur la ligne de suture et il est recommandé de les maintenir en place pendant une période continue d'une durée comprise entre 2 et 7 jours.
iNPWT est basé sur les principes de la NPWT, plus connus sous le nom de fermeture assistée par le vide (V.A.C.), qui sont bien décrits dans la littérature.
La TPN s'est avérée être un moyen efficace de traiter les plaies chroniques, en augmentant le flux sanguin et la formation de tissu de granulation, en stimulant la prolifération cellulaire et l'angiogenèse, en diminuant le nombre de bactéries, en réduisant les œdèmes, en améliorant les taux de fermeture des plaies, l'organisation du collagène et la maturation des plaies chez l'animal. et études cliniques.
En outre, l'iNPWT a récemment montré des résultats prometteurs dans la réduction des complications postopératoires, avec un taux d'infection du site opératoire plus faible, une incidence plus faible de déhiscence de la plaie et une perte plus faible de greffes de peau d'épaisseur fractionnée.
Dans une configuration porcine expérimentale, des indications d'augmentation de la clairance lymphatique avec une production moindre de sérome/hématome ont été démontrées lors de l'utilisation d'iNPWT. De plus, dans une analyse biomécanique, Wilkes et al. ont trouvé des preuves d'une réduction des contraintes latérales sur les plaies, ce qui, en théorie, pourrait conduire à une fermeture plus rapide et à une amélioration de l'esthétique des cicatrices.
Dans l'ensemble, il a été démontré que la TNPi réduisait plusieurs des complications les plus fréquentes pouvant survenir après une reconstruction mammaire immédiate. Cependant, dans un contexte de reconstruction mammaire immédiate, la TPNi n'a pas encore été étudiée, et en chirurgie mammaire en général, il n'y a que des données limitées sur l'utilisation de la TPN et de la TPNi.
L'étude actuelle vise à déterminer si PrevenaTM fournit un traitement postopératoire supérieur des plaies, par rapport au traitement conventionnel, pour les femmes subissant une mastectomie prophylactique ou thérapeutique avec une reconstruction mammaire immédiate.
• Hypothèse
iNPWT, administré par PrevenaTM, réduira les complications post-opératoires chez les patientes subissant une reconstruction mammaire immédiate, par rapport au pansement post-opératoire conventionnel.
• But
L'objectif de la présente étude est d'évaluer si l'iNPWT fournit un traitement supérieur des plaies pour les patientes subissant une reconstruction mammaire immédiate, par rapport au traitement avec un pansement postopératoire conventionnel. Les résultats de cette étude aideront éventuellement à minimiser le taux de complications et à augmenter la satisfaction des patientes, en trouvant le traitement optimal des plaies pour les reconstructions mammaires immédiates et en contribuant ainsi à une récupération plus rapide, pour les femmes qui subissent cette procédure.
• Méthodes
Le projet est mené sous la forme d'un essai contrôlé randomisé. Les patients inclus dans l'étude seront randomisés pour recevoir soit un pansement postopératoire conventionnel, soit un traitement PrevenaTM iNPWT. Les patients sont répartis selon un ratio 1:1, avec 30 patients traités avec PrevenaTM et 30 patients traités avec un pansement postopératoire conventionnel.
Population étudiée
60 patientes admises pour une reconstruction mammaire immédiate au service de chirurgie plastique de l'hôpital universitaire d'Aarhus se verront proposer, après consentement éclairé, de participer à cette étude prospective randomisée utilisant deux types de pansements postopératoires après la chirurgie de reconstruction mammaire
- Risques, effets secondaires et inconvénients
Comme pour toute intervention chirurgicale, il existe un risque d'infection de la plaie, de caillots sanguins et d'altération des sensations dans la zone opérée. Cela peut conduire à un traitement antibiotique ou, le cas échéant, à une deuxième intervention chirurgicale pour arrêter le saignement ou retirer les tissus endommagés. Ces risques sont cependant associés à la reconstruction mammaire elle-même, et non associés à la participation au projet de recherche.
PrevenaTM est approuvé et utilisé à l'échelle internationale comme pansement postopératoire depuis 2010. PrevenaTM est bien décrit dans la littérature médicale, obtenant de bons résultats par rapport au pansement postopératoire conventionnel, montrant moins ou le même nombre de complications. Les risques pour les patientes choisissant de participer au projet sont donc uniquement liés à la reconstruction mammaire elle-même, et non à la participation au projet de recherche.
• Économie
Les initiateurs de ce projet sont le département de chirurgie plastique et brestoise de l'hôpital universitaire d'Aarhus. Tous les coûts du traitement post-chirurgical de la plaie étudié (PrevenaTM ou traitement post-opératoire conventionnel) sont pris en charge par le département de chirurgie plastique et brestoise de l'hôpital universitaire d'Aarhus. Les patients participants ne reçoivent aucun remboursement. Les patients peuvent toutefois demander un remboursement pour couvrir les frais de voyage documentés, conformément aux réglementations de la région du centre du Danemark.
Le salaire du personnel scientifique et le coût du matériel et des conférences seront recherchés couverts par un financement externe provenant de fonds privés et/ou gouvernementaux. Le financement sera uniquement recherché auprès de fondations et de bourses, lorsque les bienfaiteurs n'ont pas d'intérêt financier dans le résultat de l'étude. De plus, le financement ne sera recherché qu'auprès de sources où le projet de recherche peut rester indépendant du contributeur.
• Publication
Les résultats positifs, négatifs et non concluants devraient être publiés dans une revue internationale à comité de lecture qui s'intéresse au domaine. De plus, les résultats devraient être présentés lors d'une conférence nationale ou internationale en chirurgie plastique et reconstructive.
• Considérations éthiques
On s'attend à ce que le nombre de femmes cherchant une reconstruction mammaire immédiate augmente. L'étude proposée aidera à trouver le pansement le plus optimal après cette chirurgie. Mener des études qui aident à réduire les taux de complications pour ces types de chirurgie est de la plus haute importance, à la fois pour le patient individuel subissant la chirurgie et dans un contexte socio-économique.
Toutes les patientes invitées à participer à cette étude ont été évaluées par des chirurgiens du sein et plasticiens expérimentés comme étant les mieux adaptées à une reconstruction mammaire immédiate avec implant.
PrevenaTM, ou iNPWT, ont montré de bons résultats lors d'études précédentes dans d'autres types de chirurgie, ne montrant aucune complication ou seulement des complications mineures. Le traitement général, à l'aide de steri strips, est utilisé depuis de nombreuses années comme premier choix.
Comme les investigateurs s'attendent à moins ou au même nombre de complications lors de l'utilisation de PrevenaTM, il n'y a pas de désavantage prévisible pour le patient individuel en ce qui concerne sa participation à l'étude.
La vie privée, l'intégrité physique et mentale des patients et la loi danoise concernant le traitement des données personnelles seront respectées. En outre, le projet de recherche sera mené conformément à la Déclaration d'Helsinki II.
Le projet est approuvé par le Comité régional d'éthique de la recherche en santé du Danemark central, voir annexe 2 (en danois) et enregistré dans la demande conjointe des régions du Danemark central pour l'Agence danoise de protection des données, voir annexe 3 (en danois).
• Points de vue
Les résultats de l'étude actuelle permettront d'élucider si l'iNPWT facilite la cicatrisation des plaies après une reconstruction mammaire immédiate, ce qui réduirait le nombre de patientes connaissant des retards avant leur traitement adjuvant. De plus, les résultats de la satisfaction esthétique permettront d'élucider si l'iNPWT fournit aux patients un meilleur résultat esthétique autodéclaré.
Une guérison plus rapide pourrait potentiellement entraîner un séjour à l'hôpital plus court. Au département de chirurgie plastique et mammaire de l'hôpital universitaire d'Aarhus, le coût approximatif par jour d'hospitalisation est de 4 000 couronnes danoises (DKK). Avec un prix de 975 DKK, l'appareil PrevenaTM pourrait être un avantage économique potentiel, avec une réduction moyenne de la durée d'hospitalisation d'une seule journée. Enfin, les économies de coûts potentielles liées à la diminution des complications postopératoires doivent être prises en considération.
Dans l'ensemble, les résultats de l'étude actuelle peuvent fournir au nombre croissant de femmes subissant une reconstruction mammaire immédiate un séjour hospitalier plus court, un meilleur résultat de reconstruction mammaire et un traitement adjuvant plus rapide.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Aarhus, Danemark, 8000
- Aarhus University Hospital, NBG
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
60 patientes admises pour une reconstruction mammaire immédiate au service de chirurgie plastique de l'hôpital universitaire d'Aarhus se verront proposer, après consentement éclairé, de participer à cette étude prospective randomisée utilisant deux types de pansements postopératoires après la chirurgie de reconstruction mammaire.
Critère d'intégration:
- Patiente jugée la mieux adaptée avec une reconstruction mammaire immédiate à l'aide d'un implant par le chirurgien plasticien et mammaire consultant.
- Le patient a plus de 18 ans.
- Le patient comprend suffisamment le danois pour comprendre les informations données et pour remplir les questionnaires de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Fumeurs actuels (patients n'ayant pas arrêté pendant au moins quatre semaines avant la chirurgie)
- Patients non éligibles, évalués par le chirurgien opérateur
- Niveau élevé de comorbidité, tel qu'évalué par le chirurgien ou l'anesthésiste
- Allergique aux pansements.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe de pansement postopératoire standard
30 patients traités par pansement post-opératoire conventionnel.
|
Le pansement postopératoire standard, utilisant des bandes stériles placées sur la ligne de suture.
|
|
Expérimental: Groupe Prévena
30 patients traités avec PrevenaTM (traitement incisionnel des plaies par pression négative)
|
La thérapie incisionnelle des plaies par pression négative (iNPWT) est une nouvelle approche pour la fermeture du site chirurgical utilisant la thérapie des plaies par pression négative (NPWT).
Récemment, PrevenaTM a été approuvé en tant que système TPNi appliqué à la fin de la chirurgie, tout en restant dans un environnement stérile.
PrevenaTM est constitué d'une mousse éponge avec un revêtement d'argent bactéricide habillé d'un film adhérent, relié à un appareil à vide, produisant un vide de 125 mm Hg.
La mousse et le pansement PrevenaTM sont placés sur la ligne de suture et il est recommandé de les maintenir en place pendant une période continue d'une durée comprise entre 2 et 7 jours.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Temps de vidange
Délai: 1 à 14 jours après la chirurgie
|
Délai de retrait des drains chirurgicaux.
|
1 à 14 jours après la chirurgie
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Infection du site opératoire
Délai: 1 à 30 jours après la chirurgie
|
Taux d'infection postopératoire du site opératoire
|
1 à 30 jours après la chirurgie
|
|
Nécrose cutanée
Délai: 1 à 30 jours après la chirurgie
|
Taux de nécrose cutanée en rapport avec la reconstruction mammaire
|
1 à 30 jours après la chirurgie
|
|
Temps d'hospitalisation
Délai: 1 à 30 jours après la chirurgie
|
Temps d'hospitalisation post-opératoire
|
1 à 30 jours après la chirurgie
|
|
Évaluation des cicatrices par le patient et l'observateur
Délai: 4 semaines et 4 mois après la chirurgie
|
La qualité et l'apparence de la cicatrice seront étudiées lors du contrôle clinique postopératoire en utilisant l'échelle d'évaluation des cicatrices du patient et de l'observateur (POSAS).
Le POSAS est un instrument conçu pour mesurer la qualité des cicatrices.
Il se compose de deux échelles, une remplie par le patient et une complétée par l'observateur
|
4 semaines et 4 mois après la chirurgie
|
|
Satisfaction des patients et qualité de vie
Délai: 1 semaine avant la chirurgie jusqu'à 4 mois après la chirurgie
|
Les patientes incluses dans l'étude seront invitées à compléter le module de pré-reconstruction BREAST-Q avant leur reconstruction mammaire, et le module de post-reconstruction BREAST-Q lors du contrôle clinique postopératoire.
Le BREAST-Q est un outil de mesure des résultats signalés par les patientes spécialement conçu et validé pour être utilisé chez les patientes en reconstruction mammaire.
|
1 semaine avant la chirurgie jusqu'à 4 mois après la chirurgie
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Tine E Damsgaard, MD, Phd., University of Aarhus and Aarhus University Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Pusic AL, Klassen AF, Scott AM, Klok JA, Cordeiro PG, Cano SJ. Development of a new patient-reported outcome measure for breast surgery: the BREAST-Q. Plast Reconstr Surg. 2009 Aug;124(2):345-353. doi: 10.1097/PRS.0b013e3181aee807.
- Doig GS, Simpson F. Randomization and allocation concealment: a practical guide for researchers. J Crit Care. 2005 Jun;20(2):187-91; discussion 191-3. doi: 10.1016/j.jcrc.2005.04.005.
- Wilkes RP, Kilpad DV, Zhao Y, Kazala R, McNulty A. Closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): biomechanics. Surg Innov. 2012 Mar;19(1):67-75. doi: 10.1177/1553350611414920. Epub 2011 Aug 25.
- Saxena V, Hwang CW, Huang S, Eichbaum Q, Ingber D, Orgill DP. Vacuum-assisted closure: microdeformations of wounds and cell proliferation. Plast Reconstr Surg. 2004 Oct;114(5):1086-96; discussion 1097-8. doi: 10.1097/01.prs.0000135330.51408.97.
- Morykwas MJ, Argenta LC, Shelton-Brown EI, McGuirt W. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: animal studies and basic foundation. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):553-62. doi: 10.1097/00000637-199706000-00001.
- Meijers-Heijboer H, van Geel B, van Putten WL, Henzen-Logmans SC, Seynaeve C, Menke-Pluymers MB, Bartels CC, Verhoog LC, van den Ouweland AM, Niermeijer MF, Brekelmans CT, Klijn JG. Breast cancer after prophylactic bilateral mastectomy in women with a BRCA1 or BRCA2 mutation. N Engl J Med. 2001 Jul 19;345(3):159-64. doi: 10.1056/NEJM200107193450301.
- Skytte AB, Cruger D, Gerster M, Laenkholm AV, Lang C, Brondum-Nielsen K, Andersen MK, Sunde L, Kolvraa S, Gerdes AM. Breast cancer after bilateral risk-reducing mastectomy. Clin Genet. 2011 May;79(5):431-7. doi: 10.1111/j.1399-0004.2010.01604.x. Epub 2011 Jan 4.
- Colwell AS, Damjanovic B, Zahedi B, Medford-Davis L, Hertl C, Austen WG Jr. Retrospective review of 331 consecutive immediate single-stage implant reconstructions with acellular dermal matrix: indications, complications, trends, and costs. Plast Reconstr Surg. 2011 Dec;128(6):1170-1178. doi: 10.1097/PRS.0b013e318230c2f6.
- Argenta LC, Morykwas MJ. Vacuum-assisted closure: a new method for wound control and treatment: clinical experience. Ann Plast Surg. 1997 Jun;38(6):563-76; discussion 577.
- Stannard JP, Volgas DA, McGwin G 3rd, Stewart RL, Obremskey W, Moore T, Anglen JO. Incisional negative pressure wound therapy after high-risk lower extremity fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jan;26(1):37-42. doi: 10.1097/BOT.0b013e318216b1e5.
- Salzberg CA, Ashikari AY, Koch RM, Chabner-Thompson E. An 8-year experience of direct-to-implant immediate breast reconstruction using human acellular dermal matrix (AlloDerm). Plast Reconstr Surg. 2011 Feb;127(2):514-524. doi: 10.1097/PRS.0b013e318200a961.
- Bollero D, Malvasio V, Catalano F, Stella M. Negative pressure surgical management after pathological scar surgical excision: a first report. Int Wound J. 2015 Feb;12(1):17-21. doi: 10.1111/iwj.12040. Epub 2013 Feb 19.
- Jacobs S, Simhaee DA, Marsano A, Fomovsky GM, Niedt G, Wu JK. Efficacy and mechanisms of vacuum-assisted closure (VAC) therapy in promoting wound healing: a rodent model. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Oct;62(10):1331-8. doi: 10.1016/j.bjps.2008.03.024. Epub 2008 Jul 9.
- Greene AK, Puder M, Roy R, Arsenault D, Kwei S, Moses MA, Orgill DP. Microdeformational wound therapy: effects on angiogenesis and matrix metalloproteinases in chronic wounds of 3 debilitated patients. Ann Plast Surg. 2006 Apr;56(4):418-22. doi: 10.1097/01.sap.0000202831.43294.02.
- Gomoll AH, Lin A, Harris MB. Incisional vacuum-assisted closure therapy. J Orthop Trauma. 2006 Nov-Dec;20(10):705-9. doi: 10.1097/01.bot.0000211159.98239.d2.
- Chadi SA, Kidane B, Britto K, Brackstone M, Ott MC. Incisional negative pressure wound therapy decreases the frequency of postoperative perineal surgical site infections: a cohort study. Dis Colon Rectum. 2014 Aug;57(8):999-1006. doi: 10.1097/DCR.0000000000000161.
- Llanos S, Danilla S, Barraza C, Armijo E, Pineros JL, Quintas M, Searle S, Calderon W. Effectiveness of negative pressure closure in the integration of split thickness skin grafts: a randomized, double-masked, controlled trial. Ann Surg. 2006 Nov;244(5):700-5. doi: 10.1097/01.sla.0000217745.56657.e5.
- Kilpadi DV, Cunningham MR. Evaluation of closed incision management with negative pressure wound therapy (CIM): hematoma/seroma and involvement of the lymphatic system. Wound Repair Regen. 2011 Sep-Oct;19(5):588-96. doi: 10.1111/j.1524-475X.2011.00714.x.
- Kostaras EK, Tansarli GS, Falagas ME. Use of negative-pressure wound therapy in breast tissues: evaluation of the literature. Surg Infect (Larchmt). 2014 Dec;15(6):679-85. doi: 10.1089/sur.2013.165.
- Kim SY, Lim SY, Mun GH, Bang SI, Oh KS, Pyon JK. Evaluating the effectiveness of cryopreserved acellular dermal matrix in immediate expander-based breast reconstruction: a comparison study. Arch Plast Surg. 2015 May;42(3):316-20. doi: 10.5999/aps.2015.42.3.316. Epub 2015 May 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 52373
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .