- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03079310
Stimulation de la moelle épinière pour la marche dans la maladie de Parkinson
19 juin 2020 mis à jour par: Western University, Canada
Stimulation de la moelle épinière dorsale thoracique pour le traitement des troubles de la marche et de l'équilibre dans la maladie de Parkinson
Les troubles de l'équilibre et de la marche augmentent le risque de chutes et contribuent à une qualité de vie réduite et à une survie plus courte chez les patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) et du parkinsonisme atypique.
Dans des études de cas préliminaires, il a été démontré que la stimulation électrique épidurale de la moelle épinière (SCS) améliore significativement la démarche, l'instabilité posturale, la rigidité et les tremblements.
Les études contrôlées visant à optimiser les paramètres de stimulation produisent la meilleure réponse clinique pour la mobilité et la marche, et à obtenir ces résultats de manière chronique, sont toutes des besoins importants non satisfaits.
En utilisant des technologies quantitatives de laboratoire et mobiles pour tester une gamme de paramètres de stimulation, cette étude de recherche vise à déterminer quels paramètres SCS ou combinaison de paramètres sont les mieux adaptés pour soulager efficacement les symptômes invalidants ressentis par chaque patient.
Aperçu de l'étude
Statut
Inconnue
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Anticipé)
15
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Ontario
-
London, Ontario, Canada, N6A5A5
- Recrutement
- London Health Sciences Centre
-
Contact:
- Mandar Jog, MD
- Numéro de téléphone: 32758 519-685-8500
- E-mail: mandar.jog@lhsc.on.ca
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
14 ans à 76 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Participants masculins et féminins consentants, âgés de 18 à 80 ans
- PD idiopathique avec stade II-IV Hoehn-Yahn
- Antécédents de chutes fréquentes, de dysfonctionnement de la marche et de l'équilibre et d'instabilité posturale
- ON-congélation
- Capacité à effectuer une tâche de démarche/marche (sous surveillance étroite),
- Les participants au PD ont été référés par le Dr Jog au neurochirurgien fonctionnel pour l'implantation d'un SCS pour le traitement de leur dysfonctionnement de la marche et de l'équilibre et/ou pour leur blocage de la marche.
- L'admissibilité au SCS a été confirmée par un neurologue et un neurochirurgien
- Les patients qui reçoivent SCS pour leur démarche et leur mobilité doivent participer à cette étude afin de déterminer quels paramètres SCS fournissent au patient le meilleur résultat pour ses symptômes de MP.
- capable de donner son consentement éclairé
- Capable d'assister à toutes les visites et évaluations à la clinique
- Pas de démence ou d'anomalies psychiatriques sur les tests neuropsychologiques
Aucune cause secondaire significative (telle qu'une maladie cérébrovasculaire, une hydrocéphalie à pression normale, une neuropathie périphérique, une maladie dégénérative grave des membres inférieurs ou du dos).
- nous avions quelques dispositifs pour inclure un essai exploratoire dans la MP atypique (MSA, PSP et CBD ont confirmé le diagnostic de la clinique).
Critère d'exclusion:
Antécédents d'AVC
- Antécédents de SLA ou myasthénie grave
- Médicaments incriminés (lithium, valproate, stéroïdes, amiodarone, agonistes bêta-adrénergiques (p. salbutamol).
- Personnes prescrites zonisamide
- Femmes déclarant qu'elles sont enceintes
- Les personnes médicalement instables avec des contre-indications au SCS seront exclues
- Chirurgie cérébrale antérieure ou stimulateur cardiaque
- Admissibilité à la chirurgie de stimulation cérébrale profonde
- Parkinsonisme modérément sévère dans le cadre d'un traitement pharmacologique instable
- Démence évaluée selon les critères du DSM ou troubles cognitifs graves
- Symptômes psychiatriques sévères (en particulier, hallucinations et dépression)
- Mauvaise santé générale
- Non-conformité au suivi
- Dyskinésies sévères
- Trouble cognitif important
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Stimulation de la moelle épinière
Système SCS de Boston Scientific
|
La plage de largeurs d'impulsion (200-500 microsecondes) et de fréquences (30-130 Hz) sera évaluée pour chaque patient
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Programmation SCS sur mesure
Délai: 3 semaines
|
Les participants après l'implantation du SCS subiront 3 visites de programmation.
9 programmes SCS seront testés de manière répétée sur des jours différents et à différents moments de la journée (matin vs après-midi).
Le ou les réglages SCS pour produire la meilleure réponse motrice (marche) seront utilisés par le participant à domicile.
L'appareil SCS ne sera pas utilisé pendant cette période.
|
3 semaines
|
|
Changements dans les mesures spatio-temporelles de la marche à l'aide d'une analyse objective de la marche
Délai: 12 mois
|
Les paramètres spatio-temporels de la marche connus pour être affectés dans les syndromes parkinsoniens seront analysés sur une période de 12 mois à l'aide d'un logiciel d'analyse de la marche.
Le meilleur réglage SCS adapté aux symptômes de marche de chaque participant sera évalué à 3, 6 et 12 mois.
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les scores UPDRS-III
Délai: 12 mois
|
L'évaluation UPDRS-III sera évaluée avant et après la chirurgie à 3, 6 et 12 mois pendant que les participants sont OFF/ON-médicaments dopaminergiques et OFF/ON SCS.
|
12 mois
|
|
Changements dans les scores NFOG-Q
Délai: 12 mois
|
Les scores NFOG-Q seront évalués avant et après la chirurgie à 3, 6 et 12 mois.
|
12 mois
|
|
Changements dans les scores PDQ-39
Délai: 12 mois
|
Les scores PDQ-39 seront évalués avant et après la chirurgie à 3, 6 et 12 mois.
|
12 mois
|
|
Changements dans les scores ABC
Délai: 12 mois
|
Les scores ABC seront évalués avant et après la chirurgie à 3, 6 et 12 mois.
|
12 mois
|
|
Changements dans les scores de qualité de vie
Délai: 12 mois
|
Les scores de qualité de vie seront évalués avant et après la chirurgie à 3, 6 et 12 mois.
|
12 mois
|
|
Imagerie DaTscan
Délai: 12 mois
|
L'asymétrie et les rapports de liaison spécifiques (SBR) des régions striatales du transporteur de la dopamine à partir d'images I-123 FP-CIT SPECT seront analysés quantitativement à partir de la pré-chirurgie et de 12 mois d'utilisation du SCS.
|
12 mois
|
|
Test de proprioception
Délai: 12 mois
|
Le robot de type KINARM et jambe inférieure KINARM collecte le temps de réaction, la vitesse, la force, la précision et la trajectoire à l'aide d'un jeu robotique de frappe d'objets pour évaluer les habiletés cognitives et motrices à mener avant l'opération et après l'ECS à 3, 6 et 12 ans -mois
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mandar Jog, MD, LHSC
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Fenelon G, Goujon C, Gurruchaga JM, Cesaro P, Jarraya B, Palfi S, Lefaucheur JP. Spinal cord stimulation for chronic pain improved motor function in a patient with Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2012 Feb;18(2):213-4. doi: 10.1016/j.parkreldis.2011.07.015. Epub 2011 Aug 23. No abstract available.
- Hassan S, Amer S, Alwaki A, Elborno A. A patient with Parkinson's disease benefits from spinal cord stimulation. J Clin Neurosci. 2013 Aug;20(8):1155-6. doi: 10.1016/j.jocn.2012.08.018. Epub 2013 Feb 26.
- Ferraye MU, Debu B, Fraix V, Goetz L, Ardouin C, Yelnik J, Henry-Lagrange C, Seigneuret E, Piallat B, Krack P, Le Bas JF, Benabid AL, Chabardes S, Pollak P. Effects of pedunculopontine nucleus area stimulation on gait disorders in Parkinson's disease. Brain. 2010 Jan;133(Pt 1):205-14. doi: 10.1093/brain/awp229. Epub 2009 Sep 22.
- Fuentes R, Petersson P, Siesser WB, Caron MG, Nicolelis MA. Spinal cord stimulation restores locomotion in animal models of Parkinson's disease. Science. 2009 Mar 20;323(5921):1578-82. doi: 10.1126/science.1164901.
- Santana MB, Halje P, Simplicio H, Richter U, Freire MAM, Petersson P, Fuentes R, Nicolelis MAL. Spinal cord stimulation alleviates motor deficits in a primate model of Parkinson disease. Neuron. 2014 Nov 19;84(4):716-722. doi: 10.1016/j.neuron.2014.08.061. Epub 2014 Oct 30.
- Fuentes R, Petersson P, Nicolelis MA. Restoration of locomotive function in Parkinson's disease by spinal cord stimulation: mechanistic approach. Eur J Neurosci. 2010 Oct;32(7):1100-8. doi: 10.1111/j.1460-9568.2010.07417.x.
- Stefani A, Lozano AM, Peppe A, Stanzione P, Galati S, Tropepi D, Pierantozzi M, Brusa L, Scarnati E, Mazzone P. Bilateral deep brain stimulation of the pedunculopontine and subthalamic nuclei in severe Parkinson's disease. Brain. 2007 Jun;130(Pt 6):1596-607. doi: 10.1093/brain/awl346. Epub 2007 Jan 24.
- Agari T, Date I. Spinal cord stimulation for the treatment of abnormal posture and gait disorder in patients with Parkinson's disease. Neurol Med Chir (Tokyo). 2012;52(7):470-4. doi: 10.2176/nmc.52.470.
- Jenkinson N, Nandi D, Muthusamy K, Ray NJ, Gregory R, Stein JF, Aziz TZ. Anatomy, physiology, and pathophysiology of the pedunculopontine nucleus. Mov Disord. 2009 Feb 15;24(3):319-28. doi: 10.1002/mds.22189.
- Nagatsua T, Sawadab M. L-dopa therapy for Parkinson's disease: past, present, and future. Parkinsonism Relat Disord. 2009 Jan;15 Suppl 1:S3-8. doi: 10.1016/S1353-8020(09)70004-5.
- Liu HG, Zhang K, Yang AC, Zhang JG. Deep brain stimulation of the subthalamic and pedunculopontine nucleus in a patient with Parkinson's disease. J Korean Neurosurg Soc. 2015 Apr;57(4):303-6. doi: 10.3340/jkns.2015.57.4.303. Epub 2015 Apr 24.
- Giladi N, Horak FB, Hausdorff JM. Classification of gait disturbances: distinguishing between continuous and episodic changes. Mov Disord. 2013 Sep 15;28(11):1469-73. doi: 10.1002/mds.25672.
- Landi A, Trezza A, Pirillo D, Vimercati A, Antonini A, Sganzerla EP. Spinal cord stimulation for the treatment of sensory symptoms in advanced Parkinson's disease. Neuromodulation. 2013 May-Jun;16(3):276-9. doi: 10.1111/ner.12005. Epub 2012 Dec 10. No abstract available.
- Yadav AP, Fuentes R, Zhang H, Vinholo T, Wang CH, Freire MA, Nicolelis MA. Chronic spinal cord electrical stimulation protects against 6-hydroxydopamine lesions. Sci Rep. 2014 Jan 23;4:3839. doi: 10.1038/srep03839.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 février 2016
Achèvement primaire (Anticipé)
1 avril 2022
Achèvement de l'étude (Anticipé)
1 avril 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
8 mars 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
13 mars 2017
Première publication (Réel)
14 mars 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
23 juin 2020
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
19 juin 2020
Dernière vérification
1 juin 2020
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 107451
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .