- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03114904
Comparaison de l'efficacité d'un protocole de retrait de la neurosédation à la stratégie habituelle dans les cérébroses (NEUROSEV)
Comparaison de l'efficacité d'un protocole pour le retrait de la neurosédation de la stratégie habituelle dans les cérébroses : essai contrôlé randomisé.
Le syndrome de sevrage aux benzodiazépines et à la morphine est fréquent en réanimation, l'incidence est estimée à 32,1 %.
Les patients cérébrospatiés sont probablement plus enclins au sevrage car ils nécessitent de fortes doses de sédation.
De plus, ce syndrome est probablement délétère sur l'hémodynamique cérébrale (point culminant de la prise en charge thérapeutique).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Picardie
-
Amiens, Picardie, France, 80054
- CHU Amiens Picardie
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient majeur
- Admis en Neuroréanimation
- Cérébrosée (TC-HSA-AVC)
- Défaillance mono ou multi
- Après une neurosédation ≥ 3 jours par hypnotique de type benzodiazépine (Midazolam®) et morphinomimétique (Sufentanyl®) en IVSE
- Affiliation à la sécurité sociale
- Accord de la personne de confiance
Critère d'exclusion:
- Dépendance aux opiacés, à la cocaïne ou au cannabis
- Pathologie neurologique avant hospitalisation
- Patient souffrant d'un arrêt cardiaque
- Femme enceinte
- Fenêtre de sédation
- Patient sous tutelle ou curatelle ou privé de droit public
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Conduite du sevrage "habituelle"
|
Comparer l'efficacité d'un protocole de gestion du sevrage avec la prise en charge habituelle chez les patients cérébraux (hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA), accident vasculaire cérébral et traumatisme crânien (TDM))
|
|
Autre: Introduction à H2 pour l'arrêt des thérapeutiques
|
Comparer l'efficacité d'un protocole de gestion du sevrage avec la prise en charge habituelle chez les patients cérébraux (hémorragie sous-arachnoïdienne (HSA), accident vasculaire cérébral et traumatisme crânien (TDM))
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Une variation du score de Jasinski entre H0 (arrêt sédation) et H6. Ce score mesure les signes de sevrage
Délai: 3 mois
|
3 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PI2015_843_0019
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .