Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de la nifédipine par rapport à l'indométhacine pour le travail prématuré aigu

7 octobre 2021 mis à jour par: Judith H Chung, University of California, Irvine

Le but de cette étude de recherche est de déterminer le meilleur médicament pour arrêter le travail prématuré. Des études récentes ont identifié la nifédipine et l'indométhacine comme les deux médicaments les plus susceptibles de retarder l'accouchement de 48 heures, de diminuer les effets secondaires maternels et de diminuer certaines complications liées à l'accouchement prématuré chez le nouveau-né. Ces deux médicaments sont couramment utilisés pour arrêter le travail prématuré, c'est pourquoi il est devenu la norme de notre établissement d'utiliser ces deux médicaments dans le cadre du travail prématuré. Il y a eu peu d'études comparant directement ces deux médicaments.

Un total de 450 participants seront invités à participer dans tous les sites d'étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Il y a environ 10 millions de naissances qui surviennent avant 37 semaines (avant la gestation à terme) qui se produisent chaque année dans le monde. Plus d'un million de nourrissons meurent de complications liées à une naissance prématurée. Les tocolytiques, des médicaments qui arrêtent le travail prématuré, ont été bien étudiés. Les résultats concernant la prolongation de la grossesse sont variés, mais il a été démontré que les tocolytiques retardent l'accouchement de 48 heures, ce qui laisse le temps d'administrer des corticostéroïdes. L'ACOG (Congrès américain des obstétriciens et gynécologues) recommande d'administrer des tocolytiques pour donner le temps d'administrer des corticostéroïdes, de transférer vers des soins de niveau tertiaire et de permettre une perfusion de magnésium pour protéger le cerveau du nouveau-né. L'administration de corticostéroïdes lorsque le traitement est terminé (48 heures après la première dose) diminue certains des risques majeurs associés à la prématurité.

Des méta-analyses récentes ont montré que les tocolytiques, les inhibiteurs calciques et les inhibiteurs de la prostaglandine couramment utilisés se classent systématiquement parmi les trois premiers médicaments dans plusieurs catégories, notamment en retardant l'accouchement de 48 heures. Il n'y a eu à ce jour que deux études contrôlées randomisées publiées qui ont comparé directement ces deux tocolytiques. Ces études manquaient de puissance et de standardisation pour fournir des lignes directrices cliniques. Il existe une mortalité et une morbidité néonatales élevées ainsi que des coûts hospitaliers extrêmement élevés associés aux complications liées à l'accouchement prématuré, il est donc important d'intervenir avec des médicaments de qualité supérieure. Ici, les chercheurs proposent une étude contrôlée randomisée multi-institutionnelle (basée au sein du système de l'Université de Californie) pour comparer directement la nifédipine (bloqueur des canaux calciques le plus couramment utilisé) à l'indométhacine (inhibiteur de la prostaglandine le plus couramment utilisé).

Objectif:

L'objectif de l'investigateur est de comparer la prolongation de la grossesse de 48 heures après que les femmes ont reçu un diagnostic de travail prématuré avant 32 semaines d'âge gestationnel et qu'elles ont été traitées avec de la nifédipine ou de l'indométhacine. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que l'indométhacine arrêtera de manière significative le travail prématuré de 48 heures chez plus de femmes que la nifédipine. Les principales mesures de résultats retarderont l'accouchement prématuré de 48 heures ; les mesures de résultats secondaires comprendront un retard d'accouchement de 7 jours et une diminution de l'accouchement avant 37 semaines.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

36

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • California
      • Los Angeles, California, États-Unis, 90095
        • University of California, Los Angeles
      • Orange, California, États-Unis, 92868
        • University of California, Irvine
      • Sacramento, California, États-Unis, 95817
        • University of California, Davis
      • San Diego, California, États-Unis, 92103
        • University of California, San Diego
      • San Francisco, California, États-Unis, 94143
        • University of California, San Francisco

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • Grossesse unique. Une grossesse gémellaire réduite à un singleton (soit spontanément soit thérapeutiquement) avant 140 semaines par âge gestationnel (voir datation ci-dessous) est acceptable.
  • Âge gestationnel lors de la randomisation entre 240 semaines et 315 semaines en utilisant les déterminations de datation comme ci-dessous
  • Travail prématuré avec membranes intactes. Le travail prématuré est défini comme au moins 6 contractions utérines régulières en 60 minutes soit vues sur un tocodynamomètre, palpées par les prestataires de santé et/ou ressenties subjectivement par la patiente et au moins l'un des éléments suivants :

    1. Associé à une modification cervicale par dilatation cervicale supérieure ou égale à 1cm OU effacement supérieur ou égal à 25 à 50%
    2. Col de l'utérus supérieur ou égal à 2 cm dilaté à l'examen numérique initial
    3. Au moins 75 % d'effacement lors de l'examen numérique initial
    4. Longueur cervicale courte (définie par la politique de chaque établissement) telle qu'obtenue par échographie cervicale transvaginale [en général, cela est défini comme une mesure de 2,0 à 2,5 cm ou moins] et/ou un test de fibronectine fœtale positif (défini comme un niveau supérieur à 50 ng /mL).
  • Membranes intactes
  • 18 ans ou plus

Critère d'exclusion:

  • Mort fœtale ou anomalie fœtale majeure connue, y compris anomalie cardiaque et hydrops
  • Contre-indication maternelle à la nifédipine : lésions cardiaques de précharge ou hypotension maternelle (pression artérielle systolique inférieure à 100 ou pression artérielle diastolique inférieure à 60). Une dose retardée peut être administrée si la pression artérielle s'améliore - il sera documenté si la dose est retardée, combien de temps à partir de la dose prévue elle a été retardée et la raison du retard.
  • Contre-indication maternelle à l'indométhacine : dysfonctionnement plaquettaire ou troubles hémorragiques, dysfonctionnement hépatique, maladie ulcéreuse gastro-intestinale, dysfonctionnement rénal et asthme
  • Contre-indication obstétricale à la tocolyse non déjà mentionnée : état fœtal non rassurant, prééclampsie ou éclampsie sévère, saignement maternel avec instabilité hémodynamique, chorioamnionite, rupture prématurée des membranes
  • Participation à une autre étude interventionnelle qui influence la morbidité ou la mortalité néonatale
  • Participation à cet essai plus tôt dans la grossesse
  • Allergie maternelle à l'indométhacine ou à la nifédipine
  • Allergie maternelle à l'aspirine et aux autres AINS.
  • Hypertension artérielle maternelle nécessitant un traitement.
  • Trouble rénal maternel qui nécessiterait un ajustement du dosage du magnésium.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Nifédipine
Les participants recevront ce médicament par voie orale
Les sujets recevront 10 mg de nifédipine par voie orale et répétés toutes les 20 minutes pour une dose maximale de 30 mg la première heure suivie de 20 mg toutes les 6 heures pendant les 48 premières heures.
Autres noms:
  • Procardie
Comparateur actif: Indométhacine
Les participants recevront ce médicament par voie orale
Les personnes randomisées pour l'indométhacine recevront 100 mg par voie orale en dose de charge suivie de 50 mg toutes les 6 heures pendant les 48 premières heures de traitement.
Autres noms:
  • Indocine

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec un retard d'accouchement prématuré de 48 heures.
Délai: Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine
1. Comparer la prolongation de la grossesse de 48 heures après que les femmes ont reçu un diagnostic de menace de travail prématuré avant l'âge gestationnel de 32 semaines et qu'elles ont été traitées avec de la nifédipine ou de l'indométhacine. Le critère de jugement principal mesuré sera le retard de (l'accouchement prématuré) de 48 heures.
Les participants seront suivis pendant toute la durée du séjour à l'hôpital, une moyenne prévue d'une semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Deborah A Wing, MD, University of California, Irvine
  • Chercheur principal: Mary Norton, MD, University of California, San Francisco
  • Chercheur principal: Gladys (Sandy) Ramos, MD, University of California, San Diego
  • Chercheur principal: Aisling Murphy, MD, University of California, Los Angeles
  • Chercheur principal: Veronique Tache, MD, University of California, Davis

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 janvier 2017

Achèvement primaire (Réel)

18 avril 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

18 avril 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 janvier 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2017

Première publication (Réel)

26 avril 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner