- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03161990
DAIR pour prothèse totale de hanche infectée - L'approche opératoire influence-t-elle le résultat fonctionnel ?
17 juin 2019 mis à jour par: Asbjorn Aroen, University Hospital, Akershus
Débridement, antibiotiques et rétention d'implants (DAIR) pour arthroplastie totale de hanche infectée - L'approche opératoire influence-t-elle le résultat fonctionnel ?
Le résultat fonctionnel et la qualité de vie après le traitement d'une arthroplastie de hanche infectée se sont avérés significativement moins bons par rapport à une arthroplastie non compliquée.
Cependant, le type de chirurgie de révision choisi pour traiter l'infection joue un rôle sur le résultat fonctionnel.
Il a été démontré que le concept de DAIR (débridement, antibiotiques et rétention d'implant) donne de bons résultats en ce qui concerne le contrôle de l'infection en cas d'infection précoce avec un implant stable et de meilleurs résultats fonctionnels qu'une révision to-stage.
Chez les patients où le contrôle de l'infection a été obtenu après une seule procédure DAIR, le résultat fonctionnel était comparable à une arthroplastie primaire sans complication.
Cependant, on ne sait pas si la voie d'abord utilisée pour la chirurgie primaire et de reprise joue un rôle sur le résultat fonctionnel après traitement d'une prothèse totale de hanche infectée par DAIR.
L'objectif du projet est d'étudier si le choix de l'approche opératoire (transglutéale ou postérieure) pour la prothèse primaire de hanche et la chirurgie de révision a une influence sur le résultat fonctionnel après débridement et maintien de l'implant pour une prothèse totale de hanche infectée.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
Les participants potentiels à l'étude seront identifiés dans le registre norvégien des arthroplasties.
Les patients qui ont été révisés une fois pour une arthroplastie totale de hanche infectée avec débridement et rétention d'implant et chez qui l'approche opératoire transglutéale ou postérieure a été utilisée dans les deux procédures seront sélectionnés.
Les participants potentiels seront contactés par courrier.
Il leur sera demandé un consentement éclairé écrit et de remplir trois questionnaires : le Hip Disability Osteoarthritis Score (HOOS), qui permet également de calculer l'indice d'arthrose Western Ontario et McMaster Universities (WOMAC), l'EQ-5D (qualité de vie) et un questionnaire demandant de confirmer que le patient n'a été repris qu'une seule fois pour son arthroplastie infectée, de boiterie, d'autres complications (lésion nerveuse, luxation, réintervention pour d'autres causes qu'infectieuses), si l'infection est considérée comme ayant été éradiqué et satisfaction globale.
Les données enregistrées dans le registre norvégien des arthroplasties seront utilisées dans une analyse de régression linéaire multiple pour évaluer si l'approche chirurgicale est un facteur indépendant influençant les mesures des résultats.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
226
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Lørenskog, Norvège, 1478
- Akershus University Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Le participant potentiel à l'étude sera identifié dans le registre norvégien des arthroplasties.
La description
Critère d'intégration:
- La prothèse totale de hanche infectée n'a été révisée qu'une seule fois.
- La procédure de révision était un débridement et une rétention d'implant.
- La procédure primaire et la procédure de révision ont été réalisées par la même approche chirurgicale ; voie transglutéale ou postérieure.
Critère d'exclusion:
- Pas de consentement éclairé écrit.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Approche transfessière de l'articulation de la hanche
Patients qui ont été révisés une fois pour une arthroplastie totale de la hanche infectée avec débridement et maintien de l'implant et chez qui l'arthroplastie primaire de la hanche et la procédure de révision ont été réalisées par voie transfessière.
|
Abord opératoire de l'articulation de la hanche où les abducteurs sont partiellement détachés du grand trochanter et l'articulation de la hanche est abordée par la partie antérieure de la capsule.
Autres noms:
|
|
Abord postérieur de l'articulation de la hanche
Patients qui ont été révisés une fois pour une prothèse totale de hanche infectée avec débridement et rétention d'implant et chez qui l'arthroplastie primaire de la hanche et la procédure de révision ont été réalisées par voie postérieure.
|
Approche opératoire de l'articulation de la hanche où les rotateurs externes courts sont détachés du grand trochanter et l'articulation de la hanche est abordée par la partie postérieure de la capsule.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de sous-échelle de fonction du WOMAC
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Score de la sous-échelle fonctionnelle de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster (WOMAC)
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score WOMAC
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Score de l'indice d'arthrose des universités Western Ontario et McMaster
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
HOOS
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Score d'arthrose de l'invalidité de la hanche
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Note EQ-5D
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Note de qualité de vie
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Claudication
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Le patient a signalé qu'il boitait du côté de l'arthroplastie totale de la hanche révisée.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Autres complications
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Le patient a signalé une lésion nerveuse, une luxation, une réintervention pour d'autres causes qu'une infection.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
|
Satisfaction générale
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Satisfaction globale à l'égard de l'arthroplastie totale de la hanche révisée évaluée par questionnaire.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Éradication des infections
Délai: Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Le patient a signalé l'éradication de l'infection de son arthroplastie totale de la hanche.
|
Au minimum 1 an, en moyenne 5 ans de suivi depuis la procédure DAIR
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Cahill JL, Shadbolt B, Scarvell JM, Smith PN. Quality of life after infection in total joint replacement. J Orthop Surg (Hong Kong). 2008 Apr;16(1):58-65. doi: 10.1177/230949900801600115.
- Byren I, Bejon P, Atkins BL, Angus B, Masters S, McLardy-Smith P, Gundle R, Berendt A. One hundred and twelve infected arthroplasties treated with 'DAIR' (debridement, antibiotics and implant retention): antibiotic duration and outcome. J Antimicrob Chemother. 2009 Jun;63(6):1264-71. doi: 10.1093/jac/dkp107. Epub 2009 Mar 31. Erratum In: J Antimicrob Chemother. 2011 May;66(5):1203. J Antimicrob Chemother. 2013 Dec;68(12):2964-5.
- Grammatopoulos G, Kendrick B, McNally M, Athanasou NA, Atkins B, McLardy-Smith P, Taylor A, Gundle R. Outcome Following Debridement, Antibiotics, and Implant Retention in Hip Periprosthetic Joint Infection-An 18-Year Experience. J Arthroplasty. 2017 Jul;32(7):2248-2255. doi: 10.1016/j.arth.2017.02.066. Epub 2017 Mar 6.
- Pollmann CT, Gjertsen JE, Dale H, Straume-Naesheim TM, Dybvik E, Hallan G. Operative approach influences functional outcome after DAIR for infected total hip arthroplasty. Bone Joint J. 2020 Dec;102-B(12):1662-1669. doi: 10.1302/0301-620X.102B12.BJJ-2020-0501.R1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
23 avril 2018
Achèvement primaire (Réel)
17 novembre 2018
Achèvement de l'étude (Réel)
17 novembre 2018
Dates d'inscription aux études
Première soumission
15 mai 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
19 mai 2017
Première publication (Réel)
22 mai 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
18 juin 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
17 juin 2019
Dernière vérification
1 juin 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- 287901
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Non
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .