Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Simulation pour évaluer les performances de la charge de travail cognitive et de la charge de travail IndeX (TLX)

16 juillet 2018 mis à jour par: Lilot Marc, Claude Bernard University

L'influence de la charge de travail perçue sur la performance lors d'une simulation haute fidélité dans la spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie) et les infirmières

La simulation haute fidélité (HFS) est une méthode d'apprentissage largement utilisée pour la formation de la spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie) et des infirmières. Il a un effet bénéfique sur la connaissance des algorithmes, le travail d'équipe, les scores d'alerte précoce et la communication. Diverses compétences peuvent être apprises à l'aide de programmes de simulation standardisés.

La complexité de la conception pédagogique peut entraîner une surcharge cognitive, un niveau de stress élevé et de l'anxiété. Cela peut augmenter la fatigue, faciliter les erreurs et est associé à une performance de tâche inférieure qui peut entraver la mémorisation des compétences acquises, entraînant un échec d'apprentissage/simulation inefficace. Les échelles rapportées de manière subjective peuvent identifier avec précision le niveau de charge de travail perçue et la demande mentale chez les individus pendant les tâches de simulation. Un exemple est la National Aeronautics and Space Administration (NASA)-TLX - la mesure subjective la plus acceptée de la charge de travail humaine dans diverses industries, y compris la médecine.

La spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie) et le programme de formation des infirmières à Lyon, en France, comprennent plusieurs scénarios HFS avec un large panel d'événements critiques. Les chercheurs ont pour objectif d'évaluer l'effet de la charge de travail et du stress perçus par les résidents et les infirmières de la spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie) pendant la SHF sur la performance d'apprentissage, et de classer différents scénarios d'apprentissage en fonction de leur difficulté.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Dans cette étude observationnelle, les chercheurs visent à mesurer l'anesthésiologie, la charge de travail des chirurgiens résidents et des infirmières, le niveau de stress et les performances sur des scénarios de simulation haute fidélité utilisés régulièrement dans le programme de formation actuel en anesthésiologie, infirmière et chirurgie. Une échelle NASA TLX, une échelle numérique de 100 points pour l'anxiété (0 - pas d'anxiété ; 100 - anxiété maximale), une pupillométrie quantitative automatisée, une échelle de mesure d'évaluation d'urgence en équipe seront utilisées pour évaluer une charge de travail, l'anxiété, le stress et la performance. L'âge, le sexe, l'expérience antérieure de HFS seront notés. Toutes les données seront anonymisées. La participation à cette étude est volontaire et on peut se retirer de cette étude à tout moment avant ou après la fin de toute entrevue sans aucune pénalité.

Deux enquêteurs évalueront indépendamment les performances de HFS par observation directe et enregistrement vidéo si nécessaire. Le questionnaire NASA TLX sera administré immédiatement après le scénario HFS et avant le débriefing. L'échelle d'anxiété et la pupillométrie seront administrées avant le début du scénario HFS et à son achèvement.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

84

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Rhône-Alpes
      • Lyon, Rhône-Alpes, France, 69007
        • CLESS

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Tous les étudiants en médecine/étudiants infirmiers inscrits en formation de simulation anesthésie/chirurgien et participant aux formations HFS de juin 2017

La description

Critère d'intégration:

  • Statut d'étudiant en médecine de l'Université de Lyon au jour de l'étude
  • Inscrit au programme de formation par simulation de spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie)

ou

  • Statut d'étudiant de l'Ecole Infirmière d'Anesthésie de Lyon au jour de l'étude
  • Inscrit au programme de formation par simulation de spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie)
  • volontaire

Critère d'exclusion:

  • refus de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Observation TLX
résidents et infirmières en spécialité chirurgicale (y compris l'anesthésie) subissant des scénarios de simulation haute fidélité.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Charge de tâche
Délai: immédiatement après le scénario
Questionnaire à l'échelle TLX de la NASA
immédiatement après le scénario

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle d'anxiété
Délai: au départ, à 20 minutes et à 60 minutes
Échelle numérique de 100 points pour l'anxiété (0 - pas d'anxiété ; 100 - anxiété maximale)
au départ, à 20 minutes et à 60 minutes
Pupillométrie
Délai: au départ, à 20 minutes et à 60 minutes
pupillométrie quantitative automatisée
au départ, à 20 minutes et à 60 minutes
Performances SHF
Délai: à 20 minutes
Scores de l'échelle de mesure d'évaluation d'urgence technique et d'équipe
à 20 minutes

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

22 décembre 2017

Achèvement de l'étude (RÉEL)

22 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mai 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 juin 2017

Première publication (RÉEL)

5 juin 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

17 juillet 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

16 juillet 2018

Dernière vérification

1 juillet 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner