Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Impact des présentations vidéo sur les attitudes des étudiants en médecine à l'égard de la maladie mentale

2 janvier 2019 mis à jour par: Brandon A Kohrt, MD, PhD, George Washington University

Un essai contrôlé randomisé de l'impact des présentations vidéo sur les attitudes explicites et implicites des étudiants en médecine envers la maladie mentale au Népal

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé examinant l'impact des vidéos sur les attitudes et les connaissances implicites et explicites des étudiants en médecine concernant la maladie mentale au Népal. Les étudiants en médecine sont randomisés dans l'une des trois conditions suivantes : (a) pas de vidéo, (b) une vidéo didactique basée sur les modules du programme d'action sur les lacunes en santé mentale (mhGAP) pour la dépression et la psychose ; et (c) des vidéos avec des témoignages personnels d'utilisateurs de services de santé mentale souffrant de dépression et de psychose.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La stigmatisation à l'égard des patients atteints de troubles mentaux existe dans les systèmes de santé du monde entier, affectant aussi bien les pays à revenu élevé que les pays à faible revenu. Les croyances stigmatisantes des professionnels de la santé à l'égard de la maladie mentale peuvent avoir des effets néfastes sur la santé des patients. Ces croyances stigmatisantes contre les patients en santé mentale au sein du système de santé ont été notées dans toute l'Asie du Sud, y compris au Népal. Deux sources de croyances stigmatisantes envers la maladie mentale sont les attitudes explicites (conscientes) et implicites (inconscientes) des professionnels de la santé. Cependant, il y a peu de recherches qui étudient les attitudes explicites et implicites des professionnels de la santé à l'égard de la santé mentale en Asie du Sud. Une méthode pour réduire la stigmatisation consiste à entrer en contact avec des personnes souffrant de maladie mentale. Cependant, il existe une lacune dans la littérature sur les pays à revenu faible et intermédiaire intégrant le contact avec les utilisateurs des services de santé mentale dans les formations des prestataires de santé. Une recherche à venir au Népal explore l'impact causal des formations en santé mentale des professionnels de la santé impliquant des utilisateurs de services sur les attitudes explicites et implicites ainsi que les soins cliniques, mais cette recherche n'a pas encore étudié les effets de la formation des utilisateurs de services sur les étudiants professionnels de la santé (en cours ). Les efforts de recherche sur les formations en santé mentale devraient être étendus aux populations étudiantes afin de réduire les attitudes négatives avant que les prestataires n'entrent sur le marché du travail.

Le but de cette étude est d'évaluer si la formation basée sur l'information avec ou sans témoignage des utilisateurs de services est plus efficace pour réduire les préjugés implicites et explicites envers les patients en santé mentale et pour augmenter les soins cliniques chez les étudiants professionnels de la santé népalais. Les résultats de cette étude combleront le vide dans la recherche qui évalue l'efficacité des interventions visant à réduire la stigmatisation envers les patients en santé mentale dans l'éducation à la santé des étudiants népalais. En mettant en œuvre des formations en santé mentale, les objectifs à long terme de cette intervention sont de réduire la stigmatisation des professionnels de la santé envers les patients en santé mentale et d'améliorer les soins cliniques au Népal en réduisant les attitudes négatives implicites et explicites.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

300

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dhulikhel, Népal
        • Kathmandu University School of Medicine
    • Kathmandu
      • Maharajgunj, Kathmandu, Népal
        • Tribhuvan University Institute of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Étudiants en médecine dans les universités au Népal

Critère d'exclusion:

  • Les étudiants en médecine sont exclus s'ils ont déjà terminé leur stage clinique en psychiatrie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Vidéos de témoignages d'utilisateurs du service
Vidéos avec des témoignages d'utilisateurs de services sur la dépression et la psychose
Les usagers des services décrivent leurs expériences personnelles de prise en charge de la dépression ou de la psychose et l'impact du traitement sur leur qualité de vie
Comparateur actif: vidéo didactique mhGAP
L'intervention dans le bras comparateur actif comprend deux vidéos didactiques avec des instructions sur la dépression et la psychose basées sur les modules du programme d'action pour combler les lacunes en santé mentale (mhGAP) de l'Organisation mondiale de la santé pour ces conditions.
Vidéo avec une présentation de diapositives commentée décrivant le diagnostic et le traitement de la dépression et de la psychose
Aucune intervention: Pas de vidéo
Les participants n'observent aucune vidéo avant l'évaluation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de distance sociale
Délai: Immédiatement après la présentation d'un comparateur expérimental, actif ou sans condition d'intervention (la durée des conditions de comparateur expérimental et actif est de 15 à 20 minutes)
Échelle d'évaluation de Likert avec des éléments faisant référence au niveau de distance sociale par rapport aux personnes atteintes de maladie mentale
Immédiatement après la présentation d'un comparateur expérimental, actif ou sans condition d'intervention (la durée des conditions de comparateur expérimental et actif est de 15 à 20 minutes)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test d'association implicite (IAT)
Délai: Immédiatement après la présentation d'un comparateur expérimental, actif ou sans condition d'intervention (la durée des conditions de comparateur expérimental et actif est de 15 à 20 minutes)
Test d'association implicite pour les biais associant la maladie mentale et la maladie physique selon deux attributs : la violence et la lourdeur
Immédiatement après la présentation d'un comparateur expérimental, actif ou sans condition d'intervention (la durée des conditions de comparateur expérimental et actif est de 15 à 20 minutes)
Vignettes de l'outil de détection des informateurs communautaires modifiés (CIDT) pour l'évaluation des connaissances en matière de diagnostic et de traitement
Délai: Immédiatement après la présentation d'un comparateur expérimental, actif ou sans condition d'intervention (la durée des conditions de comparateur expérimental et actif est de 15 à 20 minutes)
Vignettes suivies d'une évaluation des connaissances (choix multiples et questions à réponse libre) pour évaluer la capacité à diagnostiquer correctement et à recommander un traitement pour une personne souffrant de dépression et de psychose, sur la base de vignettes du CIDT utilisées au Népal
Immédiatement après la présentation d'un comparateur expérimental, actif ou sans condition d'intervention (la durée des conditions de comparateur expérimental et actif est de 15 à 20 minutes)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Brandon Kohrt, MD, PhD, George Washington University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 août 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2018

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

21 juillet 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 juillet 2017

Première publication (Réel)

27 juillet 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 146/2017

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Description du régime IPD

Sur demande, les chercheurs partageront les données de réponse des étudiants en médecine si elles sont approuvées par le chercheur principal et les responsables de la recherche de la faculté de médecine.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner