Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude sur l'amélioration de l'éducation de la chaîne communautaire de survie

27 août 2017 mis à jour par: National Taiwan University Hospital

Améliorer l'éducation de la chaîne communautaire de survie grâce à un enseignement innovant, à la mise en œuvre de compétences de travail d'équipe et à une enquête sur l'attitude et la volonté : une étude pilote

La "réanimation cardiorespiratoire (RCP) de haute qualité" et la "défibrillation précoce" sont les éléments les plus importants de "la chaîne de survie", et elles sont fortement associées au taux de survie et à la qualité de vie des patients en arrêt cardiaque. Il faut que le témoin effectue la RCR en assistant et utilise le défibrillateur externe automatisé (DEA) si la RCP et la défibrillation doivent être effectuées plus tôt. Néanmoins, peu de patients en arrêt cardiaque ont bénéficié d'une RCR assistée à Taïwan. Cela peut être dû à certaines raisons. Premièrement, les programmes de formation traditionnels étaient inefficaces et inefficaces dans la rétention des compétences et, par conséquent, les étudiants n'avaient pas confiance en leurs compétences en RCR après avoir reçu des programmes de formation. Deuxièmement, le module de formation actuel se concentrait uniquement sur la formation en compétences personnelles et manquait de formation sur les compétences en travail d'équipe. Cela a conduit à de mauvaises performances des étudiants sur la scène de réanimation réelle, où les réanimateurs sur place étaient généralement plus d'un. Troisièmement, le contenu actuel de la formation n'a pas amélioré les attitudes et la volonté d'effectuer la RCR en assistant et cela a fait que les personnes qui avaient reçu le programme de formation n'ont finalement pas réanimé les patients. Pour améliorer le problème mentionné ci-dessus, un projet de recherche de trois ans sera mis en œuvre. Les objectifs du projet sont les suivants :

  1. explorer l'effet de différents contenus d'enseignement et de méthodes de rétroaction sur la pratique pratique sur la performance des étudiants en matière de compression thoracique, de ventilation et d'utilisation du DEA dans les cours de formation en RCR et en DEA.
  2. analyser la situation actuelle du travail d'équipe lorsque la RCR et le DEA ont été effectués, construire le module de collaboration en conséquence et évaluer l'effet du nouveau module sur la performance des étudiants en matière de compression thoracique, de ventilation et d'utilisation du DEA après l'introduction du module dans la formation cours.
  3. comprendre les facteurs affectant les motivations et la volonté des personnes d'apprendre et de pratiquer la RCR et le DEA en utilisant des questionnaires, puis d'évaluer l'effet du programme créatif, qui a été modifié en fonction des résultats des questionnaires, sur les motivations et la volonté des personnes à apprendre et à pratiquer la RCR et le DEA.

Les chercheurs espèrent concevoir un cours de formation aux compétences de réanimation plus efficace en mettant en œuvre le projet de recherche et améliorer davantage les motivations et la volonté des personnes à apprendre et à pratiquer la RCR et le DEA à l'avenir.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan
        • Recrutement
        • NTUH
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (Enfant, Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • profanes en bonne santé sans formation en RCR dans les deux ans

Critère d'exclusion:

  • non

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: rétroaction automatique pilotée par ordinateur
rétroaction automatisée sur la qualité de la RCP fournie par les ordinateurs
logiciel de rétroaction automatisé pour la qualité de la RCP, y compris la profondeur de compression, le taux, le recul, le temps de non-intervention et le volume de ventilation
Comparateur actif: commentaires dirigés par l'instructeur
commentaires sur la qualité de la RCP fournis par les instructeurs
commentaires sur la qualité de la RCP par les instructeurs

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
taux de compression thoracique
Délai: immédiatement après la formation
différences de taux de compression thoracique
immédiatement après la formation
profondeur de compression thoracique
Délai: immédiatement après la formation
différences de profondeur de compression thoracique
immédiatement après la formation
temps de retrait de la compression thoracique
Délai: immédiatement après la formation
différences de temps de retrait des compressions thoraciques
immédiatement après la formation
score de la liste de contrôle
Délai: immédiatement après la formation
différences de scores de listes de contrôle
immédiatement après la formation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
score de satisfaction questionnaire
Délai: immédiatement après la formation
différences des scores du questionnaire de satisfaction
immédiatement après la formation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 août 2016

Achèvement primaire (Anticipé)

31 juillet 2019

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 juillet 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 août 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2017

Première publication (Réel)

30 août 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 août 2017

Dernière vérification

1 août 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201606085RIND

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner