Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Le baromètre de la détresse : entretiens en face à face ou questionnaires écrits d'auto-évaluation ?

29 novembre 2017 mis à jour par: Bert Aertgeerts, KU Leuven

Entretiens en face-à-face ou questionnaires écrits d'auto-évaluation : le baromètre de la détresse comme instrument de dépistage des plaintes psychosociales chez les patientes atteintes d'un cancer du sein

Le cancer du sein est le cancer le plus répandu chez les femmes dans le monde [1]. 5 ans après le diagnostic, jusqu'à 87% survivent. Un groupe important de ces survivants rapporte un fonctionnement physique, psychosocial et cognitif réduit. Par conséquent, il est de plus en plus important de dépister la détresse, à la fois pendant et après le traitement. Le baromètre de détresse (DB) est un instrument de dépistage court et valide, utilisé pour détecter des niveaux élevés de détresse chez les patients atteints de cancer. Il peut être utilisé soit dans un questionnaire d'auto-évaluation, soit dans un format d'entretien.

Bien que le DB soit utilisé de différentes manières, il n'est pas clair si les deux méthodes d'évaluation généreraient des résultats similaires, et quel format est le plus approprié pour représenter le niveau réel de détresse. La littérature existante sur le DB manque d'une description systématique de la relation entre la méthode d'évaluation et les réponses des patients. Cette étude se demande si les variantes écrites et interviewées du DB révèlent des résultats différents chez les mêmes patientes atteintes d'un cancer du sein.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Objectif:

Cette étude se demande si les variantes écrites et interviewées du DB révèlent des résultats différents chez les mêmes patientes atteintes d'un cancer du sein.

Intervenants :

Les participantes étaient des patientes atteintes d'un cancer du sein qui avaient reçu leur diagnostic environ trois ans avant l'étude. Trente patients ont reçu des soins de suite au Ziekenhuis Oost-Limburg (ZOL). Vingt-neuf patients supplémentaires ont été inclus dans l'étude KLIMOP et recrutés dans trois hôpitaux belges (ZOL, Hôpital universitaire de Louvain, Jessa Ziekenhuis). Les patients ont été inclus via la pratique clinique ou l'étude KLIMOP. Tous les patients participants devaient pouvoir lire et comprendre le néerlandais et signer un consentement éclairé. Au total, 59 patients ont participé à l'étude.

Collecte de données:

Deux semaines après l'entretien en face-à-face, les patientes atteintes d'un cancer du sein recevront une version écrite du questionnaire DB ainsi qu'une enveloppe prépayée afin d'évaluer les différences entre les versions écrite et orale du DB.

Gestion de données:

La collecte et la saisie des données seront effectuées par le PI et un gestionnaire de données adjoint. Toutes les données des patients seront codées et anonymisées. Tous les autres auteurs auront un accès complet aux données codées (y compris les rapports statistiques et les tableaux) de l'étude et pourront assumer la responsabilité de l'intégrité des données et de l'exactitude de l'analyse des données.

Analyse statistique Un test du chi carré, la précision et la statistique kappa ont été réalisés pour comparer les résultats dichotomisés de la DB entre les entretiens et les questionnaires. De plus, des tests t appariés ont été appliqués pour comparer les scores moyens provenant de l'entretien et du questionnaire pour le CCS et pour le DT.

Éthique:

Cette étude fait partie de l'étude KLIMOP en cours et de la pratique clinique actuelle de ZOL. L'étude a été ajoutée à l'étude KLIMOP par un amendement au comité d'éthique médicale S52097 / ML6279 (Hôpital universitaire de Louvain) et un nouveau protocole d'étude a été soumis et approuvé par le comité d'éthique médicale de ZOL 16/050U.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

59

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • ADULTE
  • OLDER_ADULT
  • ENFANT

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les participantes étaient des patientes atteintes d'un cancer du sein qui avaient reçu leur diagnostic environ trois ans avant l'étude.

La description

Critère d'intégration:

  • cancer du sein, diagnostiqué il y a 3 ans

Critère d'exclusion:

  • démence
  • aucune maîtrise approfondie du néerlandais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Concordance de détresse entre la forme écrite et orale du questionnaire 'Baromètre de détresse'.
Délai: 2 semaines
accord entre les différentes méthodes d'évaluation du baromètre de détresse
2 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Marjan van den Akker, PhD, KU Leuven

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 juin 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 octobre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2017

Première publication (RÉEL)

30 novembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

30 novembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2017

Dernière vérification

1 novembre 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Katholieke Universiteit Leuven

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner