Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Malléole médiale : opératoire ou non opératoire (MOON)

25 août 2021 mis à jour par: Tom Carter, Royal Infirmary of Edinburgh

Malléole médiale : opératoire ou non opératoire - Un essai prospectif randomisé contrôlé de la prise en charge opératoire par rapport à la prise en charge non opératoire des fractures associées de la malléole médiale dans les luxations instables de l'articulation de la cheville'

Malléole médiale : opératoire ou non opératoire (étude MOON) Les fractures de la cheville sont une présentation traumatique orthopédique courante, représentant environ 10 % de la charge de travail. Il y a eu un débat sur l'importance de la contribution de la malléole médiale à la stabilité de la cheville. Certains considèrent la malléole latérale comme le stabilisateur clé. Avec cet alignement anatomique, l'articulation de la cheville doit être stable. L'opération sur la fracture de la malléole médiale nécessite souvent une deuxième incision cutanée généreuse, un décapage des tissus mous et l'insertion de métal. Cela comporte un risque de complications de la plaie, d'infection et d'augmentation de la durée de l'opération. Les patients à haut risque, y compris les personnes âgées, les diabétiques et ceux qui présentent un gonflement important à la suite d'une blessure, sont particulièrement vulnérables. L'étude inclura des patients adultes (≥ 16 ans) ayant la capacité de consentir et de remplir des questionnaires postopératoires, se présentant à une seule unité de traumatologie orthopédique. Les participants seront randomisés pour la fixation ou la non-fixation des fractures de la malléole médiale associées en même temps que la fixation de la fracture de la malléole latérale pour évaluer si cela a un impact sur les résultats validés pour les patients, l'échec, la durée de l'opération et les complications sur un suivi d'un an . Un seul essai a été publié, ne montrant aucune différence significative entre les taux d'échec ou les résultats, mais une durée opératoire réduite.

Les participants seront inscrits à l'essai après avoir donné leur consentement éclairé. La décision finale quant à l'éligibilité d'un participant ne peut être prise que pendant la chirurgie lorsque la fracture de la malléole médiale s'est réduite avec un déplacement ne dépassant pas 2 mm. Si cela est confirmé, le participant sera randomisé pour recevoir soit la fixation soit la non-fixation de la malléole médiale. La randomisation intervient donc au moment de la chirurgie. Les participants seront examinés à des points de contrôle postopératoires définis, avec des radiographies et des scores de résultats rapportés par les patients. Les données des essais permettront, espérons-le, aux chirurgiens de prendre des décisions plus éclairées lors de la prise en charge de patients présentant des luxations de fracture de la cheville.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cet essai inclura des patients adultes (16 ans) se présentant au centre unique ; Unité de traumatologie orthopédique d'Édimbourg, Infirmerie royale d'Édimbourg, avec une fracture instable isolée de l'articulation de la cheville nécessitant une intervention chirurgicale. L'approbation du comité d'éthique de la recherche (REC) du NHS et l'approbation de la direction de la R&D du NHS ont été accordées.

Tous les patients seront traités au service des urgences (SU) avec réduction fermée et plâtre sous sédation procédurale, puis référés à l'orthopédie via le service de garde. Les patients seront considérés pour l'essai si les critères suivants sont remplis :

  1. Âgé de 16 ans ou plus.
  2. Une fracture-luxation instable de l'articulation de la cheville, définie comme un schéma de fracture bimalléolaire ou trimalléolaire avec ou sans l'un des éléments suivants :

    • Preuve radiographique du déplacement du talus
    • Fracture malléolaire postérieure avec atteinte articulaire > 25 % ou dépassement > 2 mm
    • Lésion de syndesmose

Les patients qui consentent à participer à l'essai seront inclus dans l'essai en préopératoire, mais le résultat de leur randomisation ne sera révélé qu'après fixation fibulaire et évaluation de la réduction de la malléole médiale en peropératoire. Les patients ne seront éligibles pour poursuivre l'essai que si la malléole médiale se réduit à des limites acceptables sans réduction ouverte (≤ 2 mm de déplacement tel qu'observé sur une vue radiographique antéro-postérieure). Si la fracture de la malléole médiale ne se réduit pas dans cette limite de 2 mm, le patient nécessitera une réduction ouverte formelle et une fixation interne et par conséquent ne pourra pas poursuivre l'essai. Les critères d'inclusion et d'exclusion de cet essai sont présentés ci-dessous.

Les populations vulnérables, y compris les patients incapables de donner leur consentement et de remplir les questionnaires post-opératoires, ne seront pas recrutés. Une fiche d'informations sur les participants leur sera fournie pour qu'ils la lisent avant d'accepter de participer. Le protocole d'étude sera ensuite examiné en détail et un membre de l'équipe de recherche complétera le processus de consentement éclairé. Avec l'autorisation du patient, une lettre sera envoyée à son médecin généraliste l'informant de sa participation à l'essai et les patients recevront une copie de leur formulaire de consentement. Les patients peuvent prendre aussi longtemps qu'ils le souhaitent pour envisager de participer, à condition qu'ils répondent toujours à tous les critères d'éligibilité documentés ci-dessus. Les patients qui ont besoin de plus de temps pour prendre une décision seront contactés le lendemain par une nouvelle discussion en face à face avec les patients hospitalisés. Ils recevront également les coordonnées d'un spécialiste en orthopédie, indépendant de l'essai, pour leur permettre d'accéder à des informations supplémentaires s'ils le souhaitent. Après avoir accepté de participer, les participants seront randomisés dans l'un des deux groupes de traitement peropératoire par enveloppe opaque fermée : prise en charge opératoire ou non opératoire de la fracture de la malléole médiale. La randomisation sera stratifiée en fonction de l'âge pour permettre une répartition égale des patients jeunes (< 65 ans) et plus âgés (65 ans et plus) entre les groupes opératoires. Le résultat de leur randomisation ne sera révélé que si la fracture se réduit spontanément après fixation de la malléole latérale avec ≤2mm de déplacement résiduel. Lors de l'inscription, un formulaire de collecte de données sera lancé avec des informations démographiques et liées aux blessures collectées. Quelle que soit la répartition du traitement, les patients seront suivis aux stades postopératoires suivants : 2 semaines, 6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an. Cela se fera soit en personne à la clinique externe, soit via un questionnaire postal. À chaque visite, examen physique, traitement, complications et réintervention (p. retrait du matériel) pour chaque patient sera enregistré. Les participants seront invités à compléter leurs scores de résultats de manière indépendante, comme ils le feraient avec les questionnaires postaux. La présence ou l'absence d'une incision du côté médial et des différences évidentes en ce qui concerne le travail des métaux sur les radiographies signifie que ni le patient ni l'investigateur ne peuvent être aveuglés au groupe de traitement. Les enquêteurs suivront également les dossiers des patients pour évaluer s'ils ont subi une intervention chirurgicale ultérieure sur la cheville affectée au cours de la période d'étude. Cela comprendrait le débridement/l'irrigation en cas d'infection et/ou l'enlèvement de la ferronnerie pour diverses raisons.

Interventions - Les patients randomisés pour la prise en charge chirurgicale de la fracture de la malléole médiale associée seront traités systématiquement avec des techniques standard de fixation de la malléole médiale. La plus courante étant l'utilisation de 2 vis spongieuses partiellement filetées de 3,5 mm (longueur 35 mm - 45 mm) insérées à 90 degrés par rapport à la ligne de fracture, après une réduction ouverte satisfaisante. D'autres techniques, utilisées beaucoup moins fréquemment, incluent l'utilisation d'une construction de fil de bande de tension et de fils de Kirschner. La technique employée sera à la discrétion du chirurgien traitant et vise à reproduire les décisions qui sont prises au quotidien en traumatologie. Les participants qui ne se prêtent pas à la randomisation peropératoire car la malléole médiale ne se réduit pas dans des limites acceptables seront exclus de l'essai. Le résultat de leur randomisation ne sera pas révélé et leur enveloppe sera retournée au bureau de l'étude et attribuée dans l'ordre au prochain patient éligible. Cela limitera les perturbations de la séquence de randomisation. Les soins ultérieurs de ce patient seront alors à la discrétion de son consultant traitant.

L'immobilisation postopératoire et les restrictions de port de poids seront à la discrétion du chirurgien traitant, ce qui reflète à nouveau la pratique quotidienne lors de la prise en charge de cette blessure orthopédique courante. Cependant, l'immobilisation par défaut sera dans une orthèse de soutien amovible (botte de marche) et les patients seront autorisés à porter leur poids à moins qu'il n'y ait une indication clinique, comme souligné ci-dessus. La physiothérapie postopératoire sera organisée à la discrétion du chirurgien traitant, comme cela se produit dans la pratique clinique de routine.

Analyse de puissance - Avant l'étude, une analyse de puissance a déterminé le nombre de patients requis dans chaque bras de l'essai. Le critère de jugement principal sera l'OMAS à un an. Pour montrer une différence cliniquement significative des moyennes OMAS à un an entre les groupes de 10 points, en supposant un écart type commun de 20 points, une puissance de 80 % et un niveau de signification de 5 %, l'étude nécessiterait 64 participants par groupe (soit un total de 128). Cependant, pour tenir compte des abandons potentiels pendant la durée de l'étude, ce nombre augmentera de 20 % à 77 par groupe (soit un total de 154).

L'analyse statistique de l'essai sera effectuée par un statisticien indépendant employé par le service des statistiques de l'université locale/le centre de recherche clinique d'Edimbourg. Les mesures des résultats primaires et secondaires sont affichées dans la section pertinente ci-dessous.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

154

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Edinburgh, Royaume-Uni, EH16 4SA
        • Edinburgh Orthopaedic Trauma Unit, Edinburgh Royal Infirmary

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

16 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Âge ≥16 ans
  2. Capable de consentir au traitement
  3. Fracture luxation instable de l'articulation de la cheville nécessitant une intervention chirurgicale telle que définie à la section 3.1
  4. Blessure fermée
  5. Fractures Weber B et Weber C
  6. Date de la chirurgie dans les deux semaines suivant la date de la fracture

Critère d'exclusion:

  1. Patients incapables de se conformer à la collecte de données postopératoires, y compris en remplissant des questionnaires en anglais
  2. Blessure supplémentaire au membre inférieur, pouvant avoir un impact sur la rééducation du patient
  3. Fracture ouverte
  4. Lésions neurovasculaires associées graves confirmées
  5. Fractures intra-articulaires du tibia distal / blessures de type pilon
  6. Configurations de fracture en supination-adduction de type 2 (SAD-2) avec fracture par cisaillement vertical de la malléole médiale
  7. Patients médicalement inaptes à la chirurgie
  8. Patients refusant la prise en charge chirurgicale
  9. Non-résidents, incapables de revenir à l'unité pour un suivi pendant une période de 1 an
  10. Engagement actuel dans un essai pharmaceutique / médicamenteux
  11. Lorsque le chirurgien traitant n'estime pas que l'inclusion dans l'essai est dans le meilleur intérêt des patients, soit en raison du type de fracture, soit de facteurs liés au patient

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
ACTIVE_COMPARATOR: FIXATION
Fixation de la malléole médiale, le mode de fixation étant laissé à la discrétion des chirurgiens.
Une fracture de la malléole médiale bien réduite subira une fixation interne, guidée par les compétences et l'expertise du chirurgien
ACTIVE_COMPARATOR: NON-FIXATION
Une fracture de la malléole médiale bien réduite est alors laissée sans fixation, c'est-à-dire sans prise en charge chirurgicale.
Une fracture de la malléole médiale bien réduite sera laissée sans fixation

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du score de cheville d'Olerud & Molander (OMAS) sur une période postopératoire d'un an
Délai: 6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.
L'OMAS est une échelle d'évaluation fonctionnelle développée en 1984, qui a été largement utilisée comme outil de recherche en chirurgie du pied et de la cheville. Il comprend neuf paramètres : douleur, raideur, gonflement, monter des escaliers, courir, sauter, s'accroupir, appuis et travail/activités de la vie quotidienne. Les paramètres de sous-score sont additionnés pour générer un score final de 0 à 100, "100" représentant un excellent résultat fonctionnel et "0" étant le pire résultat possible.
6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évolution de l'Euroqol-5D sur une période postopératoire d'un an
Délai: 6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.
Un instrument standardisé à utiliser comme mesure des résultats pour la santé. Un score de '+1.0' représente un excellent état de santé général et un score de '-1.0' représente un très mauvais état de santé général.
6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.
Modification du Manchester-Oxford Foot Questionnaire (MOXFQ) sur une période postopératoire d'un an
Délai: 6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.
Une PROM validée et fiable pour la chirurgie du pied et de la cheville, elle se compose de 16 items de trois domaines : marche/debout (7 items), douleur (5 items) et interaction sociale (4 items). Chaque item est noté sur une échelle de Likert en 5 points allant de aucune limitation à une limitation maximale (0,1,2,3,4). Les sous-échelles sont additionnées pour générer un score brut sur 64, puis converties en un score métrique de 0 à 100, "100" étant attribué pour la limitation la plus sévère et un score de "0" pour aucune limitation.
6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.
Temps de garrot
Délai: Immédiatement après l'opération
Durée de gonflage du garrot pendant la chirurgie
Immédiatement après l'opération
Évolution de l'échelle visuelle analogique de la douleur (EVA) sur une période postopératoire d'un an
Délai: 6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.
Évaluation de la douleur, « 100 » étant aucune douleur et « 0 » étant une douleur extrême.
6 semaines, 3 mois, 6 mois et un an.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

24 octobre 2017

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 août 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 novembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

29 novembre 2017

Première publication (RÉEL)

5 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

26 août 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 août 2021

Dernière vérification

1 août 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2017/0262

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner