- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03370107
Comparaison de la SMTr et de la bobine H dans la douleur neuropathique (HNEP)
13 octobre 2022 mis à jour par: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris
Comparaison des effets analgésiques de deux méthodes de stimulation transcrânienne magnétique répétitive : une étude contrôlée randomisée en double aveugle chez des patients souffrant de douleur neuropathique centrale
La SMTr du cortex moteur est une technique analgésique de plus en plus établie pour le traitement de la douleur neuropathique.
Cependant son efficacité est généralement modeste.
Une des raisons peut être que la SMTr conventionnelle ne cible que les régions corticales superficielles et petites du cerveau humain.
Une bobine refroidie plus récente, les bobines Hesed (H), permet maintenant une surface de stimulation profonde et plus grande et a été suggérée pour avoir des effets analgésiques dans un petit essai pilote sur la polyneuropathie douloureuse diabétique.
Sur la base de son mécanisme d'action plus profond et de sa plus grande surface de stimulation, nous émettons l'hypothèse que cette technique sera plus efficace que la rTMS chez les patients souffrant de douleur centrale, un besoin médical largement insatisfait.
L'objectif principal de la présente étude sera de comparer l'efficacité de la bobine H, de la SMTr conventionnelle et de la stimulation factice du cortex moteur primaire chez les patients souffrant de douleur neuropathique centrale.
Les principaux objectifs secondaires seront de comparer directement l'efficacité analgésique de la bobine H par rapport à la SMTr conventionnelle, et de comparer l'efficacité des deux techniques chez les patients souffrant de douleurs des membres inférieurs et ceux souffrant de douleurs des membres supérieurs/du visage.
Il s'agira d'une étude contrôlée randomisée tricentrique fictive
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agira d'un essai contrôlé tricentrique randomisé en double aveugle avec randomisation stratifiée basée sur la zone de douleur.
Les patients subiront d'abord une IRM du crâne pour déterminer la position exacte de la bobine du cortex moteur pour la neuronavigation avec la SMTr conventionnelle.
Après avoir donné leur consentement éclairé, ils seront assignés au hasard à l'un des 2 groupes de traitement : SMTr active et Hcoil ou SMTr factice et Hcoil factice, selon un ratio de 2 : 1 (2 pour l'actif, 1 pour le placebo).
Pour chaque groupe de traitement (actif ou simulé), l'ordre des séances sera à nouveau randomisé selon un design croisé : ainsi chaque patient recevra successivement soit une SMTr active suivie d'une bobine H active soit une bobine H active suivie d'une SMTr active ou deux stimulations fictives (SMTr et bobine H).
Chaque traitement sera appliqué par un investigateur indépendant non impliqué dans l'évaluation ou la sélection des patients.
Le protocole de traitement comprendra 2 périodes séparées par un intervalle de 5 à 6 semaines en fonction des effets analgésiques résiduels potentiels pour éviter les effets résiduels (les patients dont l'intensité de la douleur reste minimale après 6 semaines, par exemple moins de 4/10 sur le NRS, ne participeront pas dans la deuxième période de transition de l'étude).
Chaque session consistera en 5 visites consécutives de stimulation de SMTr (active ou factice) et de bobine H sur 5 jours consécutifs.
Chaque patient recevra ainsi un total de 10 stimulations (2 séries de 5 rTMS actives ou H coil ou 2 séries de 5 sham rTMS ou H coil) et aura un total de 15 visites, dont une visite de dépistage (V1), 10 stimulations visites (V2-V5 et V8-V13), et 4 visites post-stimulation 1 et 3 semaines après chaque période de traitement (V6, V7, V14, V15).
Des stimulations magnétiques conventionnelles seront appliquées avec une machine MacPROX100 utilisant un système de neuronavigation et les séances consisteront en 30 séries d'impulsions de 10 secondes avec une fréquence de 10 Hz et un intervalle de 20 secondes entre chacune.
L'intensité de stimulation utilisée sera de 80 % du seuil moteur au repos.
Les stimulations rTMS conventionnelles cibleront le cortex moteur primaire controlatéral à la zone douloureuse ou côté gauche en cas de douleur bilatérale et la stimulation factice sera réalisée avec la face opposée de la bobine (bobine biface) de taille, couleur et forme identiques émettant un son similaire à celle émise par la bobine active.
La SMTr H-coil sera livrée avec la bobine H Brainsway (Brainsway, Jérusalem, Israël) appliquée via un casque placé sur la tête correspondant au cortex moteur primaire (bobine H10) et connecté à un stimulateur Masgtim Rapid2 (Mastim, Whitland, Royaume-Uni), tandis que la stimulation factice sera délivrée avec une bobine factice placée dans le casque renfermant la bobine rTMS active.
Les sessions de SMTr active avec H-coil utiliseront exactement les mêmes paramètres de stimulation que la SMTr conventionnelle, par ex. 30 trains consécutifs de stimuli délivrés à 10 Hz, à 80 % du seuil moteur au repos (RMT), séparés par des intervalles intertrain de 20 secondes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
60
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Oslo, Norvège, 0424
- Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Âge supérieur à 18 ans et inférieur à 80 ans
- Intensité moyenne de la douleur ≥ 4/10 lors du dépistage et de la randomisation
- Douleur persistante depuis au moins 6 mois
- Traitement pharmacologique stable de la douleur
- Douleur neuropathique centrale diagnostiquée par l'algorithme de classification DN4 et NeuPSIG liée à une sclérose en plaques stable, une lésion de la moelle épinière ou un AVC antérieur
Critère d'exclusion:
- Tout trouble médical ou psychiatrique cliniquement significatif ou instable
- Antécédents de toxicomanie
- Litige
- Grossesse/allaitement
- Contre-indication à la rTMS ou Hcoil
- Douleur intermittente, douleur plus intense que la douleur neuropathique et la douleur diffuse
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: SMTr active et bobine H
|
Les stimulations magnétiques conventionnelles seront appliquées avec une machine MacPROX100 utilisant un système de neuronavigation.
La SMTr H-coil sera livrée avec la bobine H Brainsway (Brainsway, Jérusalem, Israël) appliquée via un casque placé sur la tête correspondant au cortex moteur primaire (bobine H10) et connecté à un stimulateur Masgtim Rapid2 (Mastim, Whitland, Royaume-Uni), tandis que la stimulation factice sera délivrée avec une bobine factice placée dans le casque renfermant la bobine rTMS active.
Les séances de SMTr active avec H-coil utiliseront exactement les mêmes paramètres de stimulation que la SMTr conventionnelle.
|
|
Comparateur placebo: sham rTMS et Hcoil
|
Les stimulations magnétiques conventionnelles seront appliquées avec une machine MacPROX100 utilisant un système de neuronavigation.
La SMTr H-coil sera livrée avec la bobine H Brainsway (Brainsway, Jérusalem, Israël) appliquée via un casque placé sur la tête correspondant au cortex moteur primaire (bobine H10) et connecté à un stimulateur Masgtim Rapid2 (Mastim, Whitland, Royaume-Uni), tandis que la stimulation factice sera délivrée avec une bobine factice placée dans le casque renfermant la bobine rTMS active.
Les séances de SMTr active avec H-coil utiliseront exactement les mêmes paramètres de stimulation que la SMTr conventionnelle.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'intensité moyenne de la douleur autodéclarée (NRS de 0 à 10) au cours des dernières 24 heures de la ligne de base à la semaine 3 après la fin de la dernière stimulation
Délai: la moyenne des scores de douleur (NRS pour l'intensité de la douleur) sera effectuée avant chaque traitement jusqu'à 3 semaines après chaque séance de traitement (effet du traitement)
|
Comparaison entre l'efficacité de la simulation, de la SMTr et de la bobine H sur l'intensité moyenne de la douleur au cours du traitement
|
la moyenne des scores de douleur (NRS pour l'intensité de la douleur) sera effectuée avant chaque traitement jusqu'à 3 semaines après chaque séance de traitement (effet du traitement)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de chaque dimension neuropathique (c.-à-d. combinaisons de symptômes) sur l'inventaire des symptômes de la douleur neuropathique (NPSI) (Bouhassira et al 2004) .
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
Ce questionnaire validé pour la douleur neuropathique quantifie l'intensité moyenne de 10 symptômes neuropathiques et leur combinaison en 5 dimensions distinctes au cours des dernières 24 heures sur des échelles numériques de 11 points (0-10).
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
proportion de répondeurs
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
proportion de patients atteignant au moins 30 % et 50 % de soulagement de la douleur par rapport aux valeurs de préstimulation permettant de calculer les nombres nécessaires à traiter pour un soulagement de la douleur de 30 % et 50 %.
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
intensité de la douleur moyenne
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
Échelle numérique de la douleur pour l'intensité moyenne de la douleur du Brief Pain Inventory (BPI) notée de 0 (pas de douleur) à 10 (douleur maximale imaginable)
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
Interférence de la douleur
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
7 items d'interférence de la douleur du BPI notés de 0 (n'interfère pas) à 10 (interférence complète) pour mesurer l'impact de la douleur sur l'activité générale, l'humeur, la marche, le travail normal, les relations avec les autres, le sommeil et le plaisir de vie
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HAD)
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
14 items notés comme scores d'anxiété et de dépression (chacun sur 21)
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
Version française de la Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
Le PCS se compose de 13 éléments décrivant les pensées et les sentiments que les individus peuvent ressentir lorsqu'ils ressentent de la douleur (gamme de 0 à 52) ; l'impression globale de changement des patients (PGIC) sur une échelle de 7 points (de très nettement améliorée à bien pire).
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
Intensité de la douleur maximale au cours des dernières 24 heures
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
Intensité maximale de la douleur du Brief Pain Inventory
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
score sensoriel et affectif du questionnaire abrégé McGill Pain
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
15 items, dont 11 évaluent la dimension sensorielle de la douleur (coté sur 44) et 4 évaluent la dimension affective de la douleur (coté sur 15).
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
Intensité de la moindre douleur au cours des dernières 24 heures
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
Intensité de la moindre douleur sur le NRS du Brief Pain Inventory
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
intensité de l'allodynie induite par la brosse
Délai: 1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
mesurée au pinceau (SOMEDIC) (moyenne de 3 stimulations) dans la zone de douleur maximale sur un NRS 0-10
|
1 semaine et 3 semaines après la fin de chaque période de stimulation
|
|
Effets secondaires
Délai: immédiatement après chaque session rTMS
|
questionnaire spécifique sur les effets secondaires spécialement conçu pour l'évaluation de la sécurité dans les études rTMS
|
immédiatement après chaque session rTMS
|
|
aveuglant
Délai: 3 semaines après la fin de la deuxième période de stimulation
|
questionnaire en aveugle
|
3 semaines après la fin de la deuxième période de stimulation
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Nadine ATTAL, Coordinator of the study
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
3 janvier 2018
Achèvement primaire (Réel)
30 octobre 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
30 octobre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 décembre 2017
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
6 décembre 2017
Première publication (Réel)
12 décembre 2017
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
17 octobre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
13 octobre 2022
Dernière vérification
1 octobre 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HNEP4
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
INDÉCIS
Description du régime IPD
Aucun plan pour mettre les données individuelles des participants à la disposition d'autres chercheurs
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .