Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Vergelijking van rTMS en H-coil bij neuropathische pijn (HNEP)

13 oktober 2022 bijgewerkt door: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris

Vergelijking van de analgetische effecten van twee methoden van repetitieve magnetische transcraniale stimulatie: een gerandomiseerde, dubbelblinde, schijngecontroleerde studie bij patiënten met centrale neuropathische pijn

rTMS van de motorische cortex is een steeds meer gevestigde analgetische techniek voor de behandeling van neuropathische pijn. De werkzaamheid is echter over het algemeen bescheiden. Een reden kan zijn dat conventionele rTMS zich alleen richt op oppervlakkige en kleine corticale gebieden van het menselijk brein. Een nieuwere gekoelde spoel, de Hesed (H) spoelen, maakt nu een dieper en groter oppervlak van stimulatie mogelijk en er is gesuggereerd dat het pijnstillende effecten heeft in een kleine pilotproef bij diabetische pijnlijke polyneuropathie. Op basis van het diepere werkingsmechanisme en het grotere stimulatieoppervlak veronderstellen we dat deze techniek effectiever zal zijn dan rTMS bij patiënten met centrale pijn, een zeer onvervulde medische behoefte. Het primaire doel van de huidige studie zal zijn om de werkzaamheid van H-spoel, conventionele rTMS en schijnstimulatie van de primaire motorische cortex bij centrale neuropathische pijn van patiënten te vergelijken. Belangrijke secundaire doelstellingen zullen zijn om de analgetische werkzaamheid van H-spoel versus conventionele rTMS direct te vergelijken, en de werkzaamheid van beide technieken te vergelijken bij patiënten met pijn in de onderste ledematen en patiënten met pijn in de bovenste ledematen/aangezicht. Dit zal een gerandomiseerde, tricentrische, sham-gecontroleerde studie zijn

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Interventie / Behandeling

Gedetailleerde beschrijving

Dit wordt een tricenter gerandomiseerde, dubbelblinde, sham-gecontroleerde studie met gestratificeerde randomisatie op basis van het pijngebied. Patiënten zullen eerst een MRI van de schedel ondergaan om de exacte positie van de spoel van de motorische cortex te bepalen voor neuronavigatie met conventionele rTMS. Na het geven van geïnformeerde toestemming worden ze willekeurig toegewezen aan een van de 2 behandelingsgroepen: actieve rTMS en Hcoil of sham rTMS en sham Hcoil, volgens een verhouding van 2:1 (2 voor actief, 1 voor placebo). Voor elke behandelingsgroep (actief of sham) wordt de volgorde van de sessies opnieuw gerandomiseerd volgens een crossover-ontwerp: elke patiënt krijgt dus achtereenvolgens ofwel actieve rTMS gevolgd door actieve H-spoel of actieve H-spoel gevolgd door actieve rTMS of twee schijnstimulaties (rTMS en H-spoel). Elke behandeling wordt uitgevoerd door een onafhankelijke onderzoeker die niet betrokken is bij de beoordeling of selectie van patiënten. Het behandelingsprotocol omvat 2 perioden gescheiden door een interval van 5 tot 6 weken, afhankelijk van de mogelijke resterende analgetische effecten om overdrachtseffecten te voorkomen (patiënten bij wie de pijnintensiteit minimaal blijft na 6 weken, bijv. minder dan 4/10 op NRS, zullen niet deelnemen in de tweede crossover-periode van het onderzoek). Elke sessie bestaat uit 5 opeenvolgende stimulatiebezoeken van (actieve of nep) rTMS en H-spoel gedurende 5 opeenvolgende dagen. Elke patiënt krijgt dus in totaal 10 stimulaties (2 reeksen van 5 actieve rTMS- of H-spoelen of 2 reeksen van 5 nep-rTMS- of H-spoelen) en krijgt in totaal 15 bezoeken, waarvan één screeningbezoek (V1), 10 stimulatiebezoeken bezoeken (V2-V5 en V8-V13), en 4 poststimulatiebezoeken 1 en 3 weken na elke behandelingsperiode (V6, V7, V14, V15). Conventionele magnetische stimulaties zullen worden toegepast met een MacPROX100-machine met behulp van een neuronavigatiesysteem en sessies zullen bestaan ​​uit 30 reeksen van 10 seconden pulsen met een frequentie van 10 Hz en een interval van 20 seconden tussen elke. De gebruikte stimulatie-intensiteit zal 80% van de motorische drempel in rust zijn. Conventionele rTMS-stimulaties richten zich op de primaire motorische cortex contralateraal van het pijnlijke gebied of de linkerkant in het geval van bilaterale pijn en er wordt schijnstimulatie uitgevoerd met het tegenovergestelde oppervlak van de spoel (biface-spoel) van identieke grootte, kleur en vorm die een geluid uitzendt vergelijkbaar met die uitgezonden door de actieve spoel. H-coil rTMS wordt geleverd met de Brainsway H-coil (Brainsway, Jeruzalem, Israël) die wordt aangebracht via een helm die op het hoofd wordt geplaatst en overeenkomt met de primaire motorcortex (H10-spoel) en wordt aangesloten op een Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, VK), terwijl schijnstimulatie wordt geleverd met een schijnspoel die in de helm is geplaatst en de actieve rTMS-spoel omhult. Actieve rTMS-sessies met H-coil gebruiken exact dezelfde stimulatieparameters als conventionele rTMS, b.v. 30 opeenvolgende reeksen prikkels afgegeven bij 10 Hz, bij 80% rustmotordrempel (RMT), gescheiden door tussenintervallen van 20 seconden.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

60

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

      • Oslo, Noorwegen, 0424
        • Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 80 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Leeftijd ouder dan 18 jaar en jonger dan 80 jaar
  • Gemiddelde pijnintensiteit ≥ 4/10 bij screening en randomisatie
  • Aanhoudende pijn gedurende minstens 6 maanden
  • Stabiele farmacologische behandeling van pijn
  • Centrale neuropathische pijn zoals gediagnosticeerd door DN4 en NeuPSIG-classificatie-algoritme gerelateerd aan stabiele multiple sclerose, laesie van het ruggenmerg of beroerte in het verleden

Uitsluitingscriteria:

  • Elke klinisch significante of onstabiele medische of psychiatrische stoornis
  • Geschiedenis van middelenmisbruik
  • Geschil
  • Zwangerschap/borstvoeding
  • Contra-indicatie voor rTMS of Hcoil
  • Intermitterende pijn, meer ernstige pijn dan neuropathische pijn en diffuse pijn

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Verviervoudigen

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Actieve rTMS en H-spoel
Conventionele magnetische stimulaties zullen worden toegepast met een MacPROX100-machine met behulp van een neuronavigatiesysteem. H-coil rTMS wordt geleverd met de Brainsway H-coil (Brainsway, Jeruzalem, Israël) die wordt aangebracht via een helm die op het hoofd wordt geplaatst en overeenkomt met de primaire motorcortex (H10-spoel) en wordt aangesloten op een Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, VK), terwijl schijnstimulatie wordt geleverd met een schijnspoel die in de helm is geplaatst en de actieve rTMS-spoel omhult. Actieve rTMS-sessies met H-coil gebruiken exact dezelfde stimulatieparameters als conventionele rTMS.
Placebo-vergelijker: nep-rTMS en Hcoil
Conventionele magnetische stimulaties zullen worden toegepast met een MacPROX100-machine met behulp van een neuronavigatiesysteem. H-coil rTMS wordt geleverd met de Brainsway H-coil (Brainsway, Jeruzalem, Israël) die wordt aangebracht via een helm die op het hoofd wordt geplaatst en overeenkomt met de primaire motorcortex (H10-spoel) en wordt aangesloten op een Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, VK), terwijl schijnstimulatie wordt geleverd met een schijnspoel die in de helm is geplaatst en de actieve rTMS-spoel omhult. Actieve rTMS-sessies met H-coil gebruiken exact dezelfde stimulatieparameters als conventionele rTMS.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Verandering in de zelfgerapporteerde gemiddelde pijnintensiteit (NRS van 0 tot 10) gedurende de afgelopen 24 uur vanaf baseline tot week 3 na het einde van de laatste stimulatie
Tijdsspanne: het gemiddelde van de pijnscores (NRS voor pijnintensiteit) wordt uitgevoerd vóór elke behandeling tot 3 weken na elke behandelingssessie (behandelingseffect)
Vergelijking tussen de werkzaamheid van sham, rTMS en H-spoel op gemiddelde pijnintensiteit gedurende de behandeling
het gemiddelde van de pijnscores (NRS voor pijnintensiteit) wordt uitgevoerd vóór elke behandeling tot 3 weken na elke behandelingssessie (behandelingseffect)

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Score van elke neuropathische dimensie (dwz symptoomcombinaties) op de neuropathische pijnsymptoominventarisatie (NPSI) (Bouhassira et al 2004).
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Deze gevalideerde vragenlijst voor neuropathische pijn kwantificeert de gemiddelde intensiteit van 10 neuropathische symptomen en hun combinatie in 5 verschillende dimensies gedurende de laatste 24 uur op 11-punts (0-10) numerieke schalen.
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
percentage respondenten
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
percentage patiënten dat ten minste 30 % en 50 % pijnverlichting bereikt in vergelijking met prestimulatiewaarden die het mogelijk maken Numbers Needed to Treat te berekenen voor 30 % en 50 % pijnverlichting.
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
intensiteit van gemiddelde pijn
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Numerieke pijnschaal voor gemiddelde pijnintensiteit uit de Brief Pain Inventory (BPI) met een score van 0 (geen pijn) tot 10 (maximaal denkbare pijn)
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Pijn interferentie
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
7 items voor pijninterferentie van de BPI met een score van 0 (geen interferentie) tot 10 (volledige interferentie) om de impact te meten van pijn op algemene activiteit, stemming, loopvaardigheid, normaal werk, relaties met andere mensen, slaap en genot van leven
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Ziekenhuis Angst en Depressie Schaal (HAD)
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
14 items gescoord als angst- en depressiescores (elk op 21)
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Franse versie van de Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
De PCS bestaat uit 13 items die de gedachten en gevoelens beschrijven die individuen kunnen ervaren wanneer ze pijn hebben (bereik 0-52); de algehele indruk van verandering (PGIC) van de patiënt op een 7-puntsschaal (van zeer veel verbeterd tot zeer veel slechter).
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Intensiteit van maximale pijn in de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Maximale pijnintensiteit uit de Brief Pain Inventory
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
sensorische en affectieve score van de korte McGill Pain-vragenlijst
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
15 items, waarvan 11 de sensorische dimensie van pijn beoordelen (score 44) en 4 de affectieve dimensie van pijn beoordelen (score 15).
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Intensiteit van de minste pijn in de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
Intensiteit van de minste pijn op NRS uit de Brief Pain Inventory
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
intensiteit van borstelgeïnduceerde allodynie
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
gemeten met een borstel (SOMEDIC) (gemiddelde van 3 stimulaties) in het gebied van maximale pijn op een 0-10 NRS
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
bijwerkingen
Tijdsspanne: onmiddellijk na elke rTMS-sessie
specifieke bijwerkingenvragenlijst speciaal ontworpen voor beoordeling van de veiligheid in rTMS-onderzoeken
onmiddellijk na elke rTMS-sessie
verblindend
Tijdsspanne: 3 weken na het einde van de tweede stimulatieperiode
verblindende vragenlijst
3 weken na het einde van de tweede stimulatieperiode

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Studie directeur: Nadine ATTAL, Coordinator of the study

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

3 januari 2018

Primaire voltooiing (Werkelijk)

30 oktober 2021

Studie voltooiing (Werkelijk)

30 oktober 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

1 december 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

6 december 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

12 december 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

17 oktober 2022

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

13 oktober 2022

Laatst geverifieerd

1 oktober 2022

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

ONBESLIST

Beschrijving IPD-plan

Geen plan om gegevens van individuele deelnemers beschikbaar te stellen aan andere onderzoekers

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren