- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT03370107
Vergelijking van rTMS en H-coil bij neuropathische pijn (HNEP)
13 oktober 2022 bijgewerkt door: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris
Vergelijking van de analgetische effecten van twee methoden van repetitieve magnetische transcraniale stimulatie: een gerandomiseerde, dubbelblinde, schijngecontroleerde studie bij patiënten met centrale neuropathische pijn
rTMS van de motorische cortex is een steeds meer gevestigde analgetische techniek voor de behandeling van neuropathische pijn.
De werkzaamheid is echter over het algemeen bescheiden.
Een reden kan zijn dat conventionele rTMS zich alleen richt op oppervlakkige en kleine corticale gebieden van het menselijk brein.
Een nieuwere gekoelde spoel, de Hesed (H) spoelen, maakt nu een dieper en groter oppervlak van stimulatie mogelijk en er is gesuggereerd dat het pijnstillende effecten heeft in een kleine pilotproef bij diabetische pijnlijke polyneuropathie.
Op basis van het diepere werkingsmechanisme en het grotere stimulatieoppervlak veronderstellen we dat deze techniek effectiever zal zijn dan rTMS bij patiënten met centrale pijn, een zeer onvervulde medische behoefte.
Het primaire doel van de huidige studie zal zijn om de werkzaamheid van H-spoel, conventionele rTMS en schijnstimulatie van de primaire motorische cortex bij centrale neuropathische pijn van patiënten te vergelijken.
Belangrijke secundaire doelstellingen zullen zijn om de analgetische werkzaamheid van H-spoel versus conventionele rTMS direct te vergelijken, en de werkzaamheid van beide technieken te vergelijken bij patiënten met pijn in de onderste ledematen en patiënten met pijn in de bovenste ledematen/aangezicht.
Dit zal een gerandomiseerde, tricentrische, sham-gecontroleerde studie zijn
Studie Overzicht
Gedetailleerde beschrijving
Dit wordt een tricenter gerandomiseerde, dubbelblinde, sham-gecontroleerde studie met gestratificeerde randomisatie op basis van het pijngebied.
Patiënten zullen eerst een MRI van de schedel ondergaan om de exacte positie van de spoel van de motorische cortex te bepalen voor neuronavigatie met conventionele rTMS.
Na het geven van geïnformeerde toestemming worden ze willekeurig toegewezen aan een van de 2 behandelingsgroepen: actieve rTMS en Hcoil of sham rTMS en sham Hcoil, volgens een verhouding van 2:1 (2 voor actief, 1 voor placebo).
Voor elke behandelingsgroep (actief of sham) wordt de volgorde van de sessies opnieuw gerandomiseerd volgens een crossover-ontwerp: elke patiënt krijgt dus achtereenvolgens ofwel actieve rTMS gevolgd door actieve H-spoel of actieve H-spoel gevolgd door actieve rTMS of twee schijnstimulaties (rTMS en H-spoel).
Elke behandeling wordt uitgevoerd door een onafhankelijke onderzoeker die niet betrokken is bij de beoordeling of selectie van patiënten.
Het behandelingsprotocol omvat 2 perioden gescheiden door een interval van 5 tot 6 weken, afhankelijk van de mogelijke resterende analgetische effecten om overdrachtseffecten te voorkomen (patiënten bij wie de pijnintensiteit minimaal blijft na 6 weken, bijv. minder dan 4/10 op NRS, zullen niet deelnemen in de tweede crossover-periode van het onderzoek).
Elke sessie bestaat uit 5 opeenvolgende stimulatiebezoeken van (actieve of nep) rTMS en H-spoel gedurende 5 opeenvolgende dagen.
Elke patiënt krijgt dus in totaal 10 stimulaties (2 reeksen van 5 actieve rTMS- of H-spoelen of 2 reeksen van 5 nep-rTMS- of H-spoelen) en krijgt in totaal 15 bezoeken, waarvan één screeningbezoek (V1), 10 stimulatiebezoeken bezoeken (V2-V5 en V8-V13), en 4 poststimulatiebezoeken 1 en 3 weken na elke behandelingsperiode (V6, V7, V14, V15).
Conventionele magnetische stimulaties zullen worden toegepast met een MacPROX100-machine met behulp van een neuronavigatiesysteem en sessies zullen bestaan uit 30 reeksen van 10 seconden pulsen met een frequentie van 10 Hz en een interval van 20 seconden tussen elke.
De gebruikte stimulatie-intensiteit zal 80% van de motorische drempel in rust zijn.
Conventionele rTMS-stimulaties richten zich op de primaire motorische cortex contralateraal van het pijnlijke gebied of de linkerkant in het geval van bilaterale pijn en er wordt schijnstimulatie uitgevoerd met het tegenovergestelde oppervlak van de spoel (biface-spoel) van identieke grootte, kleur en vorm die een geluid uitzendt vergelijkbaar met die uitgezonden door de actieve spoel.
H-coil rTMS wordt geleverd met de Brainsway H-coil (Brainsway, Jeruzalem, Israël) die wordt aangebracht via een helm die op het hoofd wordt geplaatst en overeenkomt met de primaire motorcortex (H10-spoel) en wordt aangesloten op een Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, VK), terwijl schijnstimulatie wordt geleverd met een schijnspoel die in de helm is geplaatst en de actieve rTMS-spoel omhult.
Actieve rTMS-sessies met H-coil gebruiken exact dezelfde stimulatieparameters als conventionele rTMS, b.v. 30 opeenvolgende reeksen prikkels afgegeven bij 10 Hz, bij 80% rustmotordrempel (RMT), gescheiden door tussenintervallen van 20 seconden.
Studietype
Ingrijpend
Inschrijving (Werkelijk)
60
Fase
- Niet toepasbaar
Contacten en locaties
In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.
Studie Locaties
-
-
-
Oslo, Noorwegen, 0424
- Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway
-
-
Deelname Criteria
Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
18 jaar tot 80 jaar (Volwassen, Oudere volwassene)
Accepteert gezonde vrijwilligers
Nee
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Allemaal
Beschrijving
Inclusiecriteria:
- Leeftijd ouder dan 18 jaar en jonger dan 80 jaar
- Gemiddelde pijnintensiteit ≥ 4/10 bij screening en randomisatie
- Aanhoudende pijn gedurende minstens 6 maanden
- Stabiele farmacologische behandeling van pijn
- Centrale neuropathische pijn zoals gediagnosticeerd door DN4 en NeuPSIG-classificatie-algoritme gerelateerd aan stabiele multiple sclerose, laesie van het ruggenmerg of beroerte in het verleden
Uitsluitingscriteria:
- Elke klinisch significante of onstabiele medische of psychiatrische stoornis
- Geschiedenis van middelenmisbruik
- Geschil
- Zwangerschap/borstvoeding
- Contra-indicatie voor rTMS of Hcoil
- Intermitterende pijn, meer ernstige pijn dan neuropathische pijn en diffuse pijn
Studie plan
Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: Gerandomiseerd
- Interventioneel model: Parallelle opdracht
- Masker: Verviervoudigen
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Actieve vergelijker: Actieve rTMS en H-spoel
|
Conventionele magnetische stimulaties zullen worden toegepast met een MacPROX100-machine met behulp van een neuronavigatiesysteem.
H-coil rTMS wordt geleverd met de Brainsway H-coil (Brainsway, Jeruzalem, Israël) die wordt aangebracht via een helm die op het hoofd wordt geplaatst en overeenkomt met de primaire motorcortex (H10-spoel) en wordt aangesloten op een Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, VK), terwijl schijnstimulatie wordt geleverd met een schijnspoel die in de helm is geplaatst en de actieve rTMS-spoel omhult.
Actieve rTMS-sessies met H-coil gebruiken exact dezelfde stimulatieparameters als conventionele rTMS.
|
|
Placebo-vergelijker: nep-rTMS en Hcoil
|
Conventionele magnetische stimulaties zullen worden toegepast met een MacPROX100-machine met behulp van een neuronavigatiesysteem.
H-coil rTMS wordt geleverd met de Brainsway H-coil (Brainsway, Jeruzalem, Israël) die wordt aangebracht via een helm die op het hoofd wordt geplaatst en overeenkomt met de primaire motorcortex (H10-spoel) en wordt aangesloten op een Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, VK), terwijl schijnstimulatie wordt geleverd met een schijnspoel die in de helm is geplaatst en de actieve rTMS-spoel omhult.
Actieve rTMS-sessies met H-coil gebruiken exact dezelfde stimulatieparameters als conventionele rTMS.
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Verandering in de zelfgerapporteerde gemiddelde pijnintensiteit (NRS van 0 tot 10) gedurende de afgelopen 24 uur vanaf baseline tot week 3 na het einde van de laatste stimulatie
Tijdsspanne: het gemiddelde van de pijnscores (NRS voor pijnintensiteit) wordt uitgevoerd vóór elke behandeling tot 3 weken na elke behandelingssessie (behandelingseffect)
|
Vergelijking tussen de werkzaamheid van sham, rTMS en H-spoel op gemiddelde pijnintensiteit gedurende de behandeling
|
het gemiddelde van de pijnscores (NRS voor pijnintensiteit) wordt uitgevoerd vóór elke behandeling tot 3 weken na elke behandelingssessie (behandelingseffect)
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Score van elke neuropathische dimensie (dwz symptoomcombinaties) op de neuropathische pijnsymptoominventarisatie (NPSI) (Bouhassira et al 2004).
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
Deze gevalideerde vragenlijst voor neuropathische pijn kwantificeert de gemiddelde intensiteit van 10 neuropathische symptomen en hun combinatie in 5 verschillende dimensies gedurende de laatste 24 uur op 11-punts (0-10) numerieke schalen.
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
percentage respondenten
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
percentage patiënten dat ten minste 30 % en 50 % pijnverlichting bereikt in vergelijking met prestimulatiewaarden die het mogelijk maken Numbers Needed to Treat te berekenen voor 30 % en 50 % pijnverlichting.
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
intensiteit van gemiddelde pijn
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
Numerieke pijnschaal voor gemiddelde pijnintensiteit uit de Brief Pain Inventory (BPI) met een score van 0 (geen pijn) tot 10 (maximaal denkbare pijn)
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
Pijn interferentie
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
7 items voor pijninterferentie van de BPI met een score van 0 (geen interferentie) tot 10 (volledige interferentie) om de impact te meten van pijn op algemene activiteit, stemming, loopvaardigheid, normaal werk, relaties met andere mensen, slaap en genot van leven
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
Ziekenhuis Angst en Depressie Schaal (HAD)
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
14 items gescoord als angst- en depressiescores (elk op 21)
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
Franse versie van de Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
De PCS bestaat uit 13 items die de gedachten en gevoelens beschrijven die individuen kunnen ervaren wanneer ze pijn hebben (bereik 0-52); de algehele indruk van verandering (PGIC) van de patiënt op een 7-puntsschaal (van zeer veel verbeterd tot zeer veel slechter).
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
Intensiteit van maximale pijn in de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
Maximale pijnintensiteit uit de Brief Pain Inventory
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
sensorische en affectieve score van de korte McGill Pain-vragenlijst
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
15 items, waarvan 11 de sensorische dimensie van pijn beoordelen (score 44) en 4 de affectieve dimensie van pijn beoordelen (score 15).
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
Intensiteit van de minste pijn in de afgelopen 24 uur
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
Intensiteit van de minste pijn op NRS uit de Brief Pain Inventory
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
intensiteit van borstelgeïnduceerde allodynie
Tijdsspanne: 1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
gemeten met een borstel (SOMEDIC) (gemiddelde van 3 stimulaties) in het gebied van maximale pijn op een 0-10 NRS
|
1 week en 3 weken na het einde van elke stimulatieperiode
|
|
bijwerkingen
Tijdsspanne: onmiddellijk na elke rTMS-sessie
|
specifieke bijwerkingenvragenlijst speciaal ontworpen voor beoordeling van de veiligheid in rTMS-onderzoeken
|
onmiddellijk na elke rTMS-sessie
|
|
verblindend
Tijdsspanne: 3 weken na het einde van de tweede stimulatieperiode
|
verblindende vragenlijst
|
3 weken na het einde van de tweede stimulatieperiode
|
Medewerkers en onderzoekers
Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.
Sponsor
Onderzoekers
- Studie directeur: Nadine ATTAL, Coordinator of the study
Studie record data
Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
3 januari 2018
Primaire voltooiing (Werkelijk)
30 oktober 2021
Studie voltooiing (Werkelijk)
30 oktober 2021
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
1 december 2017
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
6 december 2017
Eerst geplaatst (Werkelijk)
12 december 2017
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
17 oktober 2022
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
13 oktober 2022
Laatst geverifieerd
1 oktober 2022
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- HNEP4
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
ONBESLIST
Beschrijving IPD-plan
Geen plan om gegevens van individuele deelnemers beschikbaar te stellen aan andere onderzoekers
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Nee
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Nee
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .