- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03370107
Jämförelse av rTMS och H Coil vid neuropatisk smärta (HNEP)
13 oktober 2022 uppdaterad av: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris
Jämförelse av de smärtstillande effekterna av två metoder för repetitiv magnetisk transkraniell stimulering: en randomiserad dubbelblind skenkontrollerad studie hos patienter med centralneuropatisk smärta
rTMS av den motoriska cortex är en alltmer etablerad analgetisk teknik för behandling av neuropatisk smärta.
Emellertid är dess effektivitet i allmänhet blygsam.
En anledning kan vara att konventionell rTMS endast riktar sig mot ytliga och små kortikala regioner i den mänskliga hjärnan.
En nyare kyld spiral, Hesed (H)-spolarna, tillåter nu djup och större yta av stimulering och har föreslagits ha smärtstillande effekter i ett litet pilotförsök vid diabetisk smärtsam polyneuropati.
Baserat på dess djupare verkningsmekanism och större stimuleringsyta, antar vi att denna teknik kommer att vara effektivare än rTMS hos patienter med central smärta, ett mycket otillfredsställt medicinskt behov.
Det primära syftet med föreliggande studie kommer att vara att jämföra effektiviteten av H-spolen, konventionell rTMS och skenstimulering av den primära motoriska cortexen hos patienter med central neuropatisk smärta.
Huvudsakliga sekundära mål kommer att vara att direkt jämföra den analgetiska effekten av H-spiral kontra konventionell rTMS, och jämföra effektiviteten av båda teknikerna hos patienter med smärta i nedre extremiteterna och de med smärta/ansikte i övre extremiteterna.
Detta kommer att vara en randomiserad tricentrisk skenkontrollerad studie
Studieöversikt
Detaljerad beskrivning
Detta kommer att vara en tricenter randomiserad dubbelblind skenkontrollerad studie med stratifierad randomisering baserad på smärtområdet.
Patienterna kommer först att genomgå MRT av skallen för att bestämma den exakta positionen för spolen i den motoriska cortexen för neuronavigering med konventionell rTMS.
Efter att ha lämnat informerat samtycke kommer de att slumpmässigt tilldelas en av två behandlingsgrupper: aktiv rTMS och Hcoil eller sham rTMS och sham Hcoil, enligt förhållandet 2:1 (2 för aktiv, 1 för placebo).
För varje behandlingsgrupp (aktiv eller sken) kommer ordningen på sessionerna att randomiseras igen enligt en crossover-design: varje patient kommer således att erhålla successivt antingen aktiv rTMS följt av aktiv H-spole eller aktiv H-spole följt av aktiv rTMS eller två skenstimuleringar (rTMS och H-spole).
Varje behandling kommer att tillämpas av en oberoende utredare som inte är involverad i bedömningen eller urvalet av patienter.
Behandlingsprotokollet kommer att inkludera 2 perioder åtskilda med ett intervall på 5 till 6 veckor beroende på de potentiella kvarvarande smärtstillande effekterna för att undvika överföringseffekter (patienter vars smärtintensitet förblir minimal efter 6 veckor, t.ex. mindre än 4/10 på NRS, kommer inte att delta under studiens andra korsningsperiod).
Varje session kommer att bestå av 5 på varandra följande stimuleringsbesök av (aktiva eller sken) rTMS och H coil under 5 på varandra följande dagar.
Varje patient kommer alltså att få totalt 10 stimuleringar (2 serier med 5 aktiva rTMS- eller H-spolar eller 2 serier med 5 sken-rTMS- eller H-spolar) och kommer att ha totalt 15 besök, inklusive ett screeningbesök (V1), 10 stimulering besök (V2-V5 och V8-V13), och 4 poststimuleringsbesök 1 och 3 veckor efter varje behandlingsperiod (V6, V7, V14, V15).
Konventionella magnetiska stimuleringar kommer att appliceras med en MacPROX100-maskin som använder neuronavigationssystem och sessioner kommer att bestå av 30 serier om 10 sekunders pulser med en frekvens på 10 Hz och ett intervall på 20 sekunder mellan varje.
Stimuleringsintensiteten som används kommer att vara 80 % av vilomotorns tröskel.
Konventionella rTMS-stimuleringar kommer att riktas mot den primära motoriska cortex kontralateralt till det smärtsamma området eller vänster sida i händelse av bilateral smärta och skenstimulering kommer att utföras med den motsatta sidan av spolen (biface coil) av identisk storlek, färg och form som avger ett ljud liknande den som avges av den aktiva spolen.
H-coil rTMS kommer att levereras med Brainsway H-spolen (Brainsway, Jerusalem, Israel) applicerad via en hjälm placerad på huvudet som motsvarar den primära motoriska cortexen (H10-spolen) och kopplad till en Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, UK), medan skenstimulering kommer att levereras med en skenspole placerad i hjälmen som omsluter den aktiva rTMS-spolen.
Aktiva rTMS-sessioner med H-spole kommer att använda exakt samma parametrar för stimulering som konventionella rTMS, t.ex. 30 på varandra följande tåg av stimuli levererade vid 10 Hz, vid 80 % vilomotortröskel (RMT), åtskilda av mellantågsintervall på 20 sekunder.
Studietyp
Interventionell
Inskrivning (Faktisk)
60
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.
Studieorter
-
-
-
Oslo, Norge, 0424
- Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway
-
-
Deltagandekriterier
Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
18 år till 80 år (Vuxen, Äldre vuxen)
Tar emot friska volontärer
Nej
Kön som är behöriga för studier
Allt
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Ålder över 18 år och under 80 år
- Genomsnittlig smärtintensitet ≥ 4/10 vid screening och randomisering
- Ihållande smärta i minst 6 månader
- Stabil farmakologisk behandling för smärta
- Central neuropatisk smärta som diagnostiserats av DN4 och NeuPSIG klassificeringsalgoritm relaterad till stabil multipel skleros, ryggmärgsskada eller tidigare stroke
Exklusions kriterier:
- Varje kliniskt signifikant eller instabil medicinsk eller psykiatrisk störning
- Historia om missbruk
- Rättstvister
- Graviditet/amning
- Kontraindikation mot rTMS eller Hcoil
- Intermittent smärta, svårare smärta än neuropatisk smärta och diffus smärta
Studieplan
Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Fyrdubbla
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Aktiv rTMS och H-spole
|
Konventionella magnetiska stimuleringar kommer att tillämpas med en MacPROX100-maskin som använder neuronavigationssystem.
H-coil rTMS kommer att levereras med Brainsway H-spolen (Brainsway, Jerusalem, Israel) applicerad via en hjälm placerad på huvudet som motsvarar den primära motoriska cortexen (H10-spolen) och kopplad till en Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, UK), medan skenstimulering kommer att levereras med en skenspole placerad i hjälmen som omsluter den aktiva rTMS-spolen.
Aktiva rTMS-sessioner med H-spole kommer att använda exakt samma stimuleringsparametrar som konventionell rTMS.
|
Placebo-jämförare: bluff rTMS och Hcoil
|
Konventionella magnetiska stimuleringar kommer att tillämpas med en MacPROX100-maskin som använder neuronavigationssystem.
H-coil rTMS kommer att levereras med Brainsway H-spolen (Brainsway, Jerusalem, Israel) applicerad via en hjälm placerad på huvudet som motsvarar den primära motoriska cortexen (H10-spolen) och kopplad till en Masgtim Rapid2-stimulator (Mastim, Whitland, UK), medan skenstimulering kommer att levereras med en skenspole placerad i hjälmen som omsluter den aktiva rTMS-spolen.
Aktiva rTMS-sessioner med H-spole kommer att använda exakt samma stimuleringsparametrar som konventionell rTMS.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändring i den självrapporterade genomsnittliga smärtintensiteten (NRS från 0 till 10) under de senaste 24 timmarna från baslinjen till vecka 3 efter slutet av den senaste stimuleringen
Tidsram: genomsnittet av smärtpoäng (NRS för smärtintensitet) kommer att utföras före varje behandling i upp till 3 veckor efter varje behandlingstillfälle (behandlingseffekt)
|
Jämförelse mellan effekten av bluff, rTMS och H-spiral i genomsnittlig smärtintensitet under behandlingens gång
|
genomsnittet av smärtpoäng (NRS för smärtintensitet) kommer att utföras före varje behandling i upp till 3 veckor efter varje behandlingstillfälle (behandlingseffekt)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Poäng för varje neuropatisk dimension (dvs symtomkombinationer) på Neuropatisk smärtsymptominventering (NPSI) (Bouhassira et al 2004).
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Detta validerade frågeformulär för neuropatisk smärta kvantifierar medelintensiteten av 10 neuropatiska symtom och deras kombination till 5 distinkta dimensioner under de senaste 24 timmarna på 11-punkts (0-10) numeriska skalor.
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
andelen svarande
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
andel patienter som uppnår minst 30 % och 50 % smärtlindring jämfört med prestimuleringsvärden, vilket gör det möjligt att beräkna antal som behövs för att behandla för 30 % och 50 % smärtlindring.
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
intensiteten av genomsnittlig smärta
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Numerisk smärtskala för genomsnittlig smärtintensitet från Brief Pain Inventory (BPI) betygsatt från 0 (ingen smärta) till 10 (maximal smärta tänkbar)
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Smärtinterferens
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
7 punkter för smärtinterferens av BPI betygsatt från 0 (stör inte), till 10 (fullständig störning) för att mäta effekten av smärta på allmän aktivitet, humör, gångförmåga, normalt arbete, relationer med andra människor, sömn och njutning av liv
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Hospital Anxiety and Depression Scale (HAD)
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
14 objekt poängsatts som poäng för ångest och depression (var och en på 21)
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Fransk version av Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
PCS består av 13 poster som beskriver de tankar och känslor som individer kan uppleva när de har smärta (intervall 0-52); patienternas helhetsintryck av förändring (PGIC) på en 7-gradig skala (från väldigt mycket förbättrat till väldigt mycket sämre).
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Intensiteten av maximal smärta under de senaste 24 timmarna
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Maximal smärtintensitet från Brief Pain Inventory
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
sensoriska och affektiva poäng av den korta formen McGill Pain frågeformulär
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
15 poster, varav 11 bedömer smärtans sensoriska dimension (betygsatt till 44) och 4 bedömer smärtans affektiva dimension (betygsatt till 15).
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Intensiteten av minsta smärta under de senaste 24 timmarna
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
Intensity of least pain på NRS från Brief Pain Inventory
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
intensiteten hos borstinducerad allodyni
Tidsram: 1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
mätt med en borste (SOMEDIC) (medelvärde av 3 stimulationer) i området för maximal smärta på en 0-10 NRS
|
1 vecka och 3 veckor efter slutet av varje stimuleringsperiod
|
bieffekter
Tidsram: omedelbart efter varje rTMS-session
|
frågeformulär för specifika biverkningar speciellt utformat för bedömning av säkerhet i rTMS-studier
|
omedelbart efter varje rTMS-session
|
bländande
Tidsram: 3 veckor efter slutet av den andra stimuleringsperioden
|
bländande frågeformulär
|
3 veckor efter slutet av den andra stimuleringsperioden
|
Samarbetspartners och utredare
Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.
Sponsor
Utredare
- Studierektor: Nadine ATTAL, Coordinator of the study
Studieavstämningsdatum
Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
3 januari 2018
Primärt slutförande (Faktisk)
30 oktober 2021
Avslutad studie (Faktisk)
30 oktober 2021
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
1 december 2017
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
6 december 2017
Första postat (Faktisk)
12 december 2017
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
17 oktober 2022
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
13 oktober 2022
Senast verifierad
1 oktober 2022
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- HNEP4
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
OBESLUTSAM
IPD-planbeskrivning
Inga planer på att göra individuella deltagares data tillgängliga för andra forskare
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Nej
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Nej
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Centralt smärtsyndrom
-
Moens MaartenRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Moens MaartenVrije Universiteit BrusselRekryteringRyggmärgsstimulering | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Belgien
-
Rijnstate HospitalMedtronic; AbbottRekryteringMisslyckad Ryggkirurgi Syndrom | Persistent Spinal Pain Syndrome Typ 2Nederländerna
-
Rijnstate HospitalSaluda Medical Pty LtdAnmälan via inbjudanPolyneuropatier | Kroniskt smärtsyndrom | Multi Focal Pain | Misslyckad nackkirurgi syndromNederländerna
-
Korea University Anam HospitalKorea UniversityAvslutadSmärtmätning | Visual Analog Pain Scale
-
Alanya Alaaddin Keykubat UniversityAvslutadSterilisering, Tubal | Visual Analog Pain Scale
-
Turkish Ministry of Health, Kahramanmaras Provincial...RekryteringVisual Analog Pain ScaleKalkon
-
University of VersaillesAvslutadCentral ryggmärgssyndrom | Central Cord Injury SyndromeFrankrike
-
Washington University School of MedicineAvslutad
-
Stanford UniversityIndragenGreater Trochanter Pain Syndrome, Gluteus Medius Tendinopathy, Gluteus Minimus TendinopathyFörenta staterna
Kliniska prövningar på rTMS
-
Chang Gung Memorial HospitalRekrytering
-
Stanford UniversityRekryteringMajor depressiv sjukdomFörenta staterna
-
Centre hospitalier de Ville-Evrard, FranceRekryteringAtt utvärdera effektiviteten av Open rTMSFrankrike
-
Changping LaboratoryBeijing HuiLongGuan HospitalRekryteringMajor depressiv sjukdom | Allvarlig depression | Måttlig depressionKina
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneAvslutadNeuropatisk smärtaFrankrike
-
Bayside HealthAvslutadAutistisk sjukdom | Aspergers sjukdomAustralien
-
Changping LaboratoryWuhan Mental Health CentreRekryteringMajor depressiv sjukdom | Allvarlig depression | Måttlig depressionKina
-
Assiut UniversityAvslutad
-
Butler HospitalAvslutadTvångssyndromFörenta staterna
-
VA Office of Research and DevelopmentAvslutad