Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie rTMS i cewki H w bólu neuropatycznym (HNEP)

13 października 2022 zaktualizowane przez: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris

Porównanie działania przeciwbólowego dwóch metod powtarzalnej magnetycznej stymulacji przezczaszkowej: randomizowane badanie kontrolowane metodą podwójnie ślepej próby u pacjentów z ośrodkowym bólem neuropatycznym

rTMS kory ruchowej jest coraz bardziej ugruntowaną techniką przeciwbólową w leczeniu bólu neuropatycznego. Jednak jego skuteczność jest na ogół niewielka. Jednym z powodów może być to, że konwencjonalny rTMS celuje tylko w powierzchowne i małe obszary korowe ludzkiego mózgu. Nowsza chłodzona cewka, cewki Hesed (H), umożliwia teraz głęboką i większą powierzchnię stymulacji i sugerowano, że ma działanie przeciwbólowe w małym badaniu pilotażowym dotyczącym bolesnej polineuropatii cukrzycowej. Opierając się na głębszym mechanizmie działania i większej powierzchni stymulacji, stawiamy hipotezę, że ta technika będzie skuteczniejsza niż rTMS u pacjentów z bólem ośrodkowym, co jest wysoce niezaspokojoną potrzebą medyczną. Głównym celem niniejszego badania będzie porównanie skuteczności cewki H, konwencjonalnego rTMS i pozorowanej stymulacji pierwotnej kory ruchowej u pacjentów z ośrodkowym bólem neuropatycznym. Głównymi celami drugorzędowymi będzie bezpośrednie porównanie skuteczności przeciwbólowej cewki H w porównaniu z konwencjonalnym rTMS oraz porównanie skuteczności obu technik u pacjentów z bólem kończyn dolnych i pacjentów z bólem kończyn górnych/twarzy. Będzie to randomizowane, trójośrodkowe, pozorowane badanie kontrolowane

Przegląd badań

Status

Zakończony

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Będzie to trójośrodkowa randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana próba pozorowana z warstwową randomizacją opartą na obszarze bólu. Pacjenci zostaną najpierw poddani MRI czaszki w celu określenia dokładnego położenia cewki kory ruchowej do neuronawigacji za pomocą konwencjonalnego rTMS. Po wyrażeniu świadomej zgody zostaną losowo przydzieleni do jednej z 2 grup terapeutycznych: aktywny rTMS i Hcoil lub pozorowany rTMS i pozorowany Hcoil, w stosunku 2:1 (2 dla aktywnych, 1 dla placebo). Dla każdej grupy terapeutycznej (aktywnej lub pozorowanej) kolejność sesji zostanie ponownie losowana zgodnie z projektem krzyżowym: w ten sposób każdy pacjent otrzyma kolejno aktywny rTMS, a następnie aktywną cewkę H lub aktywną cewkę H, po której nastąpi aktywny rTMS lub dwie pozorowane stymulacje (rTMS i cewka H). Każde leczenie będzie stosowane przez niezależnego badacza niezaangażowanego w ocenę lub selekcję pacjentów. Protokół leczenia będzie obejmował 2 okresy oddzielone przerwą 5 do 6 tygodni, w zależności od potencjalnego resztkowego działania przeciwbólowego, aby uniknąć efektu przeniesienia (pacjenci, u których intensywność bólu pozostaje minimalna po 6 tygodniach, np. mniej niż 4/10 w skali NRS, nie będą uczestniczyć w drugim okresie krzyżowym badania). Każda sesja będzie się składać z 5 kolejnych wizyt stymulacyjnych (aktywnych lub pozorowanych) cewek rTMS i H przez 5 kolejnych dni. W ten sposób każdy pacjent otrzyma łącznie 10 stymulacji (2 serie 5 aktywnych cewek rTMS lub H lub 2 serie 5 pozorowanych cewek rTMS lub H) i będzie miał łącznie 15 wizyt, w tym jedną wizytę przesiewową (V1), 10 stymulacji wizyty (V2-V5 i V8-V13) oraz 4 wizyty po stymulacji 1 i 3 tygodnie po każdym okresie leczenia (V6, V7, V14, V15). Konwencjonalna stymulacja magnetyczna zostanie zastosowana za pomocą maszyny MacPROX100 z systemem neuronawigacji, a sesje będą składać się z 30 serii 10-sekundowych impulsów o częstotliwości 10 Hz i 20-sekundowych odstępach między nimi. Stosowana intensywność stymulacji będzie wynosić 80% spoczynkowego progu motorycznego. Konwencjonalna stymulacja rTMS będzie ukierunkowana na pierwotną korę ruchową przeciwną do bolesnego obszaru lub lewą stronę w przypadku bólu obustronnego, a pozorowana stymulacja zostanie przeprowadzona z przeciwną stroną cewki (cewka dwustronna) o identycznym rozmiarze, kolorze i kształcie, emitując dźwięk podobny do emitowanego przez aktywną cewkę. Cewka H rTMS zostanie dostarczona z cewką Brainsway H (Brainsway, Jerozolima, Izrael) przyłożoną przez hełm umieszczony na głowie odpowiadającej pierwotnej korze ruchowej (cewka H10) i podłączoną do stymulatora Masgtim Rapid2 (Mastim, Whitland, Wielkiej Brytanii), podczas gdy stymulacja pozorowana będzie dostarczana za pomocą cewki pozorowanej umieszczonej w hełmie, która otacza aktywną cewkę rTMS. Aktywne sesje rTMS z cewką H będą wykorzystywać dokładnie te same parametry stymulacji, co konwencjonalny rTMS, m.in. 30 kolejnych ciągów bodźców dostarczanych z częstotliwością 10 Hz, przy 80% spoczynkowym progu motorycznym (RMT), oddzielonych 20-sekundowymi przerwami między ciągami.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

60

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Oslo, Norwegia, 0424
        • Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 80 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Wiek powyżej 18 lat i mniej niż 80 lat
  • Średnia intensywność bólu ≥ 4/10 podczas badań przesiewowych i randomizacji
  • Uporczywy ból przez co najmniej 6 miesięcy
  • Stabilne leczenie farmakologiczne bólu
  • Ośrodkowy ból neuropatyczny rozpoznany za pomocą algorytmu klasyfikacji DN4 i NeuPSIG, związany ze stabilnym stwardnieniem rozsianym, uszkodzeniem rdzenia kręgowego lub przebytym udarem

Kryteria wyłączenia:

  • Jakiekolwiek istotne klinicznie lub niestabilne zaburzenie medyczne lub psychiatryczne
  • Historia nadużywania substancji
  • Spór
  • Ciąża/laktacja
  • Przeciwwskazanie do rTMS lub Hcoil
  • Ból przerywany, ból silniejszy niż ból neuropatyczny i ból rozlany

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Aktywna cewka rTMS i H
Konwencjonalna stymulacja magnetyczna będzie aplikowana maszyną MacPROX100 z systemem neuronawigacji. Cewka H rTMS zostanie dostarczona z cewką Brainsway H (Brainsway, Jerozolima, Izrael) przyłożoną przez hełm umieszczony na głowie odpowiadającej pierwotnej korze ruchowej (cewka H10) i podłączoną do stymulatora Masgtim Rapid2 (Mastim, Whitland, Wielkiej Brytanii), podczas gdy stymulacja pozorowana będzie dostarczana za pomocą cewki pozorowanej umieszczonej w hełmie, która otacza aktywną cewkę rTMS. Aktywne sesje rTMS z cewką H będą wykorzystywać dokładnie te same parametry stymulacji, co konwencjonalny rTMS.
Komparator placebo: pozorowane rTMS i Hcoil
Konwencjonalna stymulacja magnetyczna będzie aplikowana maszyną MacPROX100 z systemem neuronawigacji. Cewka H rTMS zostanie dostarczona z cewką Brainsway H (Brainsway, Jerozolima, Izrael) przyłożoną przez hełm umieszczony na głowie odpowiadającej pierwotnej korze ruchowej (cewka H10) i podłączoną do stymulatora Masgtim Rapid2 (Mastim, Whitland, Wielkiej Brytanii), podczas gdy stymulacja pozorowana będzie dostarczana za pomocą cewki pozorowanej umieszczonej w hełmie, która otacza aktywną cewkę rTMS. Aktywne sesje rTMS z cewką H będą wykorzystywać dokładnie te same parametry stymulacji, co konwencjonalny rTMS.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana zgłaszanego przez siebie średniego natężenia bólu (NRS od 0 do 10) w ciągu ostatnich 24 godzin od wartości początkowej do tygodnia 3 po zakończeniu ostatniej stymulacji
Ramy czasowe: średnia ocen bólu (NRS dla natężenia bólu) będzie prowadzona przed każdym zabiegiem do 3 tygodni po każdym zabiegu (efekt zabiegu)
Porównanie skuteczności cewki pozorowanej, rTMS i H na średnią intensywność bólu w trakcie leczenia
średnia ocen bólu (NRS dla natężenia bólu) będzie prowadzona przed każdym zabiegiem do 3 tygodni po każdym zabiegu (efekt zabiegu)

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocena każdego wymiaru neuropatycznego (tj. kombinacji objawów) w Inwentarzu objawów bólu neuropatycznego (NPSI) (Bouhassira i wsp. 2004).
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Ten zatwierdzony kwestionariusz dotyczący bólu neuropatycznego określa ilościowo średnią intensywność 10 objawów neuropatycznych i ich kombinację w 5 różnych wymiarach w ciągu ostatnich 24 godzin na 11-punktowej (0-10) skalach numerycznych.
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
odsetek respondentów
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
odsetek pacjentów osiągających co najmniej 30% i 50% ulgę w bólu w porównaniu z wartościami przed stymulacją, pozwalającymi obliczyć liczbę potrzebną do leczenia dla 30% i 50% ulgi w bólu.
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
intensywność bólu przeciętna
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Numeryczna skala bólu dla średniej intensywności bólu z Krótkiego Inwentarza Bólu (BPI) oceniana od 0 (brak bólu) do 10 (maksymalny możliwy do wyobrażenia ból)
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Ingerencja w ból
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
7 pozycji dla interferencji bólu BPI ocenianych od 0 (nie przeszkadza), do 10 (całkowita ingerencja) do pomiaru wpływu bólu na ogólną aktywność, nastrój, zdolność chodzenia, normalną pracę, relacje z innymi ludźmi, sen i przyjemność z życie
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HAD)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
14 pozycji ocenianych jako wyniki lęku i depresji (każdy na 21)
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Francuska wersja Skali Katastrofizacji Bólu (PCS)
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
KP składa się z 13 pozycji opisujących myśli i uczucia, których jednostki mogą doświadczać, gdy odczuwają ból (zakres 0-52); ogólne wrażenie zmiany pacjenta (PGIC) na 7-stopniowej skali (od bardzo dużo lepiej do bardzo dużo gorzej).
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Intensywność maksymalnego bólu w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Maksymalne natężenie bólu z Krótkiego Inwentarza Bólu
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
punktacja sensoryczna i afektywna krótkiej formy kwestionariusza McGill Pain
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
15 pozycji, z których 11 ocenia sensoryczny wymiar bólu (ocenione na 44), a 4 oceniają afektywny wymiar bólu (ocenione na 15).
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Intensywność najmniejszego bólu w ciągu ostatnich 24 godzin
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
Intensywność najmniejszego bólu w skali NRS z Krótkiego Inwentarza Bólu
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
intensywność allodynii wywołanej szczotką
Ramy czasowe: 1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
mierzona szczoteczką (SOMEDIC) (średnia z 3 stymulacji) w obszarze maksymalnego bólu na 0-10 NRS
1 tydzień i 3 tygodnie po zakończeniu każdego okresu stymulacji
skutki uboczne
Ramy czasowe: bezpośrednio po każdej sesji rTMS
Kwestionariusz specyficznych skutków ubocznych zaprojektowany specjalnie do oceny bezpieczeństwa w badaniach rTMS
bezpośrednio po każdej sesji rTMS
oślepiający
Ramy czasowe: 3 tygodnie po zakończeniu drugiego okresu stymulacji
oślepiający kwestionariusz
3 tygodnie po zakończeniu drugiego okresu stymulacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Nadine ATTAL, Coordinator of the study

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

3 stycznia 2018

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 października 2021

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

30 października 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

1 grudnia 2017

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

6 grudnia 2017

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

12 grudnia 2017

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

17 października 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 października 2022

Ostatnia weryfikacja

1 października 2022

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Brak planów udostępniania danych poszczególnych uczestników innym badaczom

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zespół bólu ośrodkowego

Badania kliniczne na rTMS

Subskrybuj