Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av rTMS og H Coil i nevropatisk smerte (HNEP)

13. oktober 2022 oppdatert av: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris

Sammenligning av de smertestillende effektene av to metoder for repeterende magnetisk transkraniell stimulering: En randomisert dobbeltblind sham-kontrollert studie hos pasienter med sentralnevropatisk smerte

rTMS av den motoriske cortex er en stadig mer etablert analgetisk teknikk for behandling av nevropatisk smerte. Effektiviteten er imidlertid generelt beskjeden. En grunn kan være at konvensjonell rTMS kun retter seg mot overfladiske og små kortikale områder av den menneskelige hjernen. En nyere avkjølt spiral, Hesed (H) spiral, tillater nå dyp og større overflate av stimulering og har blitt foreslått å ha smertestillende effekter i en liten pilotforsøk på diabetisk smertefull polynevropati. Basert på dens dypere virkningsmekanisme og større overflate av stimulering, antar vi at denne teknikken vil være mer effektiv enn rTMS hos pasienter med sentral smerte, et svært udekket medisinsk behov. Hovedmålet med denne studien vil være å sammenligne effekten av H-spiral, konvensjonell rTMS og falsk stimulering av den primære motoriske cortex hos pasienter med sentral nevropatisk smerte. Viktige sekundære mål vil være å direkte sammenligne den smertestillende effekten av H coil versus konvensjonell rTMS, og sammenligne effekten av begge teknikkene hos pasienter med smerter i underekstremiteter og de med smerter/ansikt i overekstremiteter. Dette vil være en randomisert trisentrisk sham-kontrollert studie

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Dette vil være en trisenter randomisert dobbeltblind sham-kontrollert studie med stratifisert randomisering basert på smerteområdet. Pasienter vil først gjennomgå MR av hodeskallen for å bestemme den nøyaktige posisjonen til spolen til den motoriske cortex for nevronavigasjon med konvensjonell rTMS. Etter å ha gitt informert samtykke, vil de bli tilfeldig tildelt en av 2 behandlingsgrupper: aktiv rTMS og Hcoil eller sham rTMS og sham Hcoil, i henhold til et 2:1-forhold (2 for aktiv, 1 for placebo). For hver behandlingsgruppe (aktiv eller sham) vil rekkefølgen av økter igjen randomiseres i henhold til et crossover-design: dermed vil hver pasient suksessivt motta enten aktiv rTMS etterfulgt av aktiv H-spole eller aktiv H-spole etterfulgt av aktiv rTMS eller to sham-stimuleringer (rTMS og H spole). Hver behandling vil bli brukt av en uavhengig etterforsker som ikke er involvert i vurdering eller utvalg av pasienter. Behandlingsprotokollen vil inkludere 2 perioder atskilt med et intervall på 5 til 6 uker avhengig av potensielle gjenværende smertestillende effekter for å unngå overføringseffekter (pasienter hvis smerteintensitet forblir minimal etter 6 uker, f.eks. mindre enn 4/10 på NRS, vil ikke delta i den andre crossover-perioden av studien). Hver økt vil bestå av 5 påfølgende stimuleringsbesøk av (aktiv eller falsk) rTMS og H coil over 5 påfølgende dager. Hver pasient vil dermed motta totalt 10 stimuleringer (2 serier med 5 aktive rTMS- eller H-spoler eller 2 serier med 5 sham-rTMS- eller H-spoler) og vil ha totalt 15 besøk, inkludert ett screeningbesøk (V1), 10 stimuleringer besøk (V2-V5 og V8-V13), og 4 poststimuleringsbesøk 1 og 3 uker etter hver behandlingsperiode (V6, V7, V14, V15). Konvensjonelle magnetiske stimuleringer vil bli brukt med en MacPROX100-maskin som bruker nevronavigasjonssystem og økter vil bestå av 30 serier på 10 sekunders pulser med en frekvens på 10 Hz og et intervall på 20 sekunder mellom hver. Stimuleringsintensiteten som brukes vil være 80 % av hvilemotorterskelen. Konvensjonelle rTMS-stimuleringer vil målrette den primære motoriske cortex kontralateralt til det smertefulle området eller venstre side i tilfelle bilateral smerte, og falsk stimulering vil bli utført med motsatt side av spolen (biface coil) av identisk størrelse, farge og form som sender ut en lyd lik den som sendes ut av den aktive spolen. H-coil rTMS vil bli levert med Brainsway H-coil (Brainsway, Jerusalem, Israel) påført via en hjelm plassert på hodet som tilsvarer den primære motoriske cortex (H10 coil) og koblet til en Masgtim Rapid2 stimulator (Mastim, Whitland, UK), mens falsk stimulering vil bli levert med en falsk spole plassert i hjelmen som omslutter den aktive rTMS-spolen. Aktive rTMS-økter med H-coil vil bruke nøyaktig de samme stimuleringsparametrene som konvensjonelle rTMS, f.eks. 30 påfølgende tog med stimuli levert ved 10 Hz, ved 80 % hvilemotorterskel (RMT), atskilt med intervaller mellom tog på 20 sekunder.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

60

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Oslo, Norge, 0424
        • Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Alder over 18 år og under 80 år
  • Gjennomsnittlig smerteintensitet ≥ 4/10 ved screening og randomisering
  • Vedvarende smerte i minst 6 måneder
  • Stabil farmakologisk behandling for smerte
  • Sentral nevropatisk smerte som diagnostisert av DN4 og NeuPSIG klassifiseringsalgoritme relatert til stabil multippel sklerose, ryggmargslesjon eller tidligere slag

Ekskluderingskriterier:

  • Enhver klinisk signifikant eller ustabil medisinsk eller psykiatrisk lidelse
  • Historie om rusmisbruk
  • Prosedyre, rettstvist
  • Graviditet/amming
  • Kontraindikasjon mot rTMS eller Hcoil
  • Intermitterende smerter, kraftigere smerter enn nevropatiske smerter og diffus smerte

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Aktiv rTMS og H coil
Konvensjonelle magnetiske stimuleringer vil bli brukt med en MacPROX100-maskin som bruker nevronavigasjonssystem. H-coil rTMS vil bli levert med Brainsway H-coil (Brainsway, Jerusalem, Israel) påført via en hjelm plassert på hodet som tilsvarer den primære motoriske cortex (H10 coil) og koblet til en Masgtim Rapid2 stimulator (Mastim, Whitland, UK), mens falsk stimulering vil bli levert med en falsk spole plassert i hjelmen som omslutter den aktive rTMS-spolen. Aktive rTMS-økter med H-coil vil bruke nøyaktig de samme stimuleringsparametrene som konvensjonelle rTMS.
Placebo komparator: sham rTMS og Hcoil
Konvensjonelle magnetiske stimuleringer vil bli brukt med en MacPROX100-maskin som bruker nevronavigasjonssystem. H-coil rTMS vil bli levert med Brainsway H-coil (Brainsway, Jerusalem, Israel) påført via en hjelm plassert på hodet som tilsvarer den primære motoriske cortex (H10 coil) og koblet til en Masgtim Rapid2 stimulator (Mastim, Whitland, UK), mens falsk stimulering vil bli levert med en falsk spole plassert i hjelmen som omslutter den aktive rTMS-spolen. Aktive rTMS-økter med H-coil vil bruke nøyaktig de samme stimuleringsparametrene som konvensjonelle rTMS.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i selvrapportert gjennomsnittlig smerteintensitet (NRS fra 0 til 10) de siste 24 timene fra baseline til uke 3 etter slutten av siste stimulering
Tidsramme: gjennomsnittet av smerteskåre (NRS for smerteintensitet) vil bli utført før hver behandling i opptil 3 uker etter hver behandlingsøkt (behandlingseffekt)
Sammenligning mellom effekten av sham, rTMS og H coil i gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av behandlingen
gjennomsnittet av smerteskåre (NRS for smerteintensitet) vil bli utført før hver behandling i opptil 3 uker etter hver behandlingsøkt (behandlingseffekt)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Poengsummen for hver nevropatisk dimensjon (dvs. symptomkombinasjoner) på nevropatiske smertesymptomer (NPSI) (Bouhassira et al 2004).
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Dette validerte spørreskjemaet for nevropatisk smerte kvantifiserer den gjennomsnittlige intensiteten av 10 nevropatiske symptomer og deres kombinasjon i 5 distinkte dimensjoner i løpet av de siste 24 timene på 11-punkts (0-10) numeriske skalaer.
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
andel respondere
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
andel av pasienter som oppnår minst 30 % og 50 % smertelindring sammenlignet med prestimuleringsverdier som gjør det mulig å beregne antall nødvendig å behandle for 30 % og 50 % smertelindring.
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
intensiteten av gjennomsnittlig smerte
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Numerisk smerteskala for gjennomsnittlig smerteintensitet fra Brief Pain Inventory (BPI) vurdert fra 0 (ingen smerte) til 10 (maksimal smerte som kan tenkes)
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Smerteforstyrrelser
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
7 elementer for smerteinterferens av BPI rangert fra 0 (forstyrrer ikke), til 10 (fullstendig interferens) for å måle virkningen av smerte på generell aktivitet, humør, gangevne, normalt arbeid, forhold til andre mennesker, søvn og glede av liv
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Sykehusangst- og depresjonsskala (HAD)
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
14 elementer scoret som angst- og depresjonsscore (hver på 21)
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Fransk versjon av Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
PCS består av 13 elementer som beskriver tankene og følelsene som individer kan oppleve når de har smerter (område 0-52); pasientenes helhetsinntrykk av endring (PGIC) på en 7-punkts skala (fra svært mye forbedret til svært mye dårligere).
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Intensitet av maksimal smerte de siste 24 timene
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Maksimal smerteintensitet fra Brief Pain Inventory
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
sensorisk og affektiv poengsum av den korte formen McGill Pain spørreskjema
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
15 elementer, hvorav 11 vurderer smertens sensoriske dimensjon (vurdert til 44) og 4 vurderer den affektive dimensjonen av smerte (vurdert til 15).
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Intensitet av minst smerte de siste 24 timene
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
Intensitet av minst smerte på NRS fra Brief Pain Inventory
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
intensiteten av børstindusert allodyni
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
målt med en børste (SOMEDIC) (gjennomsnitt av 3 stimuleringer) i området med maksimal smerte på en 0-10 NRS
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
bivirkninger
Tidsramme: umiddelbart etter hver rTMS-økt
spesifikke bivirkninger spørreskjema spesielt utviklet for vurdering av sikkerhet i rTMS-studier
umiddelbart etter hver rTMS-økt
blendende
Tidsramme: 3 uker etter slutten av den andre stimuleringsperioden
blendende spørreskjema
3 uker etter slutten av den andre stimuleringsperioden

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Nadine ATTAL, Coordinator of the study

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

3. januar 2018

Primær fullføring (Faktiske)

30. oktober 2021

Studiet fullført (Faktiske)

30. oktober 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

1. desember 2017

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. desember 2017

Først lagt ut (Faktiske)

12. desember 2017

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

17. oktober 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. oktober 2022

Sist bekreftet

1. oktober 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

IPD-planbeskrivelse

Ingen plan om å gjøre individuelle deltakerdata tilgjengelig for andre forskere

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Sentralt smertesyndrom

Kliniske studier på rTMS

Abonnere