- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT03370107
Sammenligning av rTMS og H Coil i nevropatisk smerte (HNEP)
13. oktober 2022 oppdatert av: Nadine ATTAL, Hospital Ambroise Paré Paris
Sammenligning av de smertestillende effektene av to metoder for repeterende magnetisk transkraniell stimulering: En randomisert dobbeltblind sham-kontrollert studie hos pasienter med sentralnevropatisk smerte
rTMS av den motoriske cortex er en stadig mer etablert analgetisk teknikk for behandling av nevropatisk smerte.
Effektiviteten er imidlertid generelt beskjeden.
En grunn kan være at konvensjonell rTMS kun retter seg mot overfladiske og små kortikale områder av den menneskelige hjernen.
En nyere avkjølt spiral, Hesed (H) spiral, tillater nå dyp og større overflate av stimulering og har blitt foreslått å ha smertestillende effekter i en liten pilotforsøk på diabetisk smertefull polynevropati.
Basert på dens dypere virkningsmekanisme og større overflate av stimulering, antar vi at denne teknikken vil være mer effektiv enn rTMS hos pasienter med sentral smerte, et svært udekket medisinsk behov.
Hovedmålet med denne studien vil være å sammenligne effekten av H-spiral, konvensjonell rTMS og falsk stimulering av den primære motoriske cortex hos pasienter med sentral nevropatisk smerte.
Viktige sekundære mål vil være å direkte sammenligne den smertestillende effekten av H coil versus konvensjonell rTMS, og sammenligne effekten av begge teknikkene hos pasienter med smerter i underekstremiteter og de med smerter/ansikt i overekstremiteter.
Dette vil være en randomisert trisentrisk sham-kontrollert studie
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Dette vil være en trisenter randomisert dobbeltblind sham-kontrollert studie med stratifisert randomisering basert på smerteområdet.
Pasienter vil først gjennomgå MR av hodeskallen for å bestemme den nøyaktige posisjonen til spolen til den motoriske cortex for nevronavigasjon med konvensjonell rTMS.
Etter å ha gitt informert samtykke, vil de bli tilfeldig tildelt en av 2 behandlingsgrupper: aktiv rTMS og Hcoil eller sham rTMS og sham Hcoil, i henhold til et 2:1-forhold (2 for aktiv, 1 for placebo).
For hver behandlingsgruppe (aktiv eller sham) vil rekkefølgen av økter igjen randomiseres i henhold til et crossover-design: dermed vil hver pasient suksessivt motta enten aktiv rTMS etterfulgt av aktiv H-spole eller aktiv H-spole etterfulgt av aktiv rTMS eller to sham-stimuleringer (rTMS og H spole).
Hver behandling vil bli brukt av en uavhengig etterforsker som ikke er involvert i vurdering eller utvalg av pasienter.
Behandlingsprotokollen vil inkludere 2 perioder atskilt med et intervall på 5 til 6 uker avhengig av potensielle gjenværende smertestillende effekter for å unngå overføringseffekter (pasienter hvis smerteintensitet forblir minimal etter 6 uker, f.eks. mindre enn 4/10 på NRS, vil ikke delta i den andre crossover-perioden av studien).
Hver økt vil bestå av 5 påfølgende stimuleringsbesøk av (aktiv eller falsk) rTMS og H coil over 5 påfølgende dager.
Hver pasient vil dermed motta totalt 10 stimuleringer (2 serier med 5 aktive rTMS- eller H-spoler eller 2 serier med 5 sham-rTMS- eller H-spoler) og vil ha totalt 15 besøk, inkludert ett screeningbesøk (V1), 10 stimuleringer besøk (V2-V5 og V8-V13), og 4 poststimuleringsbesøk 1 og 3 uker etter hver behandlingsperiode (V6, V7, V14, V15).
Konvensjonelle magnetiske stimuleringer vil bli brukt med en MacPROX100-maskin som bruker nevronavigasjonssystem og økter vil bestå av 30 serier på 10 sekunders pulser med en frekvens på 10 Hz og et intervall på 20 sekunder mellom hver.
Stimuleringsintensiteten som brukes vil være 80 % av hvilemotorterskelen.
Konvensjonelle rTMS-stimuleringer vil målrette den primære motoriske cortex kontralateralt til det smertefulle området eller venstre side i tilfelle bilateral smerte, og falsk stimulering vil bli utført med motsatt side av spolen (biface coil) av identisk størrelse, farge og form som sender ut en lyd lik den som sendes ut av den aktive spolen.
H-coil rTMS vil bli levert med Brainsway H-coil (Brainsway, Jerusalem, Israel) påført via en hjelm plassert på hodet som tilsvarer den primære motoriske cortex (H10 coil) og koblet til en Masgtim Rapid2 stimulator (Mastim, Whitland, UK), mens falsk stimulering vil bli levert med en falsk spole plassert i hjelmen som omslutter den aktive rTMS-spolen.
Aktive rTMS-økter med H-coil vil bruke nøyaktig de samme stimuleringsparametrene som konvensjonelle rTMS, f.eks. 30 påfølgende tog med stimuli levert ved 10 Hz, ved 80 % hvilemotorterskel (RMT), atskilt med intervaller mellom tog på 20 sekunder.
Studietype
Intervensjonell
Registrering (Faktiske)
60
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.
Studiesteder
-
-
-
Oslo, Norge, 0424
- Department of Pain Management and Research, Oslo University Hospital and Faculty of Medicine, University of Oslo, Norway
-
-
Deltakelseskriterier
Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)
Tar imot friske frivillige
Nei
Kjønn som er kvalifisert for studier
Alle
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder over 18 år og under 80 år
- Gjennomsnittlig smerteintensitet ≥ 4/10 ved screening og randomisering
- Vedvarende smerte i minst 6 måneder
- Stabil farmakologisk behandling for smerte
- Sentral nevropatisk smerte som diagnostisert av DN4 og NeuPSIG klassifiseringsalgoritme relatert til stabil multippel sklerose, ryggmargslesjon eller tidligere slag
Ekskluderingskriterier:
- Enhver klinisk signifikant eller ustabil medisinsk eller psykiatrisk lidelse
- Historie om rusmisbruk
- Prosedyre, rettstvist
- Graviditet/amming
- Kontraindikasjon mot rTMS eller Hcoil
- Intermitterende smerter, kraftigere smerter enn nevropatiske smerter og diffus smerte
Studieplan
Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Firemannsrom
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Aktiv rTMS og H coil
|
Konvensjonelle magnetiske stimuleringer vil bli brukt med en MacPROX100-maskin som bruker nevronavigasjonssystem.
H-coil rTMS vil bli levert med Brainsway H-coil (Brainsway, Jerusalem, Israel) påført via en hjelm plassert på hodet som tilsvarer den primære motoriske cortex (H10 coil) og koblet til en Masgtim Rapid2 stimulator (Mastim, Whitland, UK), mens falsk stimulering vil bli levert med en falsk spole plassert i hjelmen som omslutter den aktive rTMS-spolen.
Aktive rTMS-økter med H-coil vil bruke nøyaktig de samme stimuleringsparametrene som konvensjonelle rTMS.
|
|
Placebo komparator: sham rTMS og Hcoil
|
Konvensjonelle magnetiske stimuleringer vil bli brukt med en MacPROX100-maskin som bruker nevronavigasjonssystem.
H-coil rTMS vil bli levert med Brainsway H-coil (Brainsway, Jerusalem, Israel) påført via en hjelm plassert på hodet som tilsvarer den primære motoriske cortex (H10 coil) og koblet til en Masgtim Rapid2 stimulator (Mastim, Whitland, UK), mens falsk stimulering vil bli levert med en falsk spole plassert i hjelmen som omslutter den aktive rTMS-spolen.
Aktive rTMS-økter med H-coil vil bruke nøyaktig de samme stimuleringsparametrene som konvensjonelle rTMS.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i selvrapportert gjennomsnittlig smerteintensitet (NRS fra 0 til 10) de siste 24 timene fra baseline til uke 3 etter slutten av siste stimulering
Tidsramme: gjennomsnittet av smerteskåre (NRS for smerteintensitet) vil bli utført før hver behandling i opptil 3 uker etter hver behandlingsøkt (behandlingseffekt)
|
Sammenligning mellom effekten av sham, rTMS og H coil i gjennomsnittlig smerteintensitet i løpet av behandlingen
|
gjennomsnittet av smerteskåre (NRS for smerteintensitet) vil bli utført før hver behandling i opptil 3 uker etter hver behandlingsøkt (behandlingseffekt)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Poengsummen for hver nevropatisk dimensjon (dvs. symptomkombinasjoner) på nevropatiske smertesymptomer (NPSI) (Bouhassira et al 2004).
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
Dette validerte spørreskjemaet for nevropatisk smerte kvantifiserer den gjennomsnittlige intensiteten av 10 nevropatiske symptomer og deres kombinasjon i 5 distinkte dimensjoner i løpet av de siste 24 timene på 11-punkts (0-10) numeriske skalaer.
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
andel respondere
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
andel av pasienter som oppnår minst 30 % og 50 % smertelindring sammenlignet med prestimuleringsverdier som gjør det mulig å beregne antall nødvendig å behandle for 30 % og 50 % smertelindring.
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
intensiteten av gjennomsnittlig smerte
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
Numerisk smerteskala for gjennomsnittlig smerteintensitet fra Brief Pain Inventory (BPI) vurdert fra 0 (ingen smerte) til 10 (maksimal smerte som kan tenkes)
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
Smerteforstyrrelser
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
7 elementer for smerteinterferens av BPI rangert fra 0 (forstyrrer ikke), til 10 (fullstendig interferens) for å måle virkningen av smerte på generell aktivitet, humør, gangevne, normalt arbeid, forhold til andre mennesker, søvn og glede av liv
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
Sykehusangst- og depresjonsskala (HAD)
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
14 elementer scoret som angst- og depresjonsscore (hver på 21)
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
Fransk versjon av Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
PCS består av 13 elementer som beskriver tankene og følelsene som individer kan oppleve når de har smerter (område 0-52); pasientenes helhetsinntrykk av endring (PGIC) på en 7-punkts skala (fra svært mye forbedret til svært mye dårligere).
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
Intensitet av maksimal smerte de siste 24 timene
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
Maksimal smerteintensitet fra Brief Pain Inventory
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
sensorisk og affektiv poengsum av den korte formen McGill Pain spørreskjema
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
15 elementer, hvorav 11 vurderer smertens sensoriske dimensjon (vurdert til 44) og 4 vurderer den affektive dimensjonen av smerte (vurdert til 15).
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
Intensitet av minst smerte de siste 24 timene
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
Intensitet av minst smerte på NRS fra Brief Pain Inventory
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
intensiteten av børstindusert allodyni
Tidsramme: 1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
målt med en børste (SOMEDIC) (gjennomsnitt av 3 stimuleringer) i området med maksimal smerte på en 0-10 NRS
|
1 uke og 3 uker etter slutten av hver stimuleringsperiode
|
|
bivirkninger
Tidsramme: umiddelbart etter hver rTMS-økt
|
spesifikke bivirkninger spørreskjema spesielt utviklet for vurdering av sikkerhet i rTMS-studier
|
umiddelbart etter hver rTMS-økt
|
|
blendende
Tidsramme: 3 uker etter slutten av den andre stimuleringsperioden
|
blendende spørreskjema
|
3 uker etter slutten av den andre stimuleringsperioden
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Nadine ATTAL, Coordinator of the study
Studierekorddatoer
Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
3. januar 2018
Primær fullføring (Faktiske)
30. oktober 2021
Studiet fullført (Faktiske)
30. oktober 2021
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
1. desember 2017
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
6. desember 2017
Først lagt ut (Faktiske)
12. desember 2017
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
17. oktober 2022
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
13. oktober 2022
Sist bekreftet
1. oktober 2022
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- HNEP4
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
UBESLUTTE
IPD-planbeskrivelse
Ingen plan om å gjøre individuelle deltakerdata tilgjengelig for andre forskere
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Nei
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Nei
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Sentralt smertesyndrom
-
Jianfeng XieRekrutteringCLABSI - Central Line Associated Bloodstream InfectionKina
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutteringPatellofemoral Pain, PFPTyrkia (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityHar ikke rekruttert ennåPatellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityHar ikke rekruttert ennå
-
Future University in EgyptFullført
-
Camilo Jose Cela UniversityFullførtMyofascial Pain Syndrome (MPS)Spania
-
Pamukkale UniversityHar ikke rekruttert ennåPatellofemoral Pain, PFPTyrkia (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityFullførtPatellofemoral Pain, PFPKina
-
Sahmyook UniversityFullførtMyofascial Pain Syndrome (MPS)Sør -Korea
-
Cairo UniversityFullførtCervical Myofascial Pain SyndromeEgypt
Kliniske studier på rTMS
-
Chang Gung Memorial HospitalRekruttering
-
Centre hospitalier de Ville-Evrard, FranceRekrutteringFor å evaluere effektiviteten av åpen rTMSFrankrike
-
Changping LaboratoryWuhan Mental Health CentreSuspendertMajor depressiv lidelse | Alvorlig depresjon | Moderat depresjonKina
-
Chulalongkorn UniversityKing Chulalongkorn Memorial HospitalRekrutteringALS (amyotrofisk lateral sklerose)Thailand
-
Stanford UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)FullførtMajor depressiv lidelseForente stater
-
Bayside HealthFullførtAutistisk lidelse | Aspergers lidelseAustralia
-
Assiut UniversityFullført
-
Changping LaboratoryBeijing HuiLongGuan HospitalRekrutteringMajor depressiv lidelse | Alvorlig depresjon | Moderat depresjonKina
-
First Affiliated Hospital of the Chinese People...shanghai center for brain science and brain-inspired technologyRekrutteringSlag | Upper Extremity ParasisKina
-
Fujian Medical University Union HospitalRekruttering