Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Massothérapie pour la douleur des membres fantômes : faisabilité et étude pilote

6 janvier 2018 mis à jour par: Niki Munk, Indiana University

La massothérapie est un traitement autodéclaré par les personnes souffrant de douleur du membre fantôme (PLP) comme modérément à extrêmement efficace, mais aucune recherche à ce jour n'a été spécifiquement conçue pour examiner une telle efficacité à cet égard. Les chercheurs proposent que la massothérapie puisse affecter le PLP en appliquant un traitement au membre intact correspondant pour les amputés. Les fondements théoriques du massage et de la thérapie par le miroir ont guidé le développement de cette étude pour aborder le PLP à travers le développement d'une nouvelle intervention de massage.

L'étude expérimentale de preuve de concept examine la faisabilité et les résultats d'un traitement combiné de massage et de thérapie par le miroir pour les personnes souffrant de douleurs du membre fantôme des membres inférieurs. La sévérité, l'intensité et l'interférence de la douleur fantôme ont été mesurées à l'aide d'échelles visuelles analogiques (collectées deux fois par semaine pendant la durée de l'étude) et du Brief Pain Index (collecté 4 fois au total sur 12 semaines) à l'aide d'un schéma de retrait à sujet unique avec trois, 4- phases d'étude d'une semaine. L'intervention consistait en des traitements de 20 minutes deux fois par semaine pendant quatre semaines. Les traitements sur mesure traitaient l'expérience individuelle de la douleur fantôme comme si elle se produisait sur le membre correspondant non retiré. Les participants considéraient le traitement comme s'il était appliqué au membre amputé.

Objectif spécifique : Déterminer dans quelle mesure la massothérapie appliquée en combinaison avec la thérapie miroir à la jambe intacte d'un amputé traite la gravité, l'intensité et l'interférence du PLP.

Hypothèse : les séances de massage et de traitement miroir axées sur un membre intact auront des avantages aigus et cumulatifs (plus prononcés et durables) pour la sévérité, l'intensité et l'interférence du PLP.

Toutes les activités d'étude se dérouleront sur le campus IUPUI de l'Université de l'Indiana.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les participants potentiels s'auto-identifient auprès du personnel de l'étude en contactant le PI par téléphone de bureau ou par e-mail IU. Les participants potentiels ont été informés de l'étude de recherche par le bouche-à-oreille et des dépliants dans les cliniques de la douleur et des prothèses et les groupes de soutien aux amputés de la région d'Indianapolis, qui inviteront les personnes intéressées à contacter le PI pour plus d'informations et une sélection téléphonique pour l'éligibilité. Si une personne intéressée est éligible et est intéressée après avoir entendu plus d'informations sur l'étude, un rendez-vous pour une visite de consentement éclairé sera pris.

Tous les sujets qui s'inscrivent à l'étude recevront l'intervention. Il n'y a pas de randomisation.

Procédures d'étude

Les sujets ont été initialement informés de ce que l'étude implique à la fin de la sélection téléphonique pour l'éligibilité et de leur indication d'intérêt. Une fois les détails de l'étude décrits, le sujet potentiel a été invité à prendre rendez-vous sur le campus pour une session formelle de consentement éclairé et de familiarisation. Le temps entre la discussion téléphonique et le rendez-vous prévu peut varier de quelques heures à quelques jours. L'environnement réel pour recueillir le consentement éclairé était dans le laboratoire de l'IP où toutes les activités de l'étude avaient lieu. Le document de consentement éclairé a été examiné dans son intégralité et les sujets potentiels ont eu la possibilité de poser des questions supplémentaires. Après avoir répondu à toutes les questions, le sujet potentiel a été invité à donner son consentement éclairé en signant le document IC. Une fois le consentement obtenu, la session de familiarisation et la collecte des mesures de base ont commencé.

L'étude expérimentale de preuve de concept examine la faisabilité et les résultats d'un traitement combiné de massage et de thérapie par le miroir pour les personnes souffrant de douleurs du membre fantôme des membres inférieurs. La gravité, l'intensité et l'interférence de la douleur fantôme ont été mesurées à l'aide d'échelles visuelles analogiques (collectées deux fois par semaine pendant la durée de l'étude) et du Brief Pain Index (collecté 4 fois au total sur 12 semaines) à l'aide d'un schéma de retrait à sujet unique avec trois, 4 -phases d'étude d'une semaine ; également appelée conception de retrait ABA. L'intervention de l'étude consistait en des traitements de 20 minutes deux fois par semaine pendant quatre semaines et est administrée au cours de la deuxième phase d'étude de 4 semaines. Les traitements sur mesure traitaient l'expérience individuelle de la douleur fantôme comme si elle se produisait sur le membre correspondant non retiré. Les participants considéraient le traitement comme s'il était appliqué au membre amputé.

La participation à l'étude a duré environ 3 mois pour chaque sujet et a impliqué 11 visites d'étude sur site (campus de l'IUPUI). Toutes les informations et données recueillies auprès des sujets ont été autodéclarées et sous la forme d'enquêtes papier et crayon. Les données pour chaque sujet ont été recueillies au départ et deux fois par semaine, à 2-5 jours d'intervalle, sur une période de 12 semaines. Pour la collecte de données lors des points de collecte hors site (première et dernière phases d'étude de 4 semaines), les participants ont été invités à compléter les mesures (fournies dans un classeur au début de l'étude) via un appel téléphonique, un SMS ou un rappel par e-mail du PI ou de l'assistant de recherche. Les mesures réalisées hors site au cours de la première phase d'étude de 4 semaines ont été recueillies par l'IP ou l'assistant de recherche lors du rendez-vous de la visite d'étude qui a également commencé la phase d'étude d'intervention. Au cours de la deuxième phase d'étude de 4 semaines, toutes les données ont été recueillies sur place juste avant et après l'intervention de massage. Les mesures réalisées hors site au cours de la dernière phase d'étude de 4 semaines (phase de retrait) ont été recueillies par le PI ou l'assistant de recherche lors de la dernière visite d'étude de collecte de données sur site.

Des paiements sous forme de cartes-cadeaux de 20 $ ont été versés aux participants à six points totalisant 120 $ si tous les aspects de l'étude étaient terminés. Des cartes-cadeaux ont été distribuées au début et à la fin de chaque phase d'étude et lors de la 4ème et 8ème visite d'intervention.

Les 8 traitements de massage seront administrés par un fournisseur de massothérapie formé conformément aux spécifications de pratique de l'Indiana. Les sujets ne se déshabilleront pas et devront porter ou apporter des shorts pour les traitements. Les prestataires de massage seront des entrepreneurs indépendants embauchés et formés spécifiquement à cette fin. Sur la base du PLP vécu par le sujet tel que décrit dans un entretien préalable au traitement, le masseur développera et appliquera un traitement sur mesure pour traiter l'expérience PLP spécifique comme si le sujet ressentait la douleur dans le membre intact. Les traitements de massage seront administrés dans des délais de 20 à 25 minutes sur le membre intact qui correspond au membre amputé. Le prestataire de massage documentera le traitement sous forme de notes SOAP (traitement).

Lors de l'application de chaque traitement de massage, une caméra numérique est positionnée pour visualiser, diffuser et enregistrer le traitement appliqué sur le membre intact. Les seules images capturées par la caméra seront le membre nu intact, les mains du thérapeute, des parties du corps du thérapeute (habillées en noir) et un environnement minimal qui sera drapé de tissu noir pour la neutralisation visuelle. L'effet résultant : les sujets verront sur le moniteur une image miroir de leur membre intact massé à la place de leur membre amputé. Les sujets seront invités à regarder le moniteur pendant le traitement.

Compte tenu de la nature exploratoire et du petit N de l'étude, les statistiques descriptives seront principalement utilisées pour examiner et rapporter les résultats. Il est particulièrement intéressant de savoir si oui ou non et dans quelle mesure la massothérapie qui intègre les principes de la thérapie miroir affecte la PLP lorsqu'elle est appliquée au membre intact. Pour les variables de résultats primaires (EVA 1-3), une moyenne de chaque EVA mesurée dans la première phase A servira de référence pour chaque sujet. Les effets aigus seront quantifiés en considérant le score de changement (Δ) entre les mesures EVA de base et les mesures EVA collectées juste avant la 2ème application de massage (après un massage). Les effets cumulatifs seront quantifiés en considérant le Δ des mesures VAS de base aux mesures VAS recueillies au premier point de collecte dans la deuxième phase A de l'étude (après tous les traitements de massage).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • capacité à comprendre l'anglais oral ou écrit
  • membre unique/appendice, amputation d'un membre inférieur
  • PLP persistant pendant au moins 1 an
  • a régulièrement au moins 3 occurrences de PLP par semaine
  • Le PLP est supérieur à léger dans la sévérité de la douleur selon la composante d'intensité de la douleur du Bref inventaire de la douleur (3 ou plus sur 10)

Critère d'exclusion:

  • présence d'une lésion cérébrale traumatique légère ou plus grave
  • maladies systémiques connues non contrôlées
  • problèmes de peau incompatibles avec l'application du massage dans la zone d'application du massage (plaies ouvertes ou persistantes, peau fragile, etc.)
  • psychose mentale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Tous les participants
Chaque participant à l'étude progressera à travers les trois périodes d'étude de 4 semaines dans la conception de retrait ABA dans le même ordre désigné. Les première et troisième périodes d'étude de 4 semaines (ou les périodes A) n'ont pas d'intervention et consistent uniquement en une collecte de données deux fois par semaine. La deuxième période d'étude de 4 semaines (ou la période B) comprendra la massothérapie administrée deux fois par semaine combinée à des éléments d'intervention de thérapie miroir.
Massage suédois individualisé de 20 minutes pour traiter l'expérience unique de douleur du membre fantôme du participant comme si elle se produisait sur le membre correspondant non amputé. Un appareil spécialement conçu est positionné de manière à ce qu'une image fixe en temps réel à la place du membre amputé soit vue par le participant pendant la séance de massage. L'appareil comprend un miroir, un matériau de masquage pour cacher le bas du corps du thérapeute et du participant, un affichage vidéo électronique, une caméra vidéo électronique et un équipement pour communiquer électroniquement le signal vidéo à l'affichage vidéo. Le miroir et la caméra vidéo positionnés pour "voir" un reflet du membre existant en cours de massage alimentent l'image vers un affichage vidéo en direct situé devant le participant pour que l'orientation correcte représente naturellement le membre manquant.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gravité PLP
Délai: Les scores VAS ont été recueillis deux fois par semaine (25 fois au total) tout au long de la période d'étude de trois mois. Les participants ont été invités à considérer les 2-3 derniers jours pour la VAS "moyenne" et la "pire" et dans le moment pour la VAS "actuelle".
La sévérité du PLP est mesurée via des échelles visuelles analogiques (EVA) du PLP actuel, moyen et pire au cours des 2-3 derniers jours. Chaque VAS est une ligne de 10 cm avec le point final de 10 cm indiquant "la pire douleur imaginable" et le point final de 0 cm indiquant "aucune douleur"
Les scores VAS ont été recueillis deux fois par semaine (25 fois au total) tout au long de la période d'étude de trois mois. Les participants ont été invités à considérer les 2-3 derniers jours pour la VAS "moyenne" et la "pire" et dans le moment pour la VAS "actuelle".

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Intensité PLP et interférence
Délai: Les participants remplissent le BPI quatre fois, une fois au début et/ou à la fin de chaque période d'étude de 4 semaines. Le délai de rappel du BPI est d'une semaine.
L'intensité et l'interférence du PLP ont été mesurées avec le Brief Pain Inventory (BPI) qui a été utilisé dans d'autres études examinant le PLP, se compose de onze questions en 11 points (0 indique "aucune douleur" tandis que 10 indique "la pire douleur imaginable"), et sous-échelles d'intensité et d'interférence. La sous-échelle d'intensité du BPI comporte quatre questions sur la douleur la plus intense, la plus faible et la douleur moyenne au cours de la semaine écoulée et la douleur actuelle ("actuellement"). Les sept questions liées à la sous-échelle d'interférence BPI traitent de l'interférence de la douleur sur des aspects liés à l'activité tels que la capacité de marcher, le travail normal et le sommeil.
Les participants remplissent le BPI quatre fois, une fois au début et/ou à la fin de chaque période d'étude de 4 semaines. Le délai de rappel du BPI est d'une semaine.
Qualité de vie liée à la santé
Délai: Les participants remplissent le SF36v2 quatre fois, une fois au début et/ou à la fin de chaque période d'étude de 4 semaines. La période de rappel du SF36vs est les quatre dernières semaines.
La qualité de vie liée à la santé est mesurée à l'aide du SF-36v2. Le SF-36v2 est un questionnaire patient de 36 items largement utilisé et validé pour évaluer la qualité de vie liée à la santé. Il comprend huit domaines de santé et produit deux échelles sommaires (santé physique et santé mentale).
Les participants remplissent le SF36v2 quatre fois, une fois au début et/ou à la fin de chaque période d'étude de 4 semaines. La période de rappel du SF36vs est les quatre dernières semaines.
Bénéfice perçu
Délai: Les participants ont été interrogés deux fois sur leur bénéfice perçu du traitement, à la fin de la deuxième et de la troisième période d'étude de 4 semaines.
Les opinions des sujets quant aux bénéfices ou à l'efficacité de l'intervention ont été recueillies via une échelle de 11 points demandant : "Dans l'ensemble, dans quelle mesure ce traitement a-t-il été bénéfique pour votre douleur au membre fantôme ? Les points finaux pour l'échelle de 11 points étaient : 0="Pas bénéfique du tout" ; 10=Extrêmement bénéfique". Les participants ont également été invités à indiquer s'ils pensaient que "un traitement supplémentaire tel que prévu dans cette étude améliorerait [leur] PLP".
Les participants ont été interrogés deux fois sur leur bénéfice perçu du traitement, à la fin de la deuxième et de la troisième période d'étude de 4 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Niki Munk, PhD, Indiana University School of Health & Rehabilitation Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 août 2014

Achèvement primaire (Réel)

31 mars 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

31 mars 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 décembre 2017

Première publication (Réel)

14 décembre 2017

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 janvier 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 janvier 2018

Dernière vérification

1 janvier 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Tous les IPD qui sous-tendent les résultats d'une publication seront partagés sur demande. Les demandes de partage d'IPD non incluses dans les publications actuelles seront accordées tant que les analyses secondaires ou ultérieures ne seront pas compromises. Toutes les demandes de partage doivent être adressées au PI de l'étude.

Délai de partage IPD

IPD sera disponible pour le partage 3 mois après la publication. Les éléments d'information à l'appui sont disponibles lors de la soumission des publications et après.

Critères d'accès au partage IPD

Le PI de l'étude traitera et administrera l'IPD et l'accès au matériel de support par e-mail : nmunk@iu.edu

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • Protocole d'étude
  • Formulaire de consentement éclairé (ICF)

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner