- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03387358
Une étude observationnelle examinant les événements indésirables et l'efficacité du dispositif de fixation de la bride nasale chez les patients en soins intensifs (NBA-ICU)
Évaluation de la bride nasale dans l'unité de soins intensifs : une étude observationnelle pour examiner l'efficacité et les événements indésirables du dispositif de fixation de la bride nasale chez les patients à haut risque des soins intensifs
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
CONTEXTE/JUSTIFICATION : Un soutien nutritionnel adéquat est un élément important du traitement des maladies graves. Il est généralement administré via une sonde d'alimentation naso-entérique, car les patients en soins intensifs peuvent avoir un niveau de conscience altéré, un délire et/ou une dépendance à la ventilation mécanique. Les tubes d'alimentation sont traditionnellement fixés avec du ruban adhésif, ce qui permet de déloger le tube. Le délogement des sondes d'alimentation peut entraîner un apport calorique sous-optimal et un risque accru d'aspiration d'aliments/de pneumonie. Une alternative à cela est le dispositif de fixation de la bride nasale (NBSD), qui s'est avéré avoir des taux plus faibles de délogement du tube, mais les preuves sont limitées car il s'agit d'un dispositif médical relativement nouveau. Il existe également peu de documentation sur les événements indésirables associés à l'utilisation du NBSD.
Avant 2016, toutes les sondes d'alimentation de petit diamètre insérées chez les patients des soins intensifs à l'hôpital St. Paul étaient sécurisées exclusivement avec du ruban adhésif. L'équipe des soins intensifs a commencé à utiliser le NBSD en 2016 uniquement chez les patients présentant un risque plus élevé de délogement du tube ou présentant un risque élevé. Les indications cliniques décrites dans nos Normes de pratique infirmière (c.-à-d. « Norme de pratique infirmière NCS5652 - Bride nasale ») sont les suivantes : déplacement récurrent du tube naso-entérique, patients confus et/ou agités, tube naso-entérique placé par fluoroscopie ou endoscopie, antécédents de placement difficile du tube, brûlés avec sonde naso-entérique et/ou peau grasse entraînant une diminution de l'adhérence de la fixation traditionnelle.
BUT: Le but de cette étude est triple, chez les patients qui ont démontré un risque plus élevé pour, ou avec, le délogement du tube : pour décrire l'incidence et les caractéristiques des événements indésirables associés à NBSD ; examiner l'efficacité du NBSD dans la prévention du déplacement par inadvertance ; pour évaluer si l'utilisation de ce dispositif est associée à une différence dans la proportion de l'objectif calorique total délivré.
QUESTIONS DE RECHERCHE:
- Déterminer l'incidence et les caractéristiques de tous les types d'événements indésirables associés à l'utilisation de NBSD pour sécuriser les sondes d'alimentation de petit diamètre chez les patients en soins intensifs qui ont démontré un risque élevé de délogement de la sonde ou avec un tel déplacement.
Déterminer s'il existe une différence dans le taux de délogement par inadvertance des sondes d'alimentation de petit diamètre chez les patients en soins intensifs qui présentent un risque élevé de délogement de la sonde, ou avec, entre les patients en soins intensifs dont la sonde d'alimentation est sécurisée avec un NBSD par rapport à ceux qui ont été sécurisés avec enregistrer. Le taux de délogement de la sonde est défini comme le nombre de délogements de la sonde par nombre total de jours de soins intensifs avec une sonde d'alimentation de petit diamètre en place.
Hypothèse nulle : il n'y a pas de différence dans le taux de délogement intempestif du tube.
Autre hypothèse : il existe une différence dans le taux de délogement accidentel du tube.
- Déterminer s'il existe une différence dans la proportion d'objectifs caloriques totaux délivrés chez les patients en soins intensifs avec des sondes d'alimentation de petit diamètre présentant un risque élevé de ou avec un délogement de la sonde chez les patients en soins intensifs dont la sonde d'alimentation est sécurisée avec un NBSD par rapport à ceux qui ont été sécurisés avec du ruban adhésif .
Hypothèse nulle : il n'y a pas de différence dans la proportion d'objectifs caloriques totaux atteints.
Autre hypothèse : il existe une différence dans la proportion d'objectifs caloriques totaux atteints.
CONCEPTION DE LA RECHERCHE : Le groupe d'observation prospectif traité comprendra tous les patients des soins intensifs qui ont eu besoin d'une fixation NBSD pour leur sonde d'alimentation conformément à la pratique standard (c. 2018.
Un groupe de comparaison historique sera sélectionné parmi les patients admis à l'USI entre le 1er septembre 2014 et le 30 septembre 2015 (avant l'utilisation de la SDNB à l'USI) qui ont une sonde d'alimentation de petit diamètre et qui correspondent aux variables clés.
Étant donné que le NBSD n'est utilisé que chez un nombre sélectionné de patients en soins intensifs, afin de sélectionner un échantillon équivalent pour le groupe de comparaison historique, les enquêteurs utiliseront la base de données des soins intensifs pour identifier les variables clés pour l'appariement. Les patients qui ont été admis aux soins intensifs du 1er octobre 2016 au 30 octobre 2017 et qui ont eu une sonde d'alimentation de petit diamètre constitueront le groupe intérimaire. À l'aide de la base de données de l'USI, une comparaison statistique des variables chez les patients du groupe provisoire qui avaient, par rapport à ceux qui n'en avaient pas, un NBSD pour sécuriser leur sonde d'alimentation de petit diamètre sera utilisée pour identifier les variables clés à utiliser pour sélectionner le groupe de comparaison historique .
CRITÈRES D'INCLUSION/EXCLUSION : Les critères d'inclusion pour les groupes historiques et prospectifs sont : Admis à l'unité de soins intensifs de l'hôpital St. Paul ; avaient une sonde d'alimentation de petit diamètre en place lors de leur admission aux soins intensifs.
En outre, le groupe prospectif traité par observation devra également se faire insérer un NBSD à un moment donné au cours de son admission aux soins intensifs, conformément aux critères énoncés dans la norme de pratique infirmière NCS5652. Ces indicateurs cliniques comprennent : un délogement récurrent du tube naso-entérique, des patients confus et/ou agités, un tube naso-entérique placé par fluoroscopie ou endoscopie, des antécédents de placement difficile du tube, des victimes de brûlures faciales avec un tube naso-entérique et/ou une peau grasse entraînant une diminution de l'adhérence de la fixation traditionnelle. Le groupe de comparaison historique n'a besoin que d'un tube d'alimentation de petit diamètre, sécurisé par du ruban adhésif, et correspond à des variables clés.
Pour le groupe traité observationnel prospectif et le groupe de comparaison historique qui ont été admis à l'USI et avaient une sonde d'alimentation de petit diamètre en place lors de leur admission à l'USI, les seuls patients qui sont exclus sont :
- ceux où il n'était pas permis d'être nourris par le système gastro-intestinal (conformément aux ordonnances du médecin);
- et/ou ne répondait pas aux critères d'utilisation d'un NBSD selon la « Nursing Practice Standard NCS5652 - Nasal Bridles »
MESURE : Les données démographiques (c'est-à-dire l'âge, le sexe, les comorbidités, etc.), le diagnostic et les antécédents d'admission (c'est-à-dire la date d'admission, les diagnostics, la durée du séjour, le placement du tube d'alimentation, etc.) seront utilisés pour décrire et comparer le groupe de comparaison historique et le groupe traité observationnel prospectif. Pour répondre à la première question de recherche concernant les événements indésirables, tous les types d'événements indésirables associés à l'utilisation de la SDNB seront enregistrés, y compris les événements indésirables associés à son insertion, son utilisation et son retrait. Pour répondre à la deuxième question de recherche concernant le délogement par inadvertance, le nombre de délogements par inadvertance et la durée de rétention du tube seront comparés entre le groupe de comparaison traité et historique. Pour répondre à la troisième question de recherche concernant l'apport calorique, la proportion de l'objectif calorique total quotidien délivré sera comparée entre le groupe traité et le groupe de comparaison historique.
COLLECTE DES DONNÉES : Il existe trois sources de données pour cette étude. La base de données des soins intensifs contient des données sur chaque patient admis aux soins intensifs. Il comprend des données démographiques, des diagnostics, des antécédents d'admission, des informations sur un certain nombre de procédures et d'interventions telles que l'utilisation de sondes d'alimentation de petit diamètre, les évaluations des patients et les résultats des patients. La base de données de la bride nasale de l'USI recueille des informations pour chaque patient de l'USI qui a un NBSD inséré (voir "Formulaire de suivi de la bride nasale" joint à la section 9.8.B.). Il enregistre des données sur les détails d'insertion, les détails de retrait et des informations supplémentaires sur les événements indésirables ou d'autres problèmes. Le dossier du patient sera examiné pour recueillir des informations supplémentaires sur les objectifs caloriques et l'apport calorique total réel. Voir le formulaire de collecte de données NBA-ICU (Section 9.8.A.) pour plus de détails.
ANALYSE STATISTIQUE : Des statistiques descriptives seront utilisées pour comparer les variables démographiques entre le groupe traité observationnel prospectif et le groupe de comparaison historique. Tous les types d'événements indésirables, y compris le délogement involontaire du tube, les événements associés à l'insertion, à l'utilisation ou au retrait du NBSD et tous les autres seront décrits qualitativement et quantitativement. Le test d'ajustement ou l'équivalent non paramétrique (test exact de Fisher) sera utilisé pour évaluer s'il existe une différence dans le taux de délogement accidentel. Le test T de Student sera utilisé pour évaluer s'il existe une différence dans la proportion de l'objectif calorique total fourni entre le groupe traité et le groupe de comparaison historique.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canada, V6Z 1Y6
- Recrutement
- Providence Health Care
-
Contact:
- Vininder K Bains, MSN
- Numéro de téléphone: 62207 604-682-2344
- E-mail: VBains@providencehealth.bc.ca
-
Sous-enquêteur:
- Simran Dukhia
-
Sous-enquêteur:
- Melanie Steele
-
Sous-enquêteur:
- Roger Esau
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Les critères d'inclusion pour les groupes historiques et prospectifs sont : Admis à l'unité de soins intensifs de l'hôpital St. Paul ; avaient une sonde d'alimentation de petit diamètre en place lors de leur admission aux soins intensifs.
En outre, le groupe prospectif traité par observation devra également se faire insérer un NBSD à un moment donné au cours de son admission aux soins intensifs, conformément aux critères énoncés dans la norme de pratique infirmière NCS5652. Ces indicateurs cliniques comprennent : un délogement récurrent du tube naso-entérique, des patients confus et/ou agités, un tube naso-entérique placé par fluoroscopie ou endoscopie, des antécédents de placement difficile du tube, des victimes de brûlures faciales avec un tube naso-entérique et/ou une peau grasse entraînant une diminution de l'adhérence de la fixation traditionnelle.
Le groupe de comparaison historique n'a besoin que d'un tube d'alimentation de petit diamètre, sécurisé par du ruban adhésif, et correspond à des variables clés.
Critère d'exclusion:
Pour le groupe traité observationnel prospectif et le groupe de comparaison historique qui ont été admis à l'USI et avaient une sonde d'alimentation de petit diamètre en place lors de leur admission à l'USI, les seuls patients qui sont exclus sont :
- ceux où il n'était pas permis d'être nourris par le système gastro-intestinal (conformément aux ordonnances du médecin);
- et/ou ne répondait pas aux critères d'utilisation d'un NBSD selon la norme de pratique infirmière NCS5652
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Autre
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Groupe de comparaison historique
Ce groupe comprend des patients qui ont été admis aux soins intensifs de l'hôpital St. Paul (Vancouver BC, Canada) de septembre 2014 à septembre 2015, et qui ont eu une sonde d'alimentation de petit diamètre en place à un moment donné pendant leur admission aux soins intensifs, et ont été appariés à des variables clés pour le groupe traité observationnel prospectif.
|
|
|
Groupe traité observationnel prospectif
Ce groupe comprend tous les patients qui ont été admis aux soins intensifs de l'hôpital St. Paul de novembre 2017 à décembre 2018, et un dispositif de fixation de la bride nasale pour les tubes d'alimentation de petit diamètre à un moment donné au cours de leur admission aux soins intensifs.
Les indicateurs cliniques d'un dispositif de fixation de bride nasale décrits dans nos normes de pratique infirmière comprennent un ou plusieurs des éléments suivants : délogement récurrent du tube naso-entérique ; patients confus et/ou agités ; tube naso-entérique placé par fluoroscopie ou endoscopie ; antécédent de placement difficile du tube ; victimes de brûlures faciales avec sonde naso-entérique ; et/ou peau grasse entraînant une diminution de l'adhérence de la fixation traditionnelle.
|
Un dispositif de fixation de bride nasale est une méthode alternative pour fixer les tubes d'alimentation de petit diamètre qui sont le plus souvent fixés avec du ruban adhésif au nez.
Un dispositif de fixation de bride nasale fixe à la place le tube d'alimentation à un ruban de tissu qui est inséré dans une narine, puis sur la bride nasale et à l'extérieur de l'autre narine.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence et caractéristiques de tous les types d'événements indésirables
Délai: Pendant l'admission aux soins intensifs (jusqu'à 4 semaines)
|
Décrire la prévalence et les caractéristiques de tous les types d'événements indésirables associés à l'utilisation du dispositif de fixation de la bride nasale, y compris son insertion, son utilisation et son retrait.
|
Pendant l'admission aux soins intensifs (jusqu'à 4 semaines)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de délogement par inadvertance d'une sonde d'alimentation de petit diamètre en USI
Délai: Pendant l'admission aux soins intensifs (jusqu'à 4 semaines)
|
le taux de délogement par inadvertance est défini comme le nombre de sondes par inadvertance par total de jours en USI avec une sonde d'alimentation de petit diamètre (c.-à-d. nombre de jours de délogement/USI avec une sonde d'alimentation de petit diamètre)
|
Pendant l'admission aux soins intensifs (jusqu'à 4 semaines)
|
|
Proportion de l'objectif calorique quotidien total atteint.
Délai: Mesuré quotidiennement pendant toute la durée de l'admission en USI (jusqu'à 4 semaines)
|
Il s'agit de la proportion de l'objectif calorique quotidien total réellement reçu par le participant (c'est-à-dire 100 x l'apport calorique réel/l'apport calorique de l'objectif).
Les calories sont mesurées en kilocalories (kcal)
|
Mesuré quotidiennement pendant toute la durée de l'admission en USI (jusqu'à 4 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laurel Aeberhardt, RD, Providence Healthcare
Publications et liens utiles
Publications générales
- Beavan J, Conroy SP, Harwood R, Gladman JR, Leonardi-Bee J, Sach T, Bowling T, Sunman W, Gaynor C. Does looped nasogastric tube feeding improve nutritional delivery for patients with dysphagia after acute stroke? A randomised controlled trial. Age Ageing. 2010 Sep;39(5):624-30. doi: 10.1093/ageing/afq088. Epub 2010 Jul 27.
- Bechtold ML, Nguyen DL, Palmer LB, Kiraly LN, Martindale RG, McClave SA. Nasal bridles for securing nasoenteric tubes: a meta-analysis. Nutr Clin Pract. 2014 Oct;29(5):667-71. doi: 10.1177/0884533614536737.
- Brandt CP, Mittendorf EA. Endoscopic placement of nasojejunal feeding tubes in ICU patients. Surg Endosc. 1999 Dec;13(12):1211-4. doi: 10.1007/pl00009623.
- Brugnolli A, Ambrosi E, Canzan F, Saiani L; Naso-gastric Tube Group. Securing of naso-gastric tubes in adult patients: a review. Int J Nurs Stud. 2014 Jun;51(6):943-50. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2013.12.002. Epub 2013 Dec 25.
- Nasal Bridle Devices for the Securement of Nasoenteric Feeding Tubes in Adult Patients: Comparative Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2016 Dec 19. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK424238/
- Jackson RS, Sharma S. Retained nasal tube bridle system insertion stylet presenting as nasal foreign body: a report of two cases. Am J Otolaryngol. 2015 Mar-Apr;36(2):296-8. doi: 10.1016/j.amjoto.2014.10.033. Epub 2014 Nov 5.
- Lamont T, Beaumont C, Fayaz A, Healey F, Huehns T, Law R, Lecko C, Panesar S, Surkitt-Parr M, Stroud M, Warner B. Checking placement of nasogastric feeding tubes in adults (interpretation of x ray images): summary of a safety report from the National Patient Safety Agency. BMJ. 2011 May 5;342:d2586. doi: 10.1136/bmj.d2586. No abstract available.
- Parks J, Klaus S, Staggs V, Pena M. Outcomes of nasal bridling to secure enteral tubes in burn patients. Am J Crit Care. 2013 Mar;22(2):136-42. doi: 10.4037/ajcc2013105.
- Puricelli MD, Newberry CI, Gov-Ari E. Avulsed Nasoenteric Bridle System Magnet as an Intranasal Foreign Body. Nutr Clin Pract. 2016 Feb;31(1):121-4. doi: 10.1177/0884533615611858. Epub 2015 Oct 20.
- Seder CW, Janczyk R. The routine bridling of nasojejunal tubes is a safe and effective method of reducing dislodgement in the intensive care unit. Nutr Clin Pract. 2008 Dec-2009 Jan;23(6):651-4. doi: 10.1177/0884533608326139.
- Seder CW, Stockdale W, Hale L, Janczyk RJ. Nasal bridling decreases feeding tube dislodgment and may increase caloric intake in the surgical intensive care unit: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2010 Mar;38(3):797-801. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181c311f8.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- H16-03176
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .