- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03387358
Um estudo observacional que examina os eventos adversos e a eficácia do dispositivo de fixação nasal em pacientes de UTI (NBA-ICU)
Avaliação do freio nasal na unidade de terapia intensiva: um estudo observacional para examinar a eficácia e os eventos adversos do dispositivo de fixação do freio nasal em pacientes de UTI de alto risco
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
ANTECEDENTES/JUSTIFICATIVA: O suporte nutricional adequado é uma parte importante do tratamento na doença crítica. Geralmente é administrado por sonda nasoentérica porque os pacientes de UTI podem apresentar alteração do nível de consciência, delirium e/ou dependência de ventilação mecânica. As sondas de alimentação são tradicionalmente fixadas com fita adesiva, tornando possível o deslocamento da sonda. O deslocamento dos tubos de alimentação pode levar a ingestão calórica abaixo do ideal e aumento do risco de aspiração de alimentos/pneumonia. Uma alternativa para isso é o dispositivo de fixação nasal (NBSD), que demonstrou ter taxas mais baixas de deslocamento do tubo, mas as evidências são limitadas, pois é um dispositivo médico relativamente novo. Também há pouca documentação sobre quaisquer eventos adversos associados ao uso do NBSD.
Antes de 2016, todos os tubos de alimentação de pequeno calibre inseridos em pacientes de UTI no St. Paul's Hospital eram fixados exclusivamente com fita adesiva. A equipe da UTI começou a usar o NBSD em 2016 apenas em pacientes com maior risco ou com deslocamento do tubo. As indicações clínicas descritas em nossos Padrões de Prática de Enfermagem (ou seja, "Norma de Prática de Enfermagem NCS5652 - Freio Nasal") são: deslocamento recorrente do tubo nasoentérico, pacientes confusos e/ou agitados, tubo nasoentérico colocado por fluoroscopia ou endoscopia, histórico de difícil colocação do tubo, vítimas de queimaduras com sonda nasoentérica e/ou pele oleosa causando diminuição da adesão da fixação tradicional.
OBJETIVO: O objetivo deste estudo é triplo, em pacientes que demonstraram maior risco de, ou com, deslocamento do tubo: descrever a incidência e as características dos eventos adversos associados ao NBSD; examinar a eficácia do NBSD na prevenção de deslocamento inadvertido; avaliar se o uso desse dispositivo está associado a uma diferença na proporção da meta calórica total entregue.
QUESTÕES DE PESQUISA:
- Determinar a incidência e as características de todos os tipos de eventos adversos associados ao uso de NBSD para proteger tubos de alimentação de pequeno diâmetro em pacientes de UTI que demonstraram alto risco para ou com deslocamento do tubo.
Para determinar se há uma diferença na taxa de deslocamento inadvertido de tubos de alimentação de pequeno calibre em pacientes de UTI que demonstram um alto risco para, ou com, deslocamento de tubo entre pacientes de UTI cujo tubo de alimentação é fixado com um NBSD versus aqueles que foram protegidos com fita. A taxa de deslocamento do tubo é definida como o número de deslocamentos do tubo por número total de dias de UTI com um tubo de alimentação de diâmetro pequeno instalado.
Hipótese nula: não há diferença na taxa de deslocamento inadvertido do tubo.
Hipótese alternativa: existe uma diferença na taxa de deslocamento inadvertido do tubo.
- Determinar se há uma diferença na proporção de metas calóricas totais entregues em pacientes de UTI com tubos de alimentação de pequeno diâmetro com alto risco de ou com deslocamento do tubo em pacientes de UTI cujo tubo de alimentação é preso com um NBSD versus aqueles que foram presos com fita adesiva .
Hipótese nula: não há diferença na proporção de metas calóricas totais entregues.
Hipótese alternativa: há uma diferença na proporção de metas calóricas totais entregues.
PROJETO DE PESQUISA: O grupo tratado observacional prospectivo incluirá todos os pacientes de UTI que precisaram de uma proteção NBSD para seu tubo de alimentação de acordo com a prática padrão (ou seja, PHC Nursing Practice Standard NCS5652 - Nasal Bridle) de quando as aprovações éticas e operacionais são obtidas até 31 de dezembro, 2018.
Um grupo de comparação histórica será selecionado de pacientes internados na UTI entre 1º de setembro de 2014 e 30 de setembro de 2015 (antes do uso de NBSD na UTI) que têm um tubo de alimentação de pequeno calibre e correspondem às principais variáveis.
Como o NBSD é usado apenas em um número selecionado de pacientes de UTI, para selecionar uma amostra equivalente para o grupo de comparação histórica, os investigadores usarão o banco de dados da UTI para identificar variáveis-chave para correspondência. Os pacientes internados na UTI no período de 1º de outubro de 2016 a 30 de outubro de 2017 e com sonda de alimentação de pequeno calibre serão o Grupo Interino. Usando o banco de dados da UTI, uma comparação estatística de variáveis em pacientes do Grupo Interino que tiveram ou não tiveram um NBSD para proteger seu tubo de alimentação de pequeno diâmetro será usada para identificar quais variáveis-chave devem ser usadas para selecionar o grupo de comparação histórica .
CRITÉRIOS DE INCLUSÃO/EXCLUSÃO: Os critérios de inclusão para os grupos histórico e prospectivo são: Admitidos na UTI do St. Paul's Hospital; tiveram um pequeno tubo de alimentação colocado durante a internação na UTI.
Além disso, o grupo tratado observacional prospectivo também precisará ter um NBSD inserido em algum momento durante sua admissão na UTI de acordo com os critérios descritos no Padrão de Prática de Enfermagem NCS5652. Esses indicadores clínicos incluem: deslocamento recorrente do tubo nasoentérico, pacientes confusos e/ou agitados, tubo nasoentérico colocado por fluoroscopia ou endoscopia, história de difícil colocação do tubo, vítimas de queimaduras faciais com tubo nasoentérico e/ou pele oleosa causando diminuição da adesão da fixação tradicional. O grupo de comparação histórica só precisa ter um tubo de alimentação de pequeno diâmetro, preso por fita adesiva, e é combinado por variáveis-chave.
Tanto para o grupo tratado observacional prospectivo quanto para o grupo de comparação histórica que foi internado na UTI e teve um tubo de alimentação de pequeno diâmetro instalado durante a internação na UTI, os únicos pacientes excluídos são:
- aqueles em que não era permitida a alimentação pelo aparelho gastrointestinal (por prescrição médica);
- e/ou não atendeu aos critérios para uso de um NBSD de acordo com o "Nursing Practice Standard NCS5652 - Nasal Bridles"
MEDIDA: Dados demográficos (ou seja, idade, sexo, comorbidades, etc.), diagnóstico e história de admissão (ou seja, data de admissão, diagnósticos, duração da internação, colocação do tubo de alimentação, etc.) serão usados para descrever e comparar o grupo de comparação histórica e o grupo tratado observacional prospectivo. Para abordar a primeira questão de pesquisa sobre eventos adversos, todos os tipos de eventos adversos associados ao uso do NBSD serão registrados, incluindo eventos adversos associados à sua inserção, uso e remoção. Para abordar a segunda questão de pesquisa sobre deslocamento inadvertido, tanto o número de deslocamentos inadvertidos quanto a duração da retenção do tubo serão comparados entre o grupo de comparação tratado e histórico. Para abordar a terceira questão de pesquisa em relação à ingestão calórica, a proporção da meta calórica total diária fornecida será comparada entre o grupo tratado e o grupo de comparação histórica.
COLETA DE DADOS: Existem três fontes de dados para este estudo. O banco de dados da UTI possui dados de todos os pacientes internados na UTI. Inclui dados demográficos, diagnósticos, histórico de admissão, informações sobre vários procedimentos e intervenções, como o uso de tubos de alimentação de pequeno diâmetro, avaliações de pacientes e resultados de pacientes. O banco de dados de freios nasais da UTI coleta informações para cada paciente de UTI que tem um NBSD inserido (consulte "Formulário de rastreador de freios nasais" anexado na Seção 9.8.B.). Ele registra dados sobre detalhes de inserção, detalhes de remoção e informações adicionais sobre eventos adversos ou outros problemas. O prontuário do paciente será revisado para coletar informações adicionais sobre as metas calóricas e a ingestão calórica total real. Consulte o Formulário de Coleta de Dados NBA-ICU (Seção 9.8.A.) para obter mais detalhes.
ANÁLISE ESTATÍSTICA: Estatísticas descritivas serão usadas para comparar variáveis demográficas entre o grupo de tratamento observacional prospectivo e o grupo de comparação histórica. Todos os tipos de eventos adversos, incluindo deslocamento não intencional do tubo, eventos associados à inserção, uso ou remoção do NBSD e todos os outros serão descritos qualitativa e quantitativamente. O Goodness of Fit Test ou o equivalente não paramétrico (Fisher's Exact Test) será usado para avaliar se há uma diferença na taxa de deslocamento inadvertido. O Teste T de Student será usado para avaliar se há uma diferença na proporção da meta calórica total fornecida entre o grupo de comparação tratado e histórico.
Tipo de estudo
Inscrição (Antecipado)
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
British Columbia
-
Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z 1Y6
- Recrutamento
- Providence Health Care
-
Contato:
- Vininder K Bains, MSN
- Número de telefone: 62207 604-682-2344
- E-mail: VBains@providencehealth.bc.ca
-
Subinvestigador:
- Simran Dukhia
-
Subinvestigador:
- Melanie Steele
-
Subinvestigador:
- Roger Esau
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Método de amostragem
População do estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Os critérios de inclusão para os grupos históricos e prospectivos são: Admitidos na UTI do St. Paul's Hospital; tiveram um pequeno tubo de alimentação colocado durante a internação na UTI.
Além disso, o grupo tratado observacional prospectivo também precisará ter um NBSD inserido em algum momento durante sua admissão na UTI de acordo com os critérios descritos no Padrão de Prática de Enfermagem NCS5652. Esses indicadores clínicos incluem: deslocamento recorrente do tubo nasoentérico, pacientes confusos e/ou agitados, tubo nasoentérico colocado por fluoroscopia ou endoscopia, história de difícil colocação do tubo, vítimas de queimaduras faciais com tubo nasoentérico e/ou pele oleosa causando diminuição da adesão da fixação tradicional.
O grupo de comparação histórica só precisa ter um tubo de alimentação de pequeno diâmetro, preso por fita adesiva, e é combinado por variáveis-chave.
Critério de exclusão:
Tanto para o grupo tratado observacional prospectivo quanto para o grupo de comparação histórica que foi internado na UTI e teve um tubo de alimentação de pequeno diâmetro instalado durante a internação na UTI, os únicos pacientes excluídos são:
- aqueles em que não era permitida a alimentação pelo aparelho gastrointestinal (por prescrição médica);
- e/ou não atendeu aos critérios para uso de um NBSD de acordo com o Padrão de Prática de Enfermagem NCS5652
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Modelos de observação: Outro
- Perspectivas de Tempo: Outro
Coortes e Intervenções
Grupo / Coorte |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Grupo de Comparação Histórica
Este grupo inclui pacientes que foram internados na UTI do St. Paul's Hospital (Vancouver BC, Canadá) de setembro de 2014 a setembro de 2015, e tiveram um pequeno tubo de alimentação instalado em algum momento durante sua admissão na UTI, e foram pareados com variáveis-chave para o grupo tratado observacional prospectivo.
|
|
|
Grupo Tratado Observacional Prospectivo
Este grupo inclui todos os pacientes que foram admitidos na UTI do St. Paul's Hospital de novembro de 2017 a dezembro de 2018 e dispositivo de fixação nasal para tubos de alimentação de pequeno calibre em algum momento durante a admissão na UTI.
Os indicadores clínicos para um dispositivo de fixação de brida nasal descritos em nossos padrões de prática de enfermagem incluem um ou mais dos seguintes: deslocamento recorrente do tubo nasoentérico; pacientes confusos e/ou agitados; sonda nasoentérica colocada por fluoroscopia ou endoscopia; história de colocação difícil do tubo; vítimas de queimadura facial com sonda nasoentérica; e/ou pele oleosa causando diminuição da adesão da fixação tradicional.
|
Um dispositivo de fixação de freio nasal é um método alternativo para prender tubos de alimentação de pequeno calibre, que são mais comumente presos com fita adesiva ao nariz.
Em vez disso, um dispositivo de fixação de freio nasal prende o tubo de alimentação a uma fita de tecido que é inserida em uma narina, sobre o freio nasal e sai pela outra narina.
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência e características de todos os tipos de eventos adversos
Prazo: Durante a internação na UTI (até 4 semanas)
|
Descrever a prevalência e as características de todos os tipos de eventos adversos associados ao uso do dispositivo Nasal Bridle Securement, inclusive com sua inserção, uso e remoção.
|
Durante a internação na UTI (até 4 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de deslocamento inadvertido de um tubo de alimentação de pequeno diâmetro durante a internação na UTI
Prazo: Durante a internação na UTI (até 4 semanas)
|
a taxa de deslocamento inadvertido é definida como o número de tubos inadvertidos por dia total de UTI com um tubo de alimentação de diâmetro pequeno (ou seja, número de deslocamento/dias de UTI com tubo de alimentação de diâmetro pequeno)
|
Durante a internação na UTI (até 4 semanas)
|
|
Proporção da meta calórica diária total entregue.
Prazo: Medido diariamente durante a internação na UTI (até 4 semanas)
|
Esta é a proporção da meta calórica diária total que foi realmente recebida pelo participante (ou seja, 100 x ingestão calórica real/ingestão calórica meta).
As calorias são medidas em quilocalorias (kcal)
|
Medido diariamente durante a internação na UTI (até 4 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Laurel Aeberhardt, RD, Providence Healthcare
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Beavan J, Conroy SP, Harwood R, Gladman JR, Leonardi-Bee J, Sach T, Bowling T, Sunman W, Gaynor C. Does looped nasogastric tube feeding improve nutritional delivery for patients with dysphagia after acute stroke? A randomised controlled trial. Age Ageing. 2010 Sep;39(5):624-30. doi: 10.1093/ageing/afq088. Epub 2010 Jul 27.
- Bechtold ML, Nguyen DL, Palmer LB, Kiraly LN, Martindale RG, McClave SA. Nasal bridles for securing nasoenteric tubes: a meta-analysis. Nutr Clin Pract. 2014 Oct;29(5):667-71. doi: 10.1177/0884533614536737.
- Brandt CP, Mittendorf EA. Endoscopic placement of nasojejunal feeding tubes in ICU patients. Surg Endosc. 1999 Dec;13(12):1211-4. doi: 10.1007/pl00009623.
- Brugnolli A, Ambrosi E, Canzan F, Saiani L; Naso-gastric Tube Group. Securing of naso-gastric tubes in adult patients: a review. Int J Nurs Stud. 2014 Jun;51(6):943-50. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2013.12.002. Epub 2013 Dec 25.
- Nasal Bridle Devices for the Securement of Nasoenteric Feeding Tubes in Adult Patients: Comparative Clinical Effectiveness, Safety, and Cost-Effectiveness [Internet]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health; 2016 Dec 19. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK424238/
- Jackson RS, Sharma S. Retained nasal tube bridle system insertion stylet presenting as nasal foreign body: a report of two cases. Am J Otolaryngol. 2015 Mar-Apr;36(2):296-8. doi: 10.1016/j.amjoto.2014.10.033. Epub 2014 Nov 5.
- Lamont T, Beaumont C, Fayaz A, Healey F, Huehns T, Law R, Lecko C, Panesar S, Surkitt-Parr M, Stroud M, Warner B. Checking placement of nasogastric feeding tubes in adults (interpretation of x ray images): summary of a safety report from the National Patient Safety Agency. BMJ. 2011 May 5;342:d2586. doi: 10.1136/bmj.d2586. No abstract available.
- Parks J, Klaus S, Staggs V, Pena M. Outcomes of nasal bridling to secure enteral tubes in burn patients. Am J Crit Care. 2013 Mar;22(2):136-42. doi: 10.4037/ajcc2013105.
- Puricelli MD, Newberry CI, Gov-Ari E. Avulsed Nasoenteric Bridle System Magnet as an Intranasal Foreign Body. Nutr Clin Pract. 2016 Feb;31(1):121-4. doi: 10.1177/0884533615611858. Epub 2015 Oct 20.
- Seder CW, Janczyk R. The routine bridling of nasojejunal tubes is a safe and effective method of reducing dislodgement in the intensive care unit. Nutr Clin Pract. 2008 Dec-2009 Jan;23(6):651-4. doi: 10.1177/0884533608326139.
- Seder CW, Stockdale W, Hale L, Janczyk RJ. Nasal bridling decreases feeding tube dislodgment and may increase caloric intake in the surgical intensive care unit: a randomized, controlled trial. Crit Care Med. 2010 Mar;38(3):797-801. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181c311f8.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Antecipado)
Conclusão do estudo (Antecipado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- H16-03176
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Nutrição Enteral
-
University of MichiganChildren's Mercy Hospital Kansas CityRescindidoNutrição Enteral | Alimentação enteral | Tubo de gastrostomiaEstados Unidos
-
Nutricia UK LtdUniversity College London Hospitals; Nottingham University Hospitals NHS Trust; University Hospitals Coventry and Warwickshire NHS Trust e outros colaboradoresRecrutamentoAlimentação Enteral | Nutrição Enteral (Alimentos para Fins Médicos Especiais)Reino Unido
-
Ain Shams UniversityRecrutamentoNutrição Enteral | Alimentação Nutrição Enteral | Intolerância à nutrição enteral em pacientes gravemente enfermosEgito
-
Duke UniversityConcluídoTratamento e prevenção da anemia após a administração da Gudness Nutrition BarÍndia
-
Nottingham University Hospitals NHS TrustManchester University NHS Foundation Trust; University of Manchester; Wilbo's...ConcluídoTubo de gastrostomia | Alimentação Enteral | Nutrição Enteral (Alimentos para Fins Médicos Especiais) | Nutrição por Sonda EnteralReino Unido
-
Xian-Jun YuAinda não está recrutandoNutrição EnteralChina
-
Société des Produits Nestlé (SPN)ConcluídoAlimentação enteralEstados Unidos
-
The University of Texas Health Science Center at...Retirado
-
NestléConcluído
-
Yonsei UniversityConcluído