Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio observacional que examina los eventos adversos y la eficacia del dispositivo de fijación de la brida nasal en pacientes de la UCI (NBA-ICU)

30 de abril de 2018 actualizado por: Vininder K. Bains, University of British Columbia

Evaluación de bridas nasales en la unidad de cuidados intensivos: un estudio observacional para examinar la eficacia y los eventos adversos del dispositivo de aseguramiento de bridas nasales en pacientes de UCI de alto riesgo

El dispositivo de fijación de brida nasal (NBSD, por sus siglas en inglés) es un dispositivo que se usa para mantener las sondas de alimentación en su lugar. A diferencia de la cinta, mantiene las sondas en su lugar atando la sonda de alimentación a un hilo de tela que se pasa por una fosa nasal, sobre el puente nasal y sale por la otra fosa nasal. El propósito de este estudio es medir qué tan efectivo es un NBSD para mantener las sondas de alimentación en su lugar y qué efecto tendrá sobre la cantidad de calorías que reciben los pacientes de la UCI. Además, el otro objetivo es medir qué resultados dañinos o indeseables, si los hay, ocurren con el uso de un NBSD en nuestros pacientes de la UCI.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

ANTECEDENTES/JUSTIFICACIÓN: El soporte nutricional adecuado es una parte importante del tratamiento en enfermedades críticas. Por lo general, se administra a través de una sonda de alimentación nasoentérica porque los pacientes de la UCI pueden tener un nivel alterado de conciencia, delirio y/o dependencia de la ventilación mecánica. Tradicionalmente, las sondas de alimentación se aseguran con cinta adhesiva, lo que hace posible que se desprendan de la sonda. El desalojo de las sondas de alimentación puede provocar una ingesta calórica subóptima y un mayor riesgo de aspiración de alimentos/neumonía. Una alternativa a esto es el dispositivo de fijación de brida nasal (NBSD), que ha demostrado tener tasas más bajas de desalojo del tubo, pero la evidencia es limitada ya que es un dispositivo médico relativamente nuevo. También hay poca documentación sobre cualquier evento adverso asociado con el uso del NBSD.

Antes de 2016, todas las sondas de alimentación de pequeño calibre insertadas en pacientes de la UCI en el St. Paul's Hospital se aseguraban exclusivamente con cinta adhesiva. El equipo de la UCI comenzó a usar NBSD en 2016 solo en pacientes con mayor riesgo de desprendimiento del tubo. Las indicaciones clínicas descritas en nuestros Estándares de práctica de enfermería (es decir, "Estándar de práctica de enfermería NCS5652 - Brida nasal") son: desprendimiento recurrente del tubo nasoentérico, pacientes confundidos y/o agitados, tubo nasoentérico colocado fluoroscópica o endoscópicamente, antecedentes de colocación difícil del tubo, víctimas de quemaduras con tubo nasoentérico y/o piel grasa que causan una disminución de la adherencia del aseguramiento tradicional.

PROPÓSITO: El propósito de este estudio es triple, en pacientes que demostraron un mayor riesgo de, o con, desplazamiento del tubo: describir la incidencia y las características de los eventos adversos asociados con NBSD; examinar la efectividad del NBSD en la prevención del desalojo involuntario; evaluar si el uso de este dispositivo se asocia con una diferencia en la proporción del objetivo calórico total administrado.

PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN:

  1. Determinar la incidencia y las características de todos los tipos de eventos adversos asociados con el uso de NBSD para asegurar las sondas de alimentación de pequeño calibre en pacientes de la UCI que han demostrado un alto riesgo de desalojo de la sonda.
  2. Determinar si existe una diferencia en la tasa de desprendimiento involuntario de sondas de alimentación de pequeño calibre en pacientes de la UCI que muestran un alto riesgo de, o con, desalojo de la sonda entre pacientes de la UCI cuya sonda de alimentación está asegurada con un NBSD versus aquellos que fueron asegurados con cinta. La tasa de desalojo de la sonda se define como el número de desalojos de la sonda por el número total de días de UCI con una sonda de alimentación de pequeño calibre colocada.

    Hipótesis nula: no hay diferencia en la tasa de desalojo involuntario del tubo.

    Hipótesis alternativa: hay una diferencia en la tasa de desalojo involuntario del tubo.

  3. Determinar si hay una diferencia en la proporción de las metas calóricas totales administradas en pacientes de la UCI con sondas de alimentación de pequeño calibre con un alto riesgo o con desprendimiento de la sonda en pacientes de la UCI cuya sonda de alimentación está asegurada con un NBSD versus aquellos que fueron asegurados con cinta .

Hipótesis nula: no hay diferencia en la proporción de metas calóricas totales entregadas.

Hipótesis alternativa: hay una diferencia en la proporción de las metas calóricas totales entregadas.

DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN: El grupo tratado observacional prospectivo incluirá a todos los pacientes de la UCI que requirieron un seguro NBSD para su sonda de alimentación según la práctica estándar (es decir, Norma de práctica de enfermería de PHC NCS5652 - Brida nasal) desde que se obtienen las aprobaciones éticas y operativas hasta el 31 de diciembre de 2018.

Se seleccionará un grupo de comparación histórico de pacientes ingresados ​​en la UCI entre el 1 de septiembre de 2014 y el 30 de septiembre de 2015 (antes del uso de NBSD en la UCI) que tienen una sonda de alimentación de pequeño calibre y coinciden con las variables clave.

Dado que el NBSD se usa solo en un número seleccionado de pacientes de la UCI, para seleccionar una muestra equivalente para el grupo de comparación histórico, los investigadores usarán la base de datos de la UCI para identificar variables clave para la comparación. Los pacientes que ingresaron en la UCI desde el 1 de octubre de 2016 hasta el 30 de octubre de 2017 y tenían una sonda de alimentación de pequeño calibre serán el Grupo Interino. Usando la base de datos de la UCI, se usará una comparación estadística de variables en pacientes del grupo provisional que tenían, versus no tenían, un NBSD para asegurar su sonda de alimentación de pequeño calibre para identificar qué variables clave deben usarse para seleccionar el grupo de comparación histórico .

CRITERIOS DE INCLUSIÓN/EXCLUSIÓN: Los criterios de inclusión para los grupos histórico y prospectivo son: Admitido en la UCI del St. Paul's Hospital; tenían una sonda de alimentación de pequeño calibre colocada durante su ingreso en la UCI.

Además, el grupo tratado de observación prospectivo también necesitará que se le inserte un NBSD en algún momento durante su ingreso en la UCI según los criterios descritos en el Estándar de Práctica de Enfermería NCS5652. Estos indicadores clínicos incluyen: desprendimiento recurrente del tubo nasoentérico, pacientes confundidos y/o agitados, tubo nasoentérico colocado fluoroscópicamente o endoscópicamente, antecedentes de colocación difícil del tubo, víctimas de quemaduras faciales con tubo nasoentérico y/o piel grasa que provoca una disminución de la adherencia del aseguramiento tradicional. El grupo de comparación histórica solo necesita tener una sonda de alimentación de pequeño calibre, asegurada con cinta, y debe coincidir con las variables clave.

Tanto para el grupo prospectivo de observación tratado como para el grupo de comparación histórica que fueron admitidos en la UCI y se les colocó una sonda de alimentación de pequeño calibre durante su ingreso en la UCI, los únicos pacientes que están excluidos son:

  1. aquellos en los que no se les permitió ser alimentados por el sistema gastrointestinal (según Órdenes del médico);
  2. y/o no cumplió con los criterios para el uso de un NBSD según el "Estándar de práctica de enfermería NCS5652 - Bridas nasales"

MEDICIÓN: Los datos demográficos (es decir, edad, sexo, comorbilidades, etc.), diagnóstico e historial de admisión (es decir, fecha de admisión, diagnósticos, duración de la estadía, colocación de sonda de alimentación, etc.) se utilizarán para describir y comparar el grupo de comparación histórico y el grupo prospectivo observacional tratado. Para abordar la primera pregunta de investigación sobre los eventos adversos, se registrarán todos los tipos de eventos adversos asociados con el uso del NBSD, incluidos los eventos adversos asociados con su inserción, uso y extracción. Para abordar la segunda pregunta de investigación sobre el desalojo involuntario, tanto el número de desalojos involuntarios como la duración de la retención del tubo se compararán entre el grupo tratado y el de comparación histórica. Para abordar la tercera pregunta de investigación con respecto a la ingesta calórica, la proporción de la meta calórica total diaria entregada se comparará entre el grupo tratado y el de comparación histórica.

RECOPILACIÓN DE DATOS: Hay tres fuentes de datos para este estudio. La base de datos de la UCI tiene datos de cada paciente ingresado en la UCI. Incluye datos demográficos, diagnósticos, historial de ingresos, información sobre una serie de procedimientos e intervenciones como el uso de sondas de alimentación de pequeño calibre, evaluaciones de pacientes y resultados de pacientes. La base de datos de bridas nasales de la UCI recopila información para cada paciente de la UCI que tiene insertado un NBSD (consulte el "Formulario de seguimiento de bridas nasales" adjunto en la Sección 9.8.B.). Registra datos sobre detalles de inserción, detalles de eliminación e información adicional sobre eventos adversos u otros problemas. Se revisará el expediente del paciente para recopilar información adicional sobre los objetivos calóricos y la ingesta calórica total real. Consulte el Formulario de recopilación de datos NBA-ICU (Sección 9.8.A.) para obtener más detalles.

ANÁLISIS ESTADÍSTICO: Se utilizarán estadísticas descriptivas para comparar las variables demográficas entre el grupo prospectivo de observación tratado y el grupo de comparación histórica. Se describirán cualitativa y cuantitativamente todos los tipos de eventos adversos, incluido el desalojo involuntario del tubo, los eventos asociados con la inserción, el uso o la extracción del NBSD y todos los demás. Se utilizará la prueba de bondad de ajuste o el equivalente no paramétrico (prueba exacta de Fisher) para evaluar si existe una diferencia en la tasa de desalojo involuntario. La prueba T de Student se utilizará para evaluar si existe una diferencia en la proporción del objetivo calórico total administrado entre el grupo tratado y el de comparación histórica.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

160

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, Canadá, V6Z 1Y6
        • Reclutamiento
        • Providence Health Care
        • Contacto:
        • Sub-Investigador:
          • Simran Dukhia
        • Sub-Investigador:
          • Melanie Steele
        • Sub-Investigador:
          • Roger Esau

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años a 95 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes que ingresaron en la UCI del St. Paul's Hospital en Vancouver BC entre el 1 de septiembre de 2014 y el 30 de septiembre de 2015 O el 1 de octubre de 2017 y el 31 de diciembre de 2018 y que tenían colocada una sonda de alimentación de pequeño calibre como estándar de atención.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los criterios de inclusión para los grupos histórico y prospectivo son: Admitido en la UCI del St. Paul's Hospital; tenían una sonda de alimentación de pequeño calibre colocada durante su ingreso en la UCI.

Además, el grupo tratado de observación prospectivo también necesitará que se le inserte un NBSD en algún momento durante su ingreso en la UCI según los criterios descritos en el Estándar de Práctica de Enfermería NCS5652. Estos indicadores clínicos incluyen: desprendimiento recurrente del tubo nasoentérico, pacientes confundidos y/o agitados, tubo nasoentérico colocado fluoroscópicamente o endoscópicamente, antecedentes de colocación difícil del tubo, víctimas de quemaduras faciales con tubo nasoentérico y/o piel grasa que provoca una disminución de la adherencia del aseguramiento tradicional.

El grupo de comparación histórica solo necesita tener una sonda de alimentación de pequeño calibre, asegurada con cinta, y debe coincidir con las variables clave.

Criterio de exclusión:

  • Tanto para el grupo prospectivo de observación tratado como para el grupo de comparación histórica que fueron admitidos en la UCI y se les colocó una sonda de alimentación de pequeño calibre durante su ingreso en la UCI, los únicos pacientes que están excluidos son:

    1. aquellos en los que no se les permitió ser alimentados por el sistema gastrointestinal (según Órdenes del médico);
    2. y/o no cumplió con los criterios para el uso de un NBSD según el Estándar de Práctica de Enfermería NCS5652

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Otro
  • Perspectivas temporales: Otro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Grupo de comparación histórica
Este grupo incluye pacientes que ingresaron en la UCI del St. Paul's Hospital (Vancouver BC, Canadá) entre septiembre de 2014 y septiembre de 2015, y tenían una sonda de alimentación de pequeño calibre en algún momento durante su ingreso en la UCI, y se emparejaron con variables clave para el grupo prospectivo observacional tratado.
Grupo tratado observacional prospectivo
Este grupo incluye a todos los pacientes que ingresaron en la UCI del St. Paul's Hospital desde noviembre de 2017 hasta diciembre de 2018, y un dispositivo de fijación de brida nasal para sondas de alimentación de pequeño calibre en algún momento durante su ingreso en la UCI. Los indicadores clínicos para un dispositivo de aseguramiento de brida nasal descritos en nuestros estándares de práctica de enfermería incluyen uno o más de los siguientes: desalojo recurrente del tubo nasoentérico; pacientes confundidos y/o agitados; tubo nasoentérico colocado fluoroscópicamente o endoscópicamente; antecedentes de colocación difícil de la sonda; víctimas de quemaduras faciales con tubo nasoentérico; y/o piel grasa que causa una disminución de la adherencia del aseguramiento tradicional.
Un dispositivo de fijación de brida nasal es un método alternativo para asegurar las sondas de alimentación de pequeño calibre que normalmente se fijan con cinta adhesiva a la nariz. En cambio, un dispositivo de fijación de brida nasal asegura la sonda de alimentación a una cinta de tela que se inserta en una fosa nasal, sobre la brida nasal y sale por la otra fosa nasal.
Otros nombres:
  • AMTBridle TM: Sistema de retención de tubos nasales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia y características de todo tipo de eventos adversos
Periodo de tiempo: Durante el ingreso en UCI (hasta 4 semanas)
Describir la prevalencia y las características de todos los tipos de eventos adversos asociados con el uso del dispositivo de aseguramiento de brida nasal, incluso con su inserción, uso y retiro.
Durante el ingreso en UCI (hasta 4 semanas)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de desprendimiento involuntario de una sonda de alimentación de pequeño calibre mientras se encuentra en la UCI
Periodo de tiempo: Durante el ingreso en UCI (hasta 4 semanas)
la tasa de desalojo involuntario se define como la cantidad de sonda inadvertida por el total de días de UCI con una sonda de alimentación de pequeño calibre (es decir, la cantidad de días de desalojo/UCI con una sonda de alimentación de pequeño calibre)
Durante el ingreso en UCI (hasta 4 semanas)
Proporción de la meta calórica diaria total entregada.
Periodo de tiempo: Medido diariamente durante la duración de la admisión en la UCI (hasta 4 semanas)
Esta es la proporción de la meta calórica diaria total que realmente recibió el participante (es decir, 100 x ingesta calórica real/ingesta calórica objetivo). Las calorías se miden en kilocalorías (kcal)
Medido diariamente durante la duración de la admisión en la UCI (hasta 4 semanas)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Laurel Aeberhardt, RD, Providence Healthcare

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

24 de abril de 2018

Finalización primaria (Anticipado)

24 de febrero de 2019

Finalización del estudio (Anticipado)

24 de febrero de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de diciembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de diciembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

2 de enero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de mayo de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Indeciso

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Nutrición enteral

Suscribir