Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai TOX NEG : diagnostic et traitement du Clostridium difficile

22 juillet 2021 mis à jour par: Washington University School of Medicine

Essai contrôlé randomisé en double aveugle comparant la vancomycine orale à un placebo chez des patients hospitalisés souffrant de diarrhée et de selles toXine NÉGATIVE mais test d'amplification des acides nucléiques positif pour Clostridium difficile toxigène (essai TOX NEG)

Le but de cette étude est de déterminer les risques et les avantages du traitement antibiotique de l'infection à Clostridium difficile (ICD) chez les patients dont les échantillons de selles sont positifs au test d'amplification des acides nucléiques (TAAN) et négatifs au test immunoenzymatique (EIA) pour C. difficile.

Actuellement, les établissements de santé utilisent une grande variété de tests et de stratégies pour identifier les patients atteints d'ICD ; l'EIA et le NAAT sont largement utilisés. Il n'y a pas d'étalon-or clair pour identifier CDI. Au WUSM et au BJH, les patients ne sont traités pour une ICD que s'ils ont un EIA positif. Cependant, dans de nombreux autres établissements de santé, la norme de soins consiste à traiter l'ICD si le patient est positif au TAAN. Certains patients positifs au TAAN peuvent ne pas avoir de véritable ICD ; bien que ce traitement soit la norme de soins dans de nombreux établissements, le risque et les avantages du traitement de ces patients pour une ICD sont inconnus.

Nous proposons de réaliser un essai de non-infériorité contrôlé randomisé en double aveugle d'antimicrobiens chez des patients négatifs à l'EIA et positifs au TAAN afin de déterminer les risques et les avantages du traitement de l'ICD dans cette population.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectif de l'étude :

Le but de cette étude est de déterminer les risques et les avantages du traitement antibiotique de l'infection à Clostridium difficile (ICD) chez les patients dont les échantillons de selles sont positifs au test d'amplification des acides nucléiques (TAAN) et négatifs au test immunoenzymatique (EIA) pour C. difficile.

Arrière-plan:

L'infection à Clostridium difficile (ICD) est la cause la plus fréquente de diarrhée nosocomiale. Il n'y a pas de test de diagnostic de référence pour (CDI). Les tests disponibles dans le commerce détectent C. difficile ou ses toxines dans les selles. Les tests d'amplification des acides nucléiques (NAAT) sont beaucoup plus sensibles que les immunodosages enzymatiques de toxines (EIA). Cependant, une corrélation clinique est nécessaire pour déterminer qui a une ICD. La plupart des laboratoires de microbiologie clinique aux États-Unis ont adopté les TAAN pour C. difficile en présumant que la sensibilité analytique accrue était bénéfique. Bien que certains patients avec des selles NAAT-positives/toxines négatives aient une CDI et un EIA de toxine faussement négatif, des études ultérieures indiquent que la plupart des patients avec des selles NAAT-positives/toxines négatives n'ont pas de CDI. Ce sont plutôt des porteurs asymptomatiques de C. difficile qui ont la diarrhée pour d'autres raisons. La plupart de ces études ont également des limites et une controverse considérable demeure quant à savoir si les TAAN ou les EIA de toxines doivent être utilisés lorsque l'ICD est suspectée.

Le traitement des porteurs asymptomatiques de C. difficile n'est pas bénéfique et peut entraîner des dommages. Dans les hôpitaux qui utilisent les TAAN, la plupart des patients dont les selles sont positives pour le TAAN/négatives pour la toxine reçoivent un traitement contre l'ICD. Les traitements les plus courants de l'ICD, le métronidazole et la vancomycine orale, perturbent fortement le microbiome intestinal. Ces antimicrobiens créent des pressions sélectives qui favorisent l'acquisition et la prolifération de la résistance aux antimicrobiens et des organismes multirésistants (MDRO), y compris les menaces pour la santé publique telles que les MDRO Enterobacteriaceae comme les Enterobacteriaceae résistantes aux carbapénèmes (CRE) et les organismes producteurs de bêta-lactamases à spectre étendu (BLSE). , les entérocoques résistants à la vancomycine (ERV) et la dernière menace émergente Candida auris. Cela conduit à des infections à MDRO et à la propagation de MDRO à d'autres. Paradoxalement, un traitement inutile de l'ICD peut augmenter le risque d'ICD une fois le traitement arrêté, ce qui contribue aux événements indésirables liés à l'ICD et à la propagation de C. difficile à d'autres. Un traitement inutile de l'ICD nuit potentiellement à la fois à ce patient et à d'autres personnes. On ne sait pas si le bénéfice du traitement des patients avec des selles NAAT-positives/toxines négatives qui sont des cas manqués d'ICD l'emporte sur le risque de traiter les patients avec des selles NAAT-positives/toxines négatives qui sont des porteurs asymptomatiques de C. difficile.

Cette étude est un essai contrôlé randomisé en double aveugle du traitement de l'ICD chez les patients dont les selles sont positives au TAAN/négatives à la toxine. Un tel essai est nécessaire pour comprendre le rapport bénéfice/risque du traitement de ces patients pour une ICD. Les patients dont les selles sont positives au TAAN/négatives à la toxine et qui consentent à participer seront randomisés pour recevoir 10 jours de vancomycine par voie orale ou un placebo. Des échantillons de selles et environnementaux seront obtenus à des moments réguliers et interrogés avec des méthodes culturomiques et métagénomiques. Les patients seront suivis jusqu'à huit semaines après l'arrêt du médicament à l'étude. Ces données et échantillons seront utilisés pour déterminer l'impact de la vancomycine orale par rapport au placebo sur le microbiome, la colonisation par C. difficile et MDRO, la contamination environnementale, la durée de la diarrhée, les événements indésirables liés à l'ICD et le décès.

Objectifs spécifiques et hypothèses :

Objectif spécifique 1 : Déterminer s'il existe des différences dans la perturbation du microbiome et l'acquisition/la persistance du portage de C. difficile et d'autres MDRO dans les selles chez les patients dont les selles sont positives au TAAN/négatives pour la toxine qui sont randomisés pour un traitement de 10 jours de vancomycine par voie orale versus placebo.

Hypothèses : Les participants à l'étude qui reçoivent de la vancomycine par voie orale subiront une plus grande perturbation des profils métaboliques taxonomiques et fonctionnels du microbiome fécal, une augmentation des gènes de résistance aux antimicrobiens, acquerront plus de MDRO et auront une plus grande persistance et abondance de MDRO dans les selles par rapport aux participants qui reçoivent placebo. Les participants qui reçoivent de la vancomycine par voie orale n'auront pas de C. difficile détectable dans les selles après la fin du médicament à l'étude, mais seront plus susceptibles d'avoir du C. difficile dans les selles à la semaine 8 après la fin du médicament à l'étude par rapport aux participants qui reçoivent un placebo.

Objectif spécifique 2 : Déterminer s'il existe des différences de contamination environnementale par C. difficile et d'autres MDRO entre les groupes de traitement.

Hypothèse : Les participants à l'étude qui reçoivent de la vancomycine par voie orale auront moins de contamination environnementale par C. difficile, mais plus de contamination par les MDRO par rapport aux participants qui reçoivent un placebo tout en recevant le médicament à l'étude. Une fois le médicament à l'étude terminé, ceux qui reçoivent de la vancomycine par voie orale auront une plus grande contamination environnementale due à la fois à C. difficile et à d'autres MDRO.

Objectif spécifique 3 : Déterminer s'il existe des différences dans les résultats liés à l'ICD entre les groupes.

Hypothèse : Il n'y aura pas de différence dans le temps de résolution de la diarrhée ou des résultats liés à l'ICD entre les groupes de traitement.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Selles soumises au laboratoire de microbiologie BJH pour un test de C. difficile qui teste négatif pour les toxines de C. difficile (C. difficile Tox A/B II, Alere, Waltham, MA) dans le cadre des soins cliniques de routine et positif par TAAN (Xpert C. difficile, Cepheid, Sunnyvale, CA)
  • Diarrhée cliniquement significative (≥ 3 selles diarrhéiques par jour ou ≥ 1 selle diarrhéique plus douleur abdominale)
  • ≥18 ans.

Critère d'exclusion:

  • La présence d'une affection associée à une diarrhée persistante / prolongée / récurrente, y compris, mais sans s'y limiter :
  • Chimiothérapie à venir
  • Greffe de moelle osseuse/cellules souches hématopoïétiques antérieure ou à venir,
  • Leucémie : nouvelle, pas en rémission ou sous chimiothérapie
  • Maladie inflammatoire de l'intestin
  • la maladie de Crohn
  • Rectocolite hémorragique
  • Colite microscopique
  • Colectomie totale antérieure
  • Colectomie partielle antérieure sans retour à la selle formée ou résection antérieure du côlon
  • Colostomie ou iléostomie
  • Incapable de suivre les procédures d'étude
  • Ne devrait pas survivre tant que le suivi de l'étude n'est pas terminé
  • Allergie ou intolérance à la vancomycine orale
  • Une histoire de CDI au cours des 3 derniers mois
  • Étiologie infectieuse alternative de la diarrhée
  • Réception d'un traitement antibiotique CDI (à l'exclusion du traitement empirique administré en attendant les résultats de l'EIA)
  • Ne donne pas son consentement exclura un patient de la participation à l'essai.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: QUADRUPLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Vancomycine orale
125 mg de vancomycine par voie orale quatre fois par jour
Vancomycine orale 125 mg 4 fois par jour
Autres noms:
  • Vancocine
Test EIA : Wampole/Tech Lab Tox A/B II
TAAN : Xpert C. difficile, Cepheid
Comparateur placebo: Placebo
Placebo quatre fois par jour
Test EIA : Wampole/Tech Lab Tox A/B II
TAAN : Xpert C. difficile, Cepheid
Sucre liquide fabriqué pour imiter la vancomycine orale 125 mg

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants atteints de C. difficile détectable
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude
Des échantillons de selles seront examinés par culture et analyses métagénomiques pour la présence de C. difficile détectable. La présence sera définie comme la présence de C. difficile cultivable dans les selles à tout moment après le prélèvement des échantillons de selles d'inscription.
Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants présentant une contamination environnementale détectable
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude
Des écouvillons provenant du domicile et de l'hôpital des participants seront examinés par culture et analyses métagénomiques pour la présence et/ou la persistance de C. difficile et d'autres organismes multirésistants.
Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude
Durée de la diarrhée chez les participants à l'étude telle que définie par les symptômes quotidiens et le questionnaire utilisant le tableau des selles de Bristol
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude
La durée de la diarrhée sera comparée entre les groupes. La durée de la diarrhée sera évaluée quotidiennement pendant l'étude du médicament à l'aide d'un questionnaire et du Bristol Stool Chart. Le Bristol Stool Chart mesure la consistance des selles. La diarrhée sera définie comme les types 5 à 7 du tableau des selles de Bristol.
Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude
Présence d'autres organismes multirésistants dans le microbiome intestinal des participants à l'étude
Délai: Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude
Les échantillons de selles seront examinés par culture et analyses métagénomiques pour la présence d'organismes multirésistants avant et après le médicament à l'étude.
Jusqu'à 8 semaines après la fin du médicament à l'étude

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Erik Dubberke, MD, MSPH, Washington University School of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

29 décembre 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

31 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 décembre 2017

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 décembre 2017

Première publication (Réel)

2 janvier 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 juillet 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2021

Dernière vérification

1 juillet 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Oui

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner