Messages de santé publique pour lutter contre la réticence à la vaccination
Développer et évaluer des messages de santé publique pour lutter contre la réticence à la vaccination
Les opinions sur les vaccins vont de ceux qui sont fortement favorables à ceux qui s'y opposent avec véhémence et qui ne bougeront pas des croyances fondamentales fondées sur l'identité au sujet des vaccins. Entre ces pôles se trouvent de nombreux autres qui peuvent retarder, être réticents (mais toujours accepter), ou refuser/accepter certains vaccins pour leurs enfants mais pas d'autres. C'est pour ces parents hésitants à la vaccination qui constituent le « terrain d'entente » de ce spectre où les gains les plus immédiats et les plus productifs peuvent être réalisés pour améliorer l'acceptation de la vaccination et améliorer l'adoption. Cependant, il est difficile de naviguer dans cet environnement de communication bruyant, compte tenu de l'éventail d'informations confuses et contradictoires disponibles à partir de sources multiples et concurrentes. À ce jour, il n'y a pas de consensus sur la meilleure façon d'utiliser la communication pour répondre à la réticence à la vaccination. S'appuyant sur deux enquêtes pancanadiennes auprès des parents, l'objectif de cette recherche est d'identifier les stratégies de communication qui ont le plus d'impact sur la réduction de la réticence parentale à la vaccination et l'amélioration des intentions de vaccination.
Les objectifs spécifiques sont de :
- Développer et pré-tester quatre variantes d'histoires médiatiques qui varient selon la source (parent contre médecin) et le contenu (intuitif contre délibératif);
- Examiner l'impact de l'exposition des parents réticents à la vaccination à des communications sur les vaccins qui varient en source (parent contre médecin) et contenu (intuitif contre délibéré) sur les résultats primaires (attitudes réticentes à la vaccination) et secondaires (intentions de vaccination) ; et
- Explorer quelle variation d'histoire médiatique peut être plus efficace pour améliorer les attitudes et les intentions de vaccination pour différents styles de prise de décision parentale (délibérative ou intuitive).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, Canada, R2M 3Y9
- University of Manitoba
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Parents de plus de 18 ans vivant au Canada avec un PLUS JEUNE enfant de moins de 24 mois.
Critère d'exclusion:
- Les parents qui ont un enfant PLUS JEUNE de plus de 24 mois
- Un parent qui est enceinte, avant la fin du premier trimestre
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Source parent + contenu intuitif de l'histoire
|
Avoir un parent en bonne place dans un reportage
Le contenu des reportages se concentre sur les conséquences de ne pas vacciner (y compris les maladies évitables par la vaccination) et le regret décisionnel.
|
|
Expérimental: Source médecin + contenu intuitif de l'histoire
|
Le contenu des reportages se concentre sur les conséquences de ne pas vacciner (y compris les maladies évitables par la vaccination) et le regret décisionnel.
Avoir un médecin en bonne place dans un reportage
|
|
Expérimental: Source parent + contenu délibératif
|
Avoir un parent en bonne place dans un reportage
Le contenu des reportages comprend le processus de pesée des risques/avantages de la vaccination, l'importance des vaccins pour la protection de la communauté, et se termine par une recommandation de vacciner.
|
|
Expérimental: Source médecin + contenu délibératif
|
Avoir un médecin en bonne place dans un reportage
Le contenu des reportages comprend le processus de pesée des risques/avantages de la vaccination, l'importance des vaccins pour la protection de la communauté, et se termine par une recommandation de vacciner.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Hésitation face aux vaccins
Délai: Modification de la ligne de base mesurée jusqu'à 1 jour après la diffusion du contenu
|
Attitudes des parents à propos des vaccins pour enfants (PACV).
Le PACV est une enquête validée de 15 questions sur la réticence à la vaccination.
|
Modification de la ligne de base mesurée jusqu'à 1 jour après la diffusion du contenu
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Intention de vacciner
Délai: Modification de la ligne de base mesurée jusqu'à 1 jour après la diffusion du contenu
|
l'intention de vacciner en utilisant une échelle de Likert en 5 points allant de très peu probable de vacciner à très probable de vacciner, et voir s'il y a un changement d'une réponse dans les intentions des participants parmi les parents hésitants à la vaccination.
|
Modification de la ligne de base mesurée jusqu'à 1 jour après la diffusion du contenu
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Michelle Driedger, PhD, University of Manitoba
Publications et liens utiles
Publications générales
- Pachur T, Spaar, M. Domain-specific preferences for intuition and deliberation in decision making. Journal of Applied Research in Memory and Cognition. 4:303-311, 2015.
- Opel DJ, Taylor JA, Zhou C, Catz S, Myaing M, Mangione-Smith R. The relationship between parent attitudes about childhood vaccines survey scores and future child immunization status: a validation study. JAMA Pediatr. 2013 Nov;167(11):1065-71. doi: 10.1001/jamapediatrics.2013.2483.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Autres numéros d'identification d'étude
- H2016:390
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .