Komunikaty dotyczące zdrowia publicznego dotyczące wahań dotyczących szczepionek

Poglądy na temat szczepionek wahają się od tych, którzy zdecydowanie popierają, do tych, którzy są ostro przeciwni i nie odstąpią od podstawowych przekonań dotyczących szczepionek opartych na tożsamości. Pomiędzy tymi biegunami jest wielu innych, którzy mogą opóźniać, być niechętni (ale nadal akceptować) lub odmówić / zaakceptować niektóre szczepionki dla swoich dzieci, ale nie inne. To właśnie dla tych wahających się przed szczepieniami rodziców stanowią „środek” tego spektrum, w którym można osiągnąć najbardziej natychmiastowe i produktywne korzyści w kierunku zwiększenia akceptacji szczepień i poprawy wychwytu. Jednak poruszanie się w tym hałaśliwym środowisku komunikacyjnym jest trudne, biorąc pod uwagę szereg mylących i sprzecznych informacji dostępnych z wielu konkurujących ze sobą źródeł. Do tej pory nie ma zgody co do tego, jak najlepiej wykorzystać komunikację, aby odpowiedzieć na wahania dotyczące szczepionek. Opierając się na dwóch ogólnokrajowych ankietach przeprowadzonych wśród rodziców, celem tego badania jest określenie, które strategie komunikacyjne mają największy wpływ na zmniejszenie wahań rodziców dotyczących szczepień i poprawę intencji szczepień.

Cele szczegółowe to:

1. Opracuj i przetestuj cztery warianty wiadomości w mediach, które różnią się w zależności od źródła (rodzic kontra lekarz) i treści (intuicyjne kontra przemyślane);
2. Zbadaj wpływ narażenia rodziców wahających się na szczepienia na komunikaty dotyczące szczepionek, które różnią się źródłem (rodzic kontra lekarz) i treścią (intuicja kontra przemyślana) na wyniki pierwotne (postawy wahające się przed szczepionką) i wtórne (intencje szczepień); I
3. Zbadaj, która odmiana historii medialnej może być bardziej skuteczna w poprawie postaw i intencji dotyczących szczepień w przypadku różnych stylów podejmowania decyzji przez rodziców (przemyślany czy intuicyjny).