Messaggi di sanità pubblica per affrontare l'esitazione sui vaccini

Le opinioni sui vaccini vanno da coloro che sono fortemente favorevoli a coloro che sono fortemente contrari e non si muoveranno dalle convinzioni fondamentali basate sull'identità sui vaccini. Tra questi poli ci sono numerosi altri che possono ritardare, essere riluttanti (ma comunque accettare) o rifiutare/accettare alcuni vaccini per i propri figli ma non altri. È per questi genitori che esitano a vaccinare che costituiscono la "via di mezzo" di questo spettro in cui si possono ottenere i guadagni più immediati e produttivi per migliorare l'accettazione della vaccinazione e migliorare l'assorbimento. Tuttavia, navigare in questo rumoroso ambiente di comunicazione è difficile, data la gamma di informazioni confuse e contrastanti disponibili da fonti multiple e concorrenti. Ad oggi, non c'è consenso su come utilizzare al meglio la comunicazione per rispondere all'esitazione del vaccino. Basandosi su due sondaggi condotti su genitori in tutto il Canada, l'obiettivo di questa ricerca è identificare quali strategie di comunicazione mostrano il maggiore impatto nel ridurre l'esitazione del vaccino da parte dei genitori e nel migliorare le intenzioni di vaccinazione.

Gli obiettivi specifici sono:

1. Sviluppare e pre-testare quattro varianti di notizie sui media che variano in base alla fonte (genitore contro medico) e al contenuto (intuitivo contro deliberativo);
2. Esaminare l'impatto dell'esposizione dei genitori esitanti al vaccino alle comunicazioni sui vaccini che variano per fonte (genitore contro medico) e contenuto (intuitivo contro deliberato) sugli esiti primari (atteggiamenti esitanti nei confronti del vaccino) e secondari (intenzioni vaccinali); E
3. Esplora quale variazione della storia dei media può essere più efficace nel migliorare gli atteggiamenti e le intenzioni di vaccinazione per diversi stili decisionali dei genitori (deliberativo contro intuitivo).