Botschaften zur öffentlichen Gesundheit zur Bekämpfung von Impfzögern

Die Ansichten zu Impfstoffen reichen von starken Befürwortern bis hin zu entschiedenen Gegnern, die sich nicht von identitätsbasierten Grundüberzeugungen über Impfstoffe lösen werden. Zwischen diesen Polen gibt es zahlreiche andere, die einige Impfstoffe für ihre Kinder verzögern, zögern (aber dennoch akzeptieren) oder ablehnen/annehmen können, andere jedoch nicht. Diese impfunruhigen Eltern bilden den „Mittelweg“ dieses Spektrums, auf dem die unmittelbarsten und produktivsten Fortschritte bei der Verbesserung der Impfakzeptanz und der Verbesserung der Inanspruchnahme erzielt werden können. Das Navigieren in dieser lauten Kommunikationsumgebung ist jedoch schwierig angesichts der Vielzahl verwirrender und widersprüchlicher Informationen, die aus mehreren und konkurrierenden Quellen verfügbar sind. Bis heute besteht kein Konsens darüber, wie die Kommunikation am besten genutzt werden kann, um auf Impfzögerlichkeit zu reagieren. Aufbauend auf zwei kanadaweiten Befragungen von Eltern ist es das Ziel dieser Studie, herauszufinden, welche Kommunikationsstrategien die größte Wirkung bei der Verringerung der elterlichen Impfzögerlichkeit und der Verbesserung der Impfabsichten zeigen.

Die konkreten Ziele sind:

1. Entwickeln und testen Sie vorab vier Variationen von Nachrichtenmedien, die je nach Quelle (Eltern versus Arzt) und Inhalt (intuitiv versus abwägend) variieren;
2. Untersuchen Sie die Auswirkungen der Impfkommunikation, die in Bezug auf die Quelle (Eltern gegenüber dem Arzt) und den Inhalt (intuitiv gegenüber der Überlegung) unterschiedlich ist, auf die primären (impfzögernde Einstellungen) und sekundären (Impfabsichten) Ergebnisse, wenn Impfzögerliche Eltern Impfkommunikation ausgesetzt sind; Und
3. Untersuchen Sie, welche Variation von Mediengeschichten bei der Verbesserung der Impfeinstellungen und -absichten für unterschiedliche elterliche Entscheidungsstile (abwägend versus intuitiv) effektiver sein kann.