Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Közegészségügyi üzenetek az oltással kapcsolatos tétovázás kezelésére

2019. október 9. frissítette: University of Manitoba

Közegészségügyi üzenetek kidolgozása és értékelése az oltással kapcsolatos tétovázás kezelésére

A vakcinákkal kapcsolatos vélemények azoktól, akik határozottan támogatják, azokig, akik határozottan ellenzik, és nem térnek el a vakcinákkal kapcsolatos identitáson alapuló alapvető hiedelmektől. E pólusok között számos olyan ember található, akik késlekedhetnek, vonakodhatnak (de mégis elfogadják), vagy megtagadhatnak/elfogadhatnak bizonyos oltásokat gyermekeik számára, de másokat nem. Ezek az oltástól tétovázó szülők jelentik ennek a spektrumnak a „középső terét”, ahol a legközvetlenebb és legtermékenyebb eredmények érhetők el az oltások elfogadottságának fokozása és az oltásfelvétel javítása terén. Ebben a zajos kommunikációs környezetben azonban nehéz eligazodni, mivel számos, egymással versengő forrásból származó zavaros és egymásnak ellentmondó információ áll rendelkezésre. A mai napig nincs konszenzus arról, hogyan lehet a kommunikációt a legjobban felhasználni az oltással kapcsolatos tétovázásra. Két, Kanada-szerte végzett, szülők körében végzett felmérésre építve ennek a kutatásnak az a célja, hogy azonosítsa, mely kommunikációs stratégiák mutatják a legnagyobb hatást a szülők védőoltással kapcsolatos tétovázásának csökkentésében és az oltási szándékok javításában.

A konkrét célok a következők:

  1. A médiahírek négy változatának kidolgozása és előzetes tesztelése, amelyek forrásonként (szülő versus orvos) és tartalom szerint (intuitív versus megfontolt) változnak;
  2. Vizsgálja meg, milyen hatással van az oltással tétovázó szülőknek az oltással kapcsolatos kommunikációnak való kitettsége, amely a forrásban (szülő kontra orvos) és a tartalomban (intuitív versus megfontoltságban) változik az elsődleges (vakcinával való tétovázás) és a másodlagos (oltási szándék) kimenetelekre; és
  3. Fedezze fel, melyik médiatörténet-variáció javíthatja hatékonyabban az oltással kapcsolatos attitűdöket és szándékokat a különböző szülői döntéshozatali stílusok esetén (deliberatív vagy intuitív).

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

883

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Kanada, R2M 3Y9
        • University of Manitoba

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A Kanadában élő 18 éven felüli szülőknek a LEGFIATALABB gyermekük kevesebb, mint 24 hónap.

Kizárási kritériumok:

  • Szülők, akiknek 24 hónaposnál idősebb gyermekük van
  • Terhes szülő, mielőtt az első trimeszter befejeződött

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Szülői forrás + intuitív történettartalom
Ha egy szülő kiemelt szerepet kap egy hírben
A hírek tartalma a védőoltás elmaradásának következményeire (beleértve az oltással megelőzhető betegségeket) és a döntés megbánására összpontosít.
Kísérleti: Orvosi forrás + intuitív történettartalom
A hírek tartalma a védőoltás elmaradásának következményeire (beleértve az oltással megelőzhető betegségeket) és a döntés megbánására összpontosít.
Ha egy orvos kiemelt szerepet kap egy hírben
Kísérleti: Szülői forrás + tanácskozási tartalom
Ha egy szülő kiemelt szerepet kap egy hírben
A hírek tartalma magában foglalja a védőoltás kockázatainak/előnyeinek mérlegelési folyamatát, az oltások fontosságát a közösség védelmében, és az oltásra vonatkozó ajánlással zárul.
Kísérleti: Orvos forrás + tanácskozó tartalom
Ha egy orvos kiemelt szerepet kap egy hírben
A hírek tartalma magában foglalja a védőoltás kockázatainak/előnyeinek mérlegelési folyamatát, az oltások fontosságát a közösség védelmében, és az oltásra vonatkozó ajánlással zárul.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Vakcina tétovázás
Időkeret: Az alapvonal változása a tartalom megjelenítését követő 1 napig mérve
Szülői attitűdök a gyermekkori vakcinákkal kapcsolatban (PACV). A PACV egy validált, 15 kérdésből álló felmérés az oltással való tétovázásról.
Az alapvonal változása a tartalom megjelenítését követő 1 napig mérve

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Oltási szándék
Időkeret: Az alapvonal változása a tartalom megjelenítését követő 1 napig mérve
az oltási szándékot egy 5 pontos likert skála segítségével, amely a nagyon valószínűtlen oltástól a nagyon valószínű oltásig terjed, és nézze meg, hogy van-e egy válaszeltolódás a résztvevők szándékaiban az oltással tétovázó szülők körében.
Az alapvonal változása a tartalom megjelenítését követő 1 napig mérve

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Michelle Driedger, PhD, University of Manitoba

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. július 9.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2018. november 9.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2018. november 9.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. december 12.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. január 8.

Első közzététel (Tényleges)

2018. január 10.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. október 10.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. október 9.

Utolsó ellenőrzés

2019. október 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • H2016:390

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel