Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Electrosurgery Wars ; Ligasure ou Enseal dans l'hystérectomie laparoscopique totale

14 février 2018 mis à jour par: Burak Karadag, MD, Antalya Training and Research Hospital

Electrosurgery Wars ; Ligasure ou Enseal dans l'hystérectomie laparoscopique totale : un essai contrôlé randomisé

L'effet de deux instruments bipolaires différents a été comparé en termes de temps opératoire, de temps opératoire total, de pertes sanguines peropératoires et de complications peropératoires et postopératoires. Les dispositifs comprenaient l'instrument laparoscopique LigaSure™ Maryland Jaw 5 mm (LigaSure ; LF 1737, Covidien, Mansfield, MA, États-Unis) et ENSEAL™ G2 Articulating Straight 5 mm Tissue Sealer (ENSEAL ; NSLG2S35A, Ethicon Endo-surgery, US, LLC).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est un essai contrôlé randomisé à un seul centre, en simple aveugle, qui a été mené à l'hôpital de formation et de recherche de l'Université des sciences de la santé d'Antalya.

L'étude était en simple aveugle en ce sens que le patient n'était pas informé de son affectation de groupe ; il est impossible d'aveugler le chirurgien utilisant les appareils.

Méthodes et Procédures :

Les patients ont été recrutés dans des cliniques externes et informés de l'étude avant leur inscription. Les femmes âgées de plus de 18 ans devant subir une hystérectomie laparoscopique pour des indications bénignes entre juin 2016 et novembre 2017 ont été incluses dans l'étude après avoir obtenu un consentement écrit.

Les femmes qui avaient donné leur consentement ont été randomisées un jour avant la chirurgie dans l'un des deux groupes :

Groupe 1 : L'appareil Ligasure utilisé pendant l'hystérectomie. Groupe 2 : Le dispositif articulé Enseal utilisé pendant l'hystérectomie.

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • Capable et désireux de fournir un consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans
  • Malignité suspectée

Technique chirurgicale :

Toutes les procédures laparoscopiques ont été réalisées sous anesthésie générale. Un chirurgien expérimenté, qui a une expérience de plus de 100 cas de TLH avec LigaSure et Enseal, a effectué toutes les procédures. Parce que les deux appareils sont utilisés depuis longtemps dans les opérations, ils sont toujours prêts à l'emploi dans nos salles d'opération. Au cours de l'étude, le premier assistant était toujours un chirurgien assistant de deuxième ou de troisième année et le deuxième assistant tenant le manipulateur utérin était un chirurgien assistant de première année. Le temps opératoire a été enregistré en minutes avec une montre numérique par un résident de première année sous la dictée du chirurgien principal des heures de début et de fin.

Après avoir positionné la patiente en position de lithotomie et mis en place une sonde de Foley, un manipulateur utérin Rumi II (CooperSurgical, Inc, Trumbull, CT, USA) avec cotyle Koh (Bard Medical, Covington, GA, USA) de taille appropriée a été placé. Le premier assistant se tenait à droite du patient et tenait la caméra. Le deuxième assistant tenait le manipulateur utérin. La cavité abdominale a été pénétrée par insertion directe d'un trocart. Le site d'insertion variait, étant l'ombilic ou le point Lee-Huang, selon la taille de l'utérus. Après l'obtention du pneumopéritoine, le patient a été placé en position de Trendelenburg et trois trocarts supplémentaires, tous de 5 mm, ont été insérés à partir des régions inguinales et suprapubiennes. Après exploration de la cavité abdominale, une adhésiolyse a été pratiquée si nécessaire. Les ligaments ronds ont été scellés et sectionnés, le péritoine de la vessie a été ouvert, les ligaments utéro-ovariens ont été scellés et coupés, le péritoine de la vessie a été disséqué du vagin, les vaisseaux utérins ont été squelettés, scellés et disséqués suivis d'une dissection du ligament sacro-utérin et enfin, la paroi vaginale sur le bord de la partie vaginale du manipulateur utérin a été coupée par Harmonic AceTM. L'utérus a été retiré par voie vaginale dans toutes les opérations, mais en cas d'utérus volumineux, un couteau à morcellement de Chardonnen (Karl Storz GmBH, Tuttlingen, Allemagne) ou un morcellateur électrique a été utilisé pour la section utérine avant la récupération. La collerette vaginale a été fermée par suture laparoscopique avec une suture Vicryl numéro 1. Dans les cas où une salpingo-ovariectomie bilatérale ou unilatérale était également indiquée, la procédure a été réalisée après l'ablation de l'utérus afin d'éviter toute interférence avec le temps opératoire qui était notre principal critère de jugement. Pour sceller et sectionner les attaches utérines, l'instrument laparoscopique LigaSure™ Maryland Jaw 5 mm (LigaSure; LF 1737, Covidien, Mansfield, MA, USA), utilisant la plate-forme d'énergie ForceTriadTM (Covidien, Boulder, CO, USA) a été utilisé dans un groupe et ENSEAL™ G2 Articulating Straight 5mm Tissue Sealer (ENSEAL ; NSLG2S35A, Ethicon Endo-surgery, US, LLC) utilisant le générateur Ethicon GEN11™ (Ethicon Endo-surgery, US, LLC) a été utilisé dans l'autre groupe.

Le suivi a été effectué au jour 7 postopératoire, puis à 1 mois. Les patients ont également été vus à notre clinique s'ils développaient des symptômes entre les visites de suivi et les complications enregistrées.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

134

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • 18 ans ou plus
  • Capable et désireux de fournir un consentement éclairé
  • Subissant une hystérectomie laparoscopique totale

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans
  • Malignité suspectée

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Dispositif de ligature
Ce groupe de femmes subissant une hystérectomie a été randomisé pour recevoir le dispositif d'énergie Ligasure
Dispositif d'étanchéité des vaisseaux utilisé pour l'hystérectomie laparoscopique
Comparateur actif: Enseal articulé
Ce groupe de femmes subissant une hystérectomie a été randomisé pour recevoir le dispositif d'énergie articulé Enseal
Dispositif d'étanchéité des vaisseaux utilisé pour l'hystérectomie laparoscopique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps opératoire
Délai: 16 mois
Défini comme le temps écoulé entre le début du scellement et la section transversale du ligament rond jusqu'au début de la colpotomie, était le critère d'évaluation principal.
16 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps opératoire total
Délai: 16 mois
Temps écoulé entre la mise en place du premier trocart et le retrait de tous les trocarts
16 mois
Perte de sang estimée peropératoire
Délai: 16 mois
Calculé en soustrayant le volume total de liquide irrigué de la quantité mesurée dans le sac d'aspiration après avoir positionné le patient en position de Trendelenburg inversé à la fin de l'opération
16 mois
Complications peropératoires
Délai: 16 mois
Lésion viscérale ou vasculaire, hémorragie, conversion en laparotomie, défaillance mécanique ou fonctionnelle du dispositif
16 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

2 février 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 février 2018

Première publication (Réel)

14 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

15 février 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner