- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03433209
Electrosurgery Wars; Ligasure oder Enseal bei der totalen laparoskopischen Hysterektomie
Electrosurgery Wars; Ligasure oder Enseal bei der totalen laparoskopischen Hysterektomie: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Diese Studie ist eine monozentrische, einfach verblindete, randomisierte Kontrollstudie, die am Schulungs- und Forschungskrankenhaus der Universität für Gesundheitswissenschaften in Antalya durchgeführt wurde.
Die Studie war insofern einfach verblindet, als der Patient nicht über seine Gruppenzuordnung informiert wurde; Es ist unmöglich, den Chirurgen mit den Geräten zu blenden.
Methoden und Verfahren:
Die Patienten wurden aus Ambulanzen rekrutiert und vor der Aufnahme über die Studie informiert. Frauen im Alter von über 18 Jahren, bei denen zwischen Juni 2016 und November 2017 eine laparoskopische Hysterektomie wegen gutartiger Indikation geplant war, wurden nach schriftlicher Zustimmung in die Studie eingeschlossen.
Frauen, die ihr Einverständnis gegeben hatten, wurden einen Tag vor der Operation randomisiert einer von zwei Gruppen zugeteilt:
Gruppe 1: Das Ligasure-Gerät, das während der Hysterektomie verwendet wird. Gruppe 2: Das artikulierende Enseal-Gerät, das während der Hysterektomie verwendet wird.
Einschlusskriterien:
- Alter 18 oder älter
- In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Verdacht auf Malignität
Operationstechnik:
Alle laparoskopischen Eingriffe wurden unter Vollnarkose durchgeführt. Alle Eingriffe wurden von einem erfahrenen Chirurgen durchgeführt, der Erfahrung mit über 100 TLH-Fällen mit LigaSure und Enseal hat. Da beide Geräte seit langem im OP eingesetzt werden, sind sie in unseren OP-Räumen immer einsatzbereit. Während der Studie war der erste Assistent immer ein Assistenzchirurg im zweiten oder dritten Jahr und der zweite Assistent, der den Uterusmanipulator hielt, war ein Assistenzchirurg im ersten Jahr. Die Operationszeit wurde in Minuten mit einer Digitaluhr von einem Bewohner des ersten Jahres durch Diktat des Hauptchirurgen der Start- und Stoppzeiten aufgezeichnet.
Nach Positionierung der Patientin in Steinschnittlage und Platzierung eines Foley-Katheters wurde ein Rumi II (CooperSurgical, Inc, Trumbull, CT, USA) Uterusmanipulator mit Koh-Cup (Bard Medical, Covington, GA, USA) geeigneter Größe platziert. Der erste Assistent stand auf der rechten Seite des Patienten und hielt die Kamera. Der zweite Assistent hielt den Uterusmanipulator. Die Bauchhöhle wurde durch direktes Einführen eines Trokars betreten. Die Insertionsstelle variierte je nach Größe des Uterus, sei es der Nabel oder der Lee-Huang-Punkt. Nach Erhalt des Pneumoperitoneums wurde der Patient in Trendelenburg-Position positioniert und drei zusätzliche Trokare, alle 5 mm groß, wurden von beiden Leistenregionen und der suprapubischen Region eingeführt. Nach der Exploration der Bauchhöhle wurde gegebenenfalls eine Adhäsiolyse durchgeführt. Die runden Bänder wurden versiegelt und durchtrennt, das Blasenperitoneum wurde geöffnet, die Utero-Ovar-Bänder wurden versiegelt und durchtrennt, das Blasenperitoneum wurde von der Vagina präpariert, die Uterusgefäße wurden skelettiert, versiegelt und präpariert, gefolgt von einer sacro-uterinen Ligamentdissektion und Schließlich wurde die Vaginalwand am Rand des Vaginalteils des Uterusmanipulators mit Harmonic AceTM geschnitten. Der Uterus wurde bei allen Operationen vaginal entfernt, aber bei großen Uteri wurde entweder ein Morcellationsmesser nach Chardonnen (Karl Storz GmbH, Tuttlingen, Deutschland) oder ein Power-Morcellator zur Uterussektion vor der Bergung verwendet. Die Vaginalmanschette wurde durch laparoskopisches Nähen mit Vicryl-Naht Nr. 1 verschlossen. In Fällen, in denen auch eine bilaterale oder einseitige Salpingo-Oophorektomie indiziert war, wurde das Verfahren nach Entfernung der Gebärmutter durchgeführt, um eine Beeinträchtigung der Operationszeit zu vermeiden, die unsere primäre Ergebnismessung war. Zum Versiegeln und Durchtrennen von Uterusansätzen wurde in einer Gruppe das laparoskopische Instrument LigaSure™ Maryland Jaw 5 mm (LigaSure; LF 1737, Covidien, Mansfield, MA, USA) unter Verwendung der ForceTriadTM Energieplattform (Covidien, Boulder, CO, USA) verwendet und ENSEAL™ G2 Articulating Straight 5 mm Tissue Sealer (ENSEAL; NSLG2S35A, Ethicon Endo-surgery, US, LLC) unter Verwendung des Ethicon GEN11TM-Generators (Ethicon Endo-surgery, US, LLC) wurde in der anderen Gruppe verwendet.
Die Nachsorge wurde am 7. postoperativen Tag und dann nach 1 Monat durchgeführt. Die Patienten wurden auch in unserer Klinik untersucht, wenn sie zwischen den Nachsorgebesuchen Symptome entwickelten und Komplikationen auftraten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 oder älter
- In der Lage und bereit, eine informierte Einwilligung zu erteilen
- Unterzieht sich einer totalen laparoskopischen Hysterektomie
Ausschlusskriterien:
- Unter 18 Jahren
- Verdacht auf Malignität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Ligasure-Gerät
Diese Gruppe von Frauen, die sich einer Hysterektomie unterzogen, wurde randomisiert dem Ligasure-Energiegerät zugeteilt
|
Gefäßversiegelungsgerät für die laparoskopische Hysterektomie
|
|
Aktiver Komparator: Artikulierender Enseal
Diese Gruppe von Frauen, die sich einer Hysterektomie unterzogen, wurde randomisiert dem artikulierenden Enseal-Energiegerät zugeteilt
|
Gefäßversiegelungsgerät für die laparoskopische Hysterektomie
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: 16 Monate
|
Definiert als Zeit vom Beginn der Versiegelung und Durchtrennung des Rundbandes bis zum Beginn der Kolpotomie, war der primäre Endpunkt.
|
16 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamte Operationszeit
Zeitfenster: 16 Monate
|
Zeit vom Setzen des ersten Trokars bis zum Entfernen aller Trokare
|
16 Monate
|
|
Intraoperativer geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: 16 Monate
|
Berechnet durch Subtrahieren des Gesamtvolumens der gespülten Flüssigkeit von der Menge, die im Aspirationsbeutel gemessen wird, nachdem der Patient am Ende der Operation in umgekehrter Trendelenburg-Position positioniert wurde
|
16 Monate
|
|
Intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: 16 Monate
|
Viszerale oder vaskuläre Verletzung, Blutung, Umstellung auf Laparotomie, mechanisches oder funktionelles Geräteversagen
|
16 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 9-1
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Aufgabenerfüllung
-
Ching-yi WuNational Cheng Kung University Governance Framework for Human Research EthicsAbgeschlossenIntegriertes Dual-Task-Training | Zusätzliches Dual-Task-TrainingTaiwan
-
Marmara UniversityAbgeschlossenDual-Task-Übungen bei älteren MenschenTruthahn
-
Jinyao WangNoch keine RekrutierungIntervention | ÄLTERE MENSCHEN | Sturzprävention | Kognitiv-motorische Dual-Task
-
Sezen Karaborklu ArgutRekrutierungPosturales Gleichgewicht | Gesunde ältere Erwachsene | Dual-Task-Übungen bei älteren Menschen | DoppelaufgabenkostenTürkei (türkiye)
-
Universitat de LleidaInstitut Catala de SalutNoch keine RekrutierungGebrechlichkeit | Bewegungstraining | Gebrechliche ältere Menschen | Dual-Task-Übungen bei älteren Menschen
-
National Cheng-Kung University HospitalAbgeschlossenKnöchel-Fuß-Orthese (AFO) | Dual-Task-GehenTaiwan
-
University of CadizHospital Universitario Virgen Macarena; Asociación de Enfermos de Parkinson... und andere MitarbeiterAbgeschlossenElektromyographie | Parkinson-Krankheit (PD) | Dual-Task-GehenSpanien
Klinische Studien zur Ligasure-Gerät
-
Assiut UniversityUnbekanntLigatur; Blutung
-
Inonu UniversityAbgeschlossen
-
University of UtahAbgeschlossenEpithelialer EierstockkrebsVereinigte Staaten