Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation du programme de développement positif des enfants et des jeunes de Right To Play dans les écoles intermédiaires à Hyderabad, au Pakistan

28 février 2018 mis à jour par: Medical Research Council, South Africa

Évaluation du programme de développement positif des enfants et des jeunes de Right To Play : un essai contrôlé randomisé en grappes d'une intervention scolaire basée sur le jeu pour prévenir la violence et la dépression entre pairs à Hyderabad, au Pakistan

Il s'agit d'un ECR mené auprès de 1752 enfants dans 40 collèges publics à Hyderabad au Pakistan dans le but d'évaluer l'efficacité du programme de développement positif des enfants et des jeunes de l'organisation non gouvernementale internationale Right To Play sur la réduction de la violence et de la victimisation par les pairs et de la dépression chez les enfants. un essai à deux bras où cette intervention est comparée à un bras sans intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La violence entre pairs est une exposition importante à la violence pour les jeunes adolescents et a été liée à la perpétration ou à l'expérience ultérieure de la violence dans les relations intimes. C'est un obstacle à l'apprentissage et peut avoir un impact sur la santé mentale des élèves. La prévention de la violence par les pairs nécessite une intervention qui responsabilise les jeunes et leur enseigne l'empathie et des compétences sociales plus fortes. L'organisation non gouvernementale Right To Play opère dans 18 pays et a un programme phare qui est utilisé dans tous les pays et qui n'a jamais fait l'objet d'une évaluation des plus rigoureuses. Il s'agit d'un programme à multiples facettes qui a pour cœur une intervention qui se déroule tout au long de l'année scolaire en deux séances de jeux de 35 minutes suivant des activités du manuel Red Ball Child Play qui portent sur 4 domaines du développement des jeunes : physique, cognitif, social , et les composantes émotionnelles. Ces activités structurelles sont conçues pour améliorer la pensée critique, la confiance et la résilience. Ils sont complétés par une gamme d'activités supplémentaires, notamment une formation de jeunes leaders pour certains jeunes leaders prometteurs, des camps de synthèse d'une semaine, des journées sportives et des activités pour impliquer les parents et les membres de la communauté. L'intervention principale est dispensée par des entraîneurs employés par Right To Play et reçoit initialement une formation de 3 semaines, avec un engagement de recyclage régulier par la suite. Ils sont soutenus par des leaders juniors dans les jeux après la formation des leaders juniors. Une formation aux enseignants sur l'intervention est également dispensée.

Un essai contrôlé randomisé en grappes à deux bras basé dans des écoles intermédiaires à Hyderabad, dans la province du Sindh, au Pakistan, évalue cette intervention. Il est mené dans 40 écoles, dont la moitié sont des écoles de garçons (20) et l'autre moitié (20) de filles. Vingt des écoles ont été randomisées dans le bras d'intervention et vingt dans le bras de contrôle (intervention différée). Les résultats seront abordés à l'aide de méthodes quantitatives avec des données recueillies auprès d'élèves de 6e année au début de l'essai. Ces mesures seront menées avant l'intervention et des périodes de suivi de 12 et 24 mois.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1752

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Écoles : non mixtes, collèges publics à Hyderabad ; disposé à participer et à consacrer du temps pendant la journée scolaire, deux fois par semaine, aux séances d'intervention ; avoir un terrain de jeu extérieur ou un espace intérieur dans lequel des jeux peuvent être joués, et 35 élèves ou plus dans la classe de 6e année

Étudiants participants : inscrits en 6e année dans l'une des écoles de l'étude ; consentement éclairé du parent et de l'enfant; capable de lire la langue nationale Urdu ou la langue provinciale Sindhi

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Programme de développement positif des enfants et des jeunes de Right To Play
Intervention comportementale
  1. Le manuel Red Ball Child Play de Right To Play est fourni 60 heures par an pendant deux ans.
  2. Formation des jeunes dirigeants
  3. Activités ludiques connexes telles que les journées sportives
  4. Séances de sensibilisation trimestrielles avec les groupes communautaires et les parents
  5. Camps d'été pour enfants
  6. formation des enseignants sur les ressources fondamentales de Right To Play, la discipline positive et la protection du genre et de l'enfant
Aucune intervention: Contrôle
Aucune intervention ; intervention à proposer après l'évaluation de fin de ligne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Victimisation de violence par les pairs au cours des 4 dernières semaines
Délai: évaluation 2 ans après le départ
Score moyen aux seize questions sur la victimisation par les pairs
évaluation 2 ans après le départ
Perpétration de violence par les pairs au cours des 4 dernières semaines
Délai: évaluation 2 ans après le départ
Score moyen aux seize questions sur la perpétration de violence par les pairs
évaluation 2 ans après le départ
Dépression
Délai: Au cours des 2 dernières semaines
Score sur les 28 items du Children's Depression Inventory 2 (CDI 2)
Au cours des 2 dernières semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance scolaire
Délai: 2 ans après la ligne de base
Score moyen sur quatre éléments portant sur les performances en lecture, en écriture, en mathématiques et en études pakistanaises. Les réponses par élément sont 1 = échec, 2 = moyen, 3 = excellent
2 ans après la ligne de base
Jours d'école manqués au cours des 4 dernières semaines
Délai: 2 ans après le départ
Moyenne
2 ans après le départ
préparatifs de mariage
Délai: 2 ans après la ligne de base
Basé sur deux questions « vous a-t-on promis de vous marier » et (si oui) « votre famille a-t-elle entamé d'autres préparatifs pour votre mariage ? Une réponse affirmative à cette dernière sera comparée à une réponse négative combinée à la catégorie des étudiants non fiancés.
2 ans après la ligne de base
Châtiments corporels au cours des 4 dernières semaines
Délai: 2 ans après la ligne de base
Score moyen sur les 6 questions
2 ans après la ligne de base
Punition physique à domicile au cours des 4 dernières semaines
Délai: 2 ans après la ligne de base
Basé sur deux items avec quatre catégories de réponse. Le score moyen sera calculé.
2 ans après la ligne de base
Attitudes liées au genre (13 items mesurant l'acceptabilité de la violence conjugale, la scolarisation des filles, le respect des hommes pour les femmes dans la prise de décision et la pertinence de la participation des femmes)
Délai: 2 ans après la ligne de base
Score moyen
2 ans après la ligne de base

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement primaire (Anticipé)

9 mars 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 août 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2018

Première publication (Réel)

28 février 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mars 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2018

Dernière vérification

1 février 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • EC025-8/2015

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les données seront mises à disposition en libre accès mais il ne s'agira pas de données individuelles des participants. Les détails sont encore en cours d'élaboration

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner