Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai Scrambler pour la douleur dans le NMOSD

21 avril 2020 mis à jour par: Johns Hopkins University

Essai contrôlé de phase II, randomisé, en simple aveugle, portant sur la thérapie Scrambler pour la douleur neuropathique causée par le trouble du spectre de la neuromyélite optique

Une nouvelle technologie appelée Scrambler Therapy est une technique non invasive de modification de la douleur qui utilise la stimulation électrique transcutanée des fibres C dans le but de réorganiser les voies de signalisation inadaptées. Cette thérapie neuromodulatrice a été étudiée pour le traitement de la douleur neuropathique chronique dans plusieurs conditions, y compris la neuropathie périphérique induite par la chimiothérapie, la névralgie post-herpétique et la douleur neuropathique post-chirurgicale avec des résultats prometteurs. Les patients rapportent un soulagement durable après avoir suivi des séances de traitement quotidiennes pendant 10 jours de semaine consécutifs. Cette étude est un essai randomisé en simple aveugle et contrôlé par simulation de patients atteints de troubles du spectre de la neuromyélite optique qui ont une douleur neuropathique centrale utilisant la thérapie Scrambler ajoutée à des médicaments empiriques standardisés en utilisant les résultats rapportés par les patients pour déterminer si la thérapie Scrambler est un traitement complémentaire faisable et efficace de la douleur neuropathique chronique.

Cet essai recrutera vingt-deux patients adultes diagnostiqués avec NMOSD qui ont une douleur neuropathique chronique malgré un traitement empirique avec un antiépileptique, un antidépresseur, un opioïde et/ou un médicament AINS. Les patients seront randomisés 1: 1 pour subir une thérapie Scrambler ou une simulation en aveugle quotidiennement pendant 10 jours. Les principaux résultats seront l'acceptabilité et la faisabilité. Le résultat secondaire sera l'efficacité mesurée par une variation des scores de douleur de plus de deux points enregistrés quotidiennement par le patient à l'aide d'une échelle visuelle analogique à 11 points ; la qualité de vie (QoL), la fonction neurologique, l'anxiété, la dépression, les troubles du sommeil et la douleur seront également évalués au départ, à la fin du traitement et à 4 et 8 semaines après la fin du traitement. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la thérapie Scrambler sera une intervention acceptable, réalisable et efficace qui réduit considérablement la douleur chez les patients atteints de trouble du spectre de la neuromyélite optique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Le trouble du spectre de la neuromyélite optique (NMOSD) est une maladie auto-immune rare du système nerveux central qui affecte de manière disproportionnée les non-Caucasiens et les femmes,1,2 et dont la prévalence mondiale est estimée entre 0,52 et 4,4/100 000.3 Le NMOSD provoque préférentiellement des attaques inflammatoires récurrentes dans les nerfs optiques et la moelle épinière, entraînant la cécité, la paralysie et la mort. Malgré ces conséquences dévastatrices de la maladie, les patients ont signalé que la douleur est l'un des symptômes les plus répandus et les plus débilitants et qu'elle a un impact sur l'humeur, la mobilité et la qualité de vie (QoL). En particulier, la douleur neuropathique centrale (CNP) est omniprésente, sévère, réfractaire au traitement et affecte 62 à 91 % des patients atteints de NMOSD. Le CNP est décrit comme une sensation de brûlure, de poignardage, de tir, de picotement ou de compression angoissante qui est pénible, persistante et incapacitante.13,14 La présence de CNP dans le NMOSD est une conséquence directe de la destruction ciblée à médiation immunitaire de la moelle épinière et peut être influencée par l'étendue et l'emplacement de la lésion : les lésions du NMOSD sont généralement transversales, impliquant à la fois la matière grise centrale et les cornes dorsales. Les cornes dorsales sont innervées par des fibres primaires ascendantes qui transmettent des informations sensorielles au cerveau. Les dommages à la matière grise centrale dans le NMOSD entraînent des dommages astrocytaires et une nécrose des tissus, perturbant ainsi les voies sensorielles de la douleur allant et venant du cerveau. En conséquence de l'activité spontanée continue survenant à la périphérie, les neurones survivants développent une activité de fond accrue et des réponses accrues aux impulsions nerveuses ascendantes, y compris une stimulation tactile normalement inoffensive. Un mécanisme supplémentaire de CNP implique une sensibilisation périphérique des fibres C ascendantes non myélinisées interprétées par le cerveau comme une douleur persistante, signe caractéristique d'un processus inflammatoire de la moelle épinière.

Le CNP spinal se présente généralement des semaines à des mois après la lésion de la moelle, longtemps après la blessure aiguë, et peut être le résultat de modifications secondaires dues à la réorganisation des circuits endommagés du système somatosensoriel. La CNP survient au niveau de la lésion de la moelle épinière et en dessous, et peut persister pendant des années, des décennies ou tout au long de la vie du patient. Comme pour les douleurs neuropathiques d'autres étiologies, les médicaments les plus fréquemment utilisés pour son traitement dans les NMOSD sont les antiépileptiques, les antidépresseurs et les anti-inflammatoires non stéroïdiens. Des études descriptives sur le NMOSD ont reconnu l'effet inadéquat de ces médicaments, entraînant une utilisation fréquente d'opioïdes en percée. De plus, les effets secondaires de ces médicaments, en particulier à des doses plus élevées, sont indépendamment associés à la fatigue.

Scrambler est un type d'électrostimulation transcutanée (TENS) qui utilise la stimulation des nerfs périphériques pour modifier les réponses sensorielles ascendantes dans la moelle épinière. Les impulsions électriques sont transmises via des électrodes de surface placées autour de la zone douloureuse. Les unités TENS traditionnelles tirent parti de la théorie du contrôle de porte dans laquelle la stimulation des fibres A-delta environnantes atténue les signaux de douleur entrants. La thérapie Scrambler fournit une stimulation supplémentaire des fibres C sensorielles ascendantes qui imitent les potentiels d'action nerveux normaux dans le but de réorganiser les voies de signalisation inadaptées. La théorie derrière le traitement Scrambler est que les formes d'onde "brouillées" - au lieu de formes d'onde identiques répétitives dans le TENS traditionnel - sont dynamiquement assemblées en chaînes d'informations qui sont interprétées par le cerveau pour remplacer la douleur par des informations "sans douleur". Contrairement à la thérapie TENS traditionnelle qui ne procure qu'un soulagement de la douleur à court terme, des études avec la thérapie Scrambler dans la neuropathie périphérique suggèrent que les patients peuvent avoir une douleur considérablement réduite ou être sans douleur jusqu'à 3 mois après une série de traitements, et que le suivi les traitements peuvent nécessiter moins de séances pour un soulagement continu.

Cette étude est un essai randomisé en simple aveugle et contrôlé par simulation de patients atteints de troubles du spectre de la neuromyélite optique qui ont une douleur neuropathique centrale utilisant la thérapie Scrambler ajoutée à des médicaments empiriques standardisés en utilisant les résultats rapportés par les patients pour déterminer si la thérapie Scrambler est un traitement complémentaire faisable et efficace de la douleur neuropathique chronique.

Cet essai recrutera vingt-deux patients adultes diagnostiqués avec NMOSD qui ont une douleur neuropathique chronique malgré un traitement empirique avec un antiépileptique, un antidépresseur, un opioïde et/ou un médicament AINS. Les patients seront randomisés 1: 1 pour subir une thérapie Scrambler ou une simulation en aveugle quotidiennement pendant 10 jours. Les principaux résultats seront l'acceptabilité et la faisabilité. Le résultat secondaire sera l'efficacité mesurée par une variation des scores de douleur de plus de deux points enregistrés quotidiennement par le patient à l'aide d'une échelle visuelle analogique à 11 points ; la qualité de vie (QoL), la fonction neurologique, l'anxiété, la dépression, les troubles du sommeil et la douleur seront également évalués au départ, à la fin du traitement et à 4 et 8 semaines après la fin du traitement. Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la thérapie Scrambler sera une intervention acceptable, réalisable et efficace qui réduit considérablement la douleur chez les patients atteints de trouble du spectre de la neuromyélite optique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

22

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, États-Unis, 21287
        • Johns Hopkins University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir 18 ans ou plus
  • Avoir la présence d'un CNP persistant évalué à un niveau de 4 ou plus sur une échelle d'évaluation numérique (NRS) de 11 points ; la douleur persistante est définie comme une présence depuis > 3 mois
  • Les patients doivent être stables dans leur maladie, de sorte qu'ils n'ont eu aucune rechute de la moelle épinière au cours des 6 derniers mois
  • Les patients peuvent utiliser n'importe quelle combinaison de médicaments standard pour le traitement de la douleur, y compris des antiépileptiques, des antidépresseurs, des opioïdes ou des anti-inflammatoires non stéroïdiens, sans ajustement du régime dans les 30 jours suivant l'inscription.
  • Aquaporine-4 (AQP4) - anticorps positif ou négatif, ou non testé, mais répondant par ailleurs aux critères de diagnostic de NMOSD.

Critère d'exclusion:

  • Un diagnostic concomitant de neuropathie périphérique
  • Un trouble neurologique central concomitant en cours
  • Douleur qui se rapporte à une lésion de la moelle épinière qui commence au-dessus du 4e disque vertébral de la moelle épinière cervicale, car l'autorisation de l'appareil par la FDA permet un traitement sous le cou
  • Utilisation d'un agent expérimental pour le contrôle de la douleur dans les 30 jours suivant l'inscription
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Ceux qui ont une incapacité cognitive ou mentale
  • Patients porteurs de dispositifs implantables

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Brouilleur
Ce bras recevra l'intervention Scrambler pendant 1 heure par jour x10 jours.
Scrambler est une technique non invasive de modification de la douleur qui utilise la stimulation électrique transcutanée des fibres nociceptives dans le but de réorganiser les voies de signalisation inadaptées qui ont été étudiées pour le traitement de la neuropathie périphérique.
Autres noms:
  • CALME
Comparateur factice: Sham-Contrôle
Ce bras recevra l'intervention Sham-Control pendant 1 heure par jour x10 jours.
Le contrôle factice doit être impossible à distinguer pour les participants de la thérapie Scrambler expérimentale.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité évaluée par le nombre de participants ayant répondu oui à une question
Délai: 10 jours
Sera déterminé par le nombre de participants qui répondront « oui » à la question suivante : « Voulez-vous continuer le traitement s'il était disponible ? »
10 jours
Faisabilité évaluée par le nombre de participants qui ont terminé les visites de traitement
Délai: 10 jours
Le respect du calendrier des visites sera déterminé par le nombre de participants qui ont terminé les 10 visites de traitement.
10 jours

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement du niveau de douleur
Délai: Base de référence, 10 jours
L'évolution du score de douleur NRS (le score varie de 1 à 10, 1 étant « Pas de douleur » et 10 étant « Pire douleur ») sera calculé en soustrayant le score de douleur du patient au jour 10 (fin du traitement) de sa valeur de base.
Base de référence, 10 jours
Changement du niveau de douleur
Délai: Base de référence, 30 jours
L'évolution du score de douleur NRS (le score varie de 1 à 10, 1 étant « Pas de douleur » et 10 étant « Pire douleur ») sera calculé en soustrayant le score de douleur du patient au jour 10 (fin du traitement) de sa valeur de base.
Base de référence, 30 jours
Changement du niveau de douleur
Délai: Base de référence, 60 jours
L'évolution du score de douleur NRS (le score varie de 1 à 10, 1 étant « Pas de douleur » et 10 étant « Pire douleur ») sera calculé en soustrayant le score de douleur du patient au jour 10 (fin du traitement) de sa valeur de base.
Base de référence, 60 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Maureen A Mealy, RN, Johns Hopkins University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

21 février 2018

Achèvement primaire (Réel)

29 août 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

29 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 février 2018

Première publication (Réel)

2 mars 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 avril 2020

Dernière vérification

1 avril 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Indécis

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner