- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03482661
La direction magnétique améliore le taux d'achèvement de l'endoscopie capsulaire de l'intestin grêle
La direction magnétique de l'endoscopie par capsule améliore le taux d'achèvement de l'endoscopie par capsule de l'intestin grêle
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte et objectifs : L'endoscopie par capsule est actuellement disponible en tant que modalité de diagnostic non invasive et efficace pour identifier les anomalies de l'intestin grêle, tandis que le taux d'achèvement variait de 75,1 % à 95,6 %. Un nouveau système d'endoscopie par capsule à commande magnétique (MCE) pourrait faciliter le passage de la capsule à travers le pylore, réduisant ainsi le temps de transit gastrique (GTT). Les enquêteurs réalisent cette étude pour déterminer l'amélioration potentielle du taux d'achèvement de l'endoscopie par capsule (CECR) sous direction magnétique par rapport au mode standard.
Méthodes : Les patients référés pour une endoscopie par capsule magnétiquement contrôlée (MCE) dans le centre participant de juin 2017 à novembre 2017 ont été inscrits de manière prospective. La direction magnétique du MCE a été réalisée après un examen gastrique standard. Le taux d'achèvement de l'endoscopie capsulaire (CECR), le temps de transit gastrique (GTT), le temps de transit pylorique (PTT) et le taux de transit gastrique rapide (GTT ≤ 30 min) ont été comparés au groupe témoin historique inscrit de janvier 2017 à mai 2017.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Shanghai, Chine
- Shanghai Changhai Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients adultes de plus de 18 ans
- Avec troubles gastro-intestinaux
- Devrait subir une endoscopie par capsule pour l'estomac et l'intestin grêle
Critère d'exclusion:
- Absence de condition chirurgicale ou refus de chirurgie abdominale pour retirer la capsule en cas de rétention capsulaire
- Stimulateur cardiaque implanté, sauf que le stimulateur cardiaque est compatible avec l'IRM
- Autres dispositifs électromédicaux implantés ou corps étrangers métalliques magnétiques
- Grossesse ou suspicion de grossesse
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Les patients ont avalé la gélule avec de l'eau en position couchée.
Lorsque la capsule a atteint l'estomac, la capsule a été soulevée de la paroi postérieure, tournée et avancée vers le fond d'œil et les régions cardiaques, puis vers le corps gastrique, l'angulus, l'antre et le pylore.
Après avoir terminé l'examen de l'estomac, la capsule s'est déplacée automatiquement sans contrôle magnétique et est entrée dans le duodénum dans des conditions physiologiques.
La position de la capsule a été vérifiée par un visualiseur en temps réel.
|
|
|
EXPÉRIMENTAL: Direction magnétique
Après avoir terminé l'examen de l'estomac comme protocole de contrôle, la capsule a été soulevée avec le contrôle magnétique, puis en faisant tourner la capsule jusqu'à ce que l'extrémité de la caméra soit orientée vers le pylore .
Ensuite, l'endoscopiste pourrait faire glisser la capsule près du pylore avec le robot à aimant de guidage, en attendant l'ouverture du pylore.
Une fois le pylore ouvert, la capsule pouvait entrer dans le duodénum avec péristaltisme gastrique.
|
La capsule a été contrôlée pour passer à travers le pylore par pilotage magnétique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
CECR
Délai: Deux semaines
|
Taux d'achèvement de l'endoscopie capsulaire
|
Deux semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Cas diagnostiques par MCE
Délai: Deux semaines
|
Maladies de l'œsophage, de l'estomac, de l'intestin grêle et du côlon diagnostiquées par MCE
|
Deux semaines
|
|
Temps de transport
Délai: Deux semaines
|
Œsophage/gastrique/pylorique/intestin grêle/temps de transit total
|
Deux semaines
|
|
Taux de transit gastrique rapide
Délai: Deux semaines
|
Taux de patients avec un temps de transit gastrique ≤ 30 min
|
Deux semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Liao Z, Hou X, Lin-Hu EQ, Sheng JQ, Ge ZZ, Jiang B, Hou XH, Liu JY, Li Z, Huang QY, Zhao XJ, Li N, Gao YJ, Zhang Y, Zhou JQ, Wang XY, Liu J, Xie XP, Yang CM, Liu HL, Sun XT, Zou WB, Li ZS. Accuracy of Magnetically Controlled Capsule Endoscopy, Compared With Conventional Gastroscopy, in Detection of Gastric Diseases. Clin Gastroenterol Hepatol. 2016 Sep;14(9):1266-1273.e1. doi: 10.1016/j.cgh.2016.05.013. Epub 2016 May 20.
- Liao Z, Gao R, Xu C, Li ZS. Indications and detection, completion, and retention rates of small-bowel capsule endoscopy: a systematic review. Gastrointest Endosc. 2010 Feb;71(2):280-6. doi: 10.1016/j.gie.2009.09.031.
- Tziatzios G, Gkolfakis P, Dimitriadis GD, Triantafyllou K. Long-term effects of video capsule endoscopy in the management of obscure gastrointestinal bleeding. Ann Transl Med. 2017 May;5(9):196. doi: 10.21037/atm.2017.03.80.
- Kopylov U, Yung DE, Engel T, Vijayan S, Har-Noy O, Katz L, Oliva S, Avni T, Battat R, Eliakim R, Ben-Horin S, Koulaouzidis A. Diagnostic yield of capsule endoscopy versus magnetic resonance enterography and small bowel contrast ultrasound in the evaluation of small bowel Crohn's disease: Systematic review and meta-analysis. Dig Liver Dis. 2017 Aug;49(8):854-863. doi: 10.1016/j.dld.2017.04.013. Epub 2017 Apr 27.
- Cheung DY, Kim JS, Shim KN, Choi MG; Korean Gut Image Study Group. The Usefulness of Capsule Endoscopy for Small Bowel Tumors. Clin Endosc. 2016 Jan;49(1):21-5. doi: 10.5946/ce.2016.49.1.21. Epub 2016 Jan 28.
- Pennazio M, Spada C, Eliakim R, Keuchel M, May A, Mulder CJ, Rondonotti E, Adler SN, Albert J, Baltes P, Barbaro F, Cellier C, Charton JP, Delvaux M, Despott EJ, Domagk D, Klein A, McAlindon M, Rosa B, Rowse G, Sanders DS, Saurin JC, Sidhu R, Dumonceau JM, Hassan C, Gralnek IM. Small-bowel capsule endoscopy and device-assisted enteroscopy for diagnosis and treatment of small-bowel disorders: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2015 Apr;47(4):352-76. doi: 10.1055/s-0034-1391855. Epub 2015 Mar 31.
- Koulaouzidis A, Giannakou A, Yung DE, Dabos KJ, Plevris JN. Do prokinetics influence the completion rate in small-bowel capsule endoscopy? A systematic review and meta-analysis. Curr Med Res Opin. 2013 Sep;29(9):1171-85. doi: 10.1185/03007995.2013.818532. Epub 2013 Jul 11.
- Prichard D, Ou G, Galorport C, Enns R. Sham Feeding with Bacon Does Not Alter Transit Time or Complete Examination Rate During Small Bowel Capsule Endoscopy. Dig Dis Sci. 2018 Feb;63(2):422-428. doi: 10.1007/s10620-017-4901-7. Epub 2018 Jan 4.
- Ou G, Svarta S, Chan C, Galorport C, Qian H, Enns R. The effect of chewing gum on small-bowel transit time in capsule endoscopy: a prospective, randomized trial. Gastrointest Endosc. 2014 Apr;79(4):630-6. doi: 10.1016/j.gie.2013.08.038. Epub 2013 Oct 7.
- Zou WB, Hou XH, Xin L, Liu J, Bo LM, Yu GY, Liao Z, Li ZS. Magnetic-controlled capsule endoscopy vs. gastroscopy for gastric diseases: a two-center self-controlled comparative trial. Endoscopy. 2015 Jun;47(6):525-8. doi: 10.1055/s-0034-1391123. Epub 2015 Jan 15.
- Zhu SG, Qian YY, Tang XY, Zhu QQ, Zhou W, Du H, An W, Su XJ, Zhao AJ, Ching HL, McAlindon ME, Li ZS, Liao Z. Gastric preparation for magnetically controlled capsule endoscopy: A prospective, randomized single-blinded controlled trial. Dig Liver Dis. 2018 Jan;50(1):42-47. doi: 10.1016/j.dld.2017.09.129. Epub 2017 Oct 6.
- Albrecht H, Vetter M, Dauth W, Zoicas F, Neurath MF, Hagel AF. The impact of hospitalization on the performance of capsule endoscopy (CE). Dig Liver Dis. 2017 Jun;49(6):647-650. doi: 10.1016/j.dld.2017.02.010. Epub 2017 Feb 20.
- Luo YY, Pan J, Chen YZ, Jiang X, Zou WB, Qian YY, Zhou W, Liu X, Li ZS, Liao Z. Magnetic Steering of Capsule Endoscopy Improves Small Bowel Capsule Endoscopy Completion Rate. Dig Dis Sci. 2019 Jul;64(7):1908-1915. doi: 10.1007/s10620-019-5479-z. Epub 2019 Feb 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MCE-CECR
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .