Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

PDCN pour le traitement du vertige cervical

24 mars 2018 mis à jour par: Limin Rong, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Effets thérapeutiques et innocuité de la décompression discale percutanée avec la nucléoplastie par coblation dans le vertige cervical

Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé prospectif dans un seul centre pour explorer l'efficacité et l'innocuité de la décompression discale percutanée avec nucléoplastie par coblation (PDCN) pour le traitement des étourdissements cervicogènes.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Le vertige se classe parmi les plaintes les plus courantes en médecine et a un impact personnel considérable, affectant 15 à 35 % de la population générale à un moment donné de leur vie. La combinaison de troubles du cou avec des vertiges ou des étourdissements a été formellement inventée "vertige cervical" par Ryan et Cope en 1955. L'incidence précise des vertiges cervicaux est controversée, mais on estime que 20 à 58 % des patients qui subissent des traumatismes crâniens fermés ou un coup de fouet cervical présentent des symptômes d'apparition tardive d'étourdissements, de vertiges et de déséquilibre. L'option de traitement du vertige cervical est polyvalente et difficile. L'intervention chirurgicale est recommandée lorsque le patient est un bon candidat. L'ablation assistée par plasma à l'aide du dispositif Coblation Spine-Wand est utilisée depuis plusieurs années pour effectuer la décompression du disque rachidien. Cependant, il n'y a pas de rapport à court et à long terme sur la décompression discale percutanée avec nucléoplastie par coblation (PDCN) pour le traitement des vertiges cervicaux, et les complications observées avec cette procédure n'ont pas encore été rapportées. Dans l'étude observationnelle rétrospective (données non publiées), les investigateurs ont trouvé que le PDCN était efficace pour réduire à long terme les vertiges cervicogènes, un problème invalidant et persistant. Un taux effectif moyen de 94,6 % (70 des 74 patients) une semaine après la chirurgie et de 90,6 % (67 des 74 patients) au dernier recul (1 an à 8 ans et 3 mois). Des résultats bons à excellents ont été obtenus chez 85,1 % (63 des 74 patients) de ces patients une semaine après la PDCN et obtenus chez 75,7 % (56 des 74 patients) au dernier suivi (p<0,0001). Récemment, un essai randomisé avait prouvé que la thérapie manuelle avait des effets bénéfiques à long terme dans le traitement des vertiges cervicogènes chroniques. Cette étude vise à mener un essai contrôlé randomisé pour étudier à la fois son efficacité et sa sécurité à court et à long terme de manière prospective par rapport à la thérapie manuelle. Les participants seront randomisés et répartis soit dans le groupe PDCN, soit dans le groupe de thérapie manuelle avec un ratio de 1:1. Tous les patients ont présenté des symptômes récurrents de vertiges pendant trois mois et un traitement conservateur appliqué pendant au moins trois semaines a échoué.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

70

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Chine, 510630
        • Recrutement
        • The third affiliated hospital of Sun Yat-Sen University
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic de vertige cervical sur des symptômes caractéristiques d'étourdissements associés à une raideur de la nuque et/ou à une douleur au cou, qui sont liés au mouvement ou à la position de la colonne cervicale ;
  • Sujets présentant une dégénérescence discale évidente dont l'existence a été vérifiée à l'IRM ;
  • Tous les patients ont présenté des symptômes récurrents de vertiges sur trois mois et un traitement conservateur appliqué pendant au moins trois semaines a échoué ;
  • Homme ou femme âgé de 18 à 80 ans ;
  • Le consentement des sujets à participer et avait signé le consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Autres causes de vertige, y compris celles résultant de troubles de l'oreille, du nez et de la gorge (ORL); vertige paroxystique positionnel bénin (VPPB); système nerveux central (SNC); et système cardiovasculaire ;
  • Radiculopathie cervicale prédominante, myélopathie cervicale ou sténose cervicale ;
  • Arthrite inflammatoire, maladies néoplasiques, infection, traumatisme ;
  • Antécédents de chirurgie cervicale ou de chirurgie de la colonne cervicale au cours de la période de suivi ;

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: décompression discale percutanée avec nucléoplastie par coblation
La PDCN sera réalisée chez les patients qui sont affectés à ce groupe en utilisant le dispositif chirurgical COBLATION Perc-DC SpineWand (ArthroCare System 2000, ArthroCare corporation, Heredia, Costa Rica, USA)
La PDCN a été réalisée à l'aide du dispositif chirurgical COBLATION Perc-DC SpineWand (ArthroCare System 2000, ArthroCare corporation, Heredia, Costa Rica, États-Unis) sous anesthésie locale. La canule d'introduction a ensuite été percée dans le disque intervertébral cible par une approche latérale antérieure. La pointe du stylet de la canule visait le centre du noyau dans les plans coronal et sagittal. Le stylet a été retiré de la canule d'introduction et remplacé par le Perc-DC SpineWand. La baguette a été avancée jusqu'à ce que sa pointe s'étende à environ 5 mm au-delà de la pointe de la canule. Une courte coagulation initiale a été effectuée lors de l'insertion de la baguette pour assurer un placement correct, si une stimulation ou un mouvement était détecté, la baguette était repositionnée. Lorsque la baguette a été retirée à travers le disque, l'énergie d'ablation a été réglée au niveau trois et trois cycles d'ablation de 5 à 12 secondes chacun ont été effectués, en faisant tourner la pointe de la baguette de 180 degrés à chaque fois pour former trois poches consécutives dans le disque.
Autres noms:
  • PDCN
Comparateur actif: Thérapie manuelle
Les participants qui sont affectés à ce groupe subiront des traitements de thérapie manuelle contenant deux types : les glissements apophysaires naturels soutenus (SNAG) et les mobilisations articulaires passives (PJM).
(1) glissements apophysaires naturels soutenus (SNAG) : utilisez les méthodes décrites dans Mulligan BR. Thérapie manuelle "NAGS", "SNAGS", "MWMS" etc. 5e éd. Wellington, Nouvelle-Zélande : Services de vue aérienne ; 2004. Trois séances par semaine et pour un total de quatre à six semaines selon l'état des patients, il leur était demandé de poursuivre l'auto-SNAG une fois par jour jusqu'au dernier suivi, et consigné dans un journal. (2) Mobilisations articulaires passives (PJM) : Utilisez les méthodes décrites dans Maitland G. Vertebral manipulation. 6e éd. Oxford : Butterworth Heinemann ; 2001. Pour trois répétitions hebdomadaires et pour un total de quatre à six semaines selon l'état des patients, puis une fois par jour ont été commencés comme un exercice à domicile à poursuivre jusqu'au dernier suivi, et consignés dans un journal.
Autres noms:
  • SNAG avec PJM

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement de la ligne de base de l'intensité des vertiges
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Étourdissements autodéclarés sur une échelle visuelle analogique (EVA) de 100 mm
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fréquence des étourdissements (évaluée entre o (aucun) et 5 (> une fois/jour))
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Étourdissements autodéclarés sur une échelle de 0 à 10
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Changement du score de l'indice de handicap lié aux étourdissements (DHI)
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Mesure autodéclarée évaluant le handicap perçu secondaire aux étourdissements, le DHI comporte 25 items avec 3 niveaux de réponse, sous-regroupés en trois domaines : fonctionnel, émotionnel et physique
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Modification du score de l'échelle d'évaluation numérique de la douleur - Douleur au cou
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Score d'auto-évaluation des maux de tête sur une échelle de 0 à 10
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Modification du score de l'échelle de santé SF-36
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Score d'auto-évaluation pour évaluer à la fois le fonctionnement physique et la douleur corporelle sur une échelle de 12 éléments
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Efficacité clinique évaluée par une échelle d'évaluation de 10 points
Délai: 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
0=aucun avantage, 1=avantage minime, 2=un certain avantage, 3=beaucoup d'avantages, 4=grand avantage, 5=avantage maximal
1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Efficacité clinique évaluée par les critères d'évaluation MacNab modifiés
Délai: 1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
excellent (A) = étourdissements et symptômes associés ont complètement disparu, reprise du travail et de la vie normale ; bon (B)= amélioré de manière significative, pourrait faire un travail antérieur ; acceptable (C)=quelque peu amélioré, ne pouvait entreprendre que des travaux légers ; médiocre (D) = pas d'amélioration significative, un traitement supplémentaire était nécessaire. Taux de forme physique=A+B ; Taux effectif=A+B+C
1 semaine- 1 mois- 3 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Complications chirurgicales
Délai: pendant le fonctionnement, jusqu'à 1 semaine et 1 mois et 3 mois et 6 mois respectivement après l'intervention
discite, complications neurologiques, lésions vasculaires, lésion durale, fuite de LCR, recrudescence et autres effets indésirables graves
pendant le fonctionnement, jusqu'à 1 semaine et 1 mois et 3 mois et 6 mois respectivement après l'intervention
Résultats d'image évalués par imagerie par résonance magnétique
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
changements du signal du disque intervertébral et hernie
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Modifications de la hauteur du disque intervertébral évaluées par rayons X
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
hauteur de la partie antérieure, médiane et postérieure du disque ciblé (disque avec intervention)
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
Changements d'angle cobb évalués par rayons X
Délai: Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement
tracez une ligne parallèle au plateau inférieur de C-2 ou allant du tubercule antérieur de C-1 au bord postérieur de l'apophyse épineuse, et une autre ligne parallèle au plateau inférieur de C-7. Des lignes perpendiculaires sont ensuite tracées à partir de chacune des 2 lignes notées ci-dessus, et l'angle sous-tendu entre le croisement des lignes perpendiculaires est l'angle de courbure cervicale
Changement entre la ligne de base et 1 semaine- 1 mois- 6 mois- 1 an- 2 ans- 3 ans- 5 ans respectivement après le traitement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Limin Rong, Ph.D, Third Affiliated Hospital, Sun Yat-Sen University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2018

Achèvement primaire (Anticipé)

30 décembre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 décembre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 février 2018

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2018

Première publication (Réel)

2 avril 2018

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

2 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mars 2018

Dernière vérification

1 mars 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner